¿Por que no guillotinaron a Napoleón después de los 100 días?

kopke dijo:
¿Cuántos reyes y próceres mongo-endogámicos hicieron en toda su cosa de vida algo parecido a Austerlitz?

Napoleón es un semidiós, como Julio César.
Hacer clic para expandir...

No solo en la guerra: Napoleon fue el creador del Estado moderno.
 
kopke dijo:
Napoleón fue el hombre más grande de Europa. Antecesor del nacionalsocialismo.
Hacer clic para expandir...

Hitler fue a visitar y rendir honores a Napoleón, visitando su tumba en París, en una visita discretísima. Por algo (que desconozco) sería.
 
A.B.C. dijo:
Hitler fue a visitar y rendir honores a Napoleón, visitando su tumba en París, en una visita discretísima. Por algo (que desconozco) sería.
Hacer clic para expandir...

Ejem, porque era el personaje historico europeo mas famoso despues de Carlomagno? :pienso:
 
Minsky Moment dijo:
Porque la revolución francesa fue un timo, no lo que nos han contado.
Hacer clic para expandir...

Está claro,todo el pescado está vendido,y las guerras paripes,muchas veces son ritos de sangre de las élites a sus cosa dioses,y Napoleón era un macho cabrío masón.

---------- Post added 05-nov-2016 at 01:15 ----------
A.B.C. dijo:


Hitler fue a visitar y rendir honores a Napoleón, visitando su tumba en París, en una visita discretísima. Por algo (que desconozco) sería.
Hacer clic para expandir...

Hitler fue el Napoleón del siglo XX,paradójicamente acabo como el,helado en Rusia.:rolleye::rolleye:
 
Napoleón no fue guillotinado pero fue envenenado. He leído que le han hecho análisis a sus restos y tenía grandes cantidades de veneno.
 
El pequeño cabo murió de la misma enfermedad que mato a su padre: un cáncer de estómago.

Si se analizaran los restos de cualquier individuo muerto en la misma época seguramente se encontrarían cantidades de arsénico iguales o incluso mayores.
 
Porque era un trofeo de guerra, alimentaba la vanidad de las monarquías enemigas, además de que habría sido contraproducente.
 
En realidad las preguntas deben ser:

¿Por qué el que mando a la fin "heroica" a tantos hombres no murió luchando y prefirió una humillante rendición y cautiverio?

¿Por qué Dupont era un fistro y traidor a sus ojos y no se juzgó a si mismo con esos parámetro?

¿Por que huyó en Waterloo y Berezina dejando a sus hombres morir "heroicamente"?
 
Última edición:
Por las mismas razones por las que no fusilaron a Hiro-Hito, supongo.
Valía más vivo que muerto, sin más.
Otros como Mussolini, o más recientemente Sadam Hussein o Gadaffi, no tuvieron esa suerte. Era conveniente callarlos y así se hizo.
 
Napoleón no fue el cabecilla de una partida de bandoleros o un jefe de guerra. Su obra militar venía acompañada de una vasta obra política y de una reforma administrativa.

Las administraciones sin gobierno mantienen el rumbo - El rincón jurídico de José R. Chaves - delaJusticia.com

… desde 1789 la Constitución Administrativa ha permanecido siempre un pie entre las ruinas de las constituciones políticas. Se cambiaba la persona del príncipe o las formas del poder central, pero el curso diario de los negocios no era ni interrumpido ni alterado.. (…) la perfección de la maquina administrativa construida por Bonaparte probada por la facilidad que tiene para funcionar casi sin motor, como se ha demostrado por la revoluciones que han tenido lugar después, o para funcionar en las débiles manos de pícaros mediocres, como los que hoy nos gobiernan, y esto casi tan bien como podría hacerlo bajo el impulso de los mas grandes espíritus: ella produce su obra, independiente del valor del obrero. Jamás este fenómeno se ha producido de una manera mas evidente que en este momento, en que el gobierno ha parecido como nunca al alcance del primero que venga y tome la manivela que hace funcionar la maquina.
Hacer clic para expandir...

Con todos sus errores, fue un hombre que desde su nacimiento como plebeyo ascendió por la sola fuerza de su voluntad, su mente y su brazo hasta lo más alto, mereciendo ser Emperador entre Reyes con todo el derecho.
 
jabeque dijo:
En realidad las preguntas deben ser:

¿Por qué el que mando a la fin "heroica" a tantos hombres no murió luchando y prefirió una humillante rendición y cautiverio?

¿Por qué Dupont era un fistro y traidor a sus ojos y no se juzgó a si mismo con esos parámetro?

¿Por que huyó en Waterloo y Berezina dejando a sus hombres morir "heroicamente"?
Hacer clic para expandir...

Por ahí tiraría yo, para un hombre de guerra como él resulta deshonroso morir en un palacio de cristal solo y apartado.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Similar threads

Henry Rearden
Napoleón y su aventura más desconocida
Respuestas
4
Visitas
228
n_flamel
n_flamel
Cirujano de hierro
Napoleón, el amigo de Catalunya
2
Respuestas
21
Visitas
2K
Miembro ignorado
david53
La legendaria batalla de Antonio Riquer, el corsario de Ibiza que derrotó al barco inglés más temido del Mediterráneo
2
Respuestas
15
Visitas
2K
Amraslazar
Amraslazar
Eric Finch
No hay guerra sin batallas perdidas ni... victorias a lo Pirro
Respuestas
8
Visitas
500
Nicors
Nicors
wagner
Diez errores históricos sobre España que (casi) todo el mundo comete a diario
Respuestas
2
Visitas
538
Lobotomizado
L
Volver