¿Por que no guillotinaron a Napoleón después de los 100 días?

Paletik "Paletov" Pasha

Paletik "Paletov" Pasha

Dios, Empresa y Concejo
Desde
15 Jul 2011
Mensajes
67.222
Reputación
142.493
Lugar
MIEMBRO DE LOS JOVENES PACOS
¿A cuento de que las potencias del Congreso de Viena acordaron enviarle a una isla perdida en el Atlántico Sur? ¿No aprendieron cuando se escapó de Elba? ¿Ya no le consideraban peligroso después de Waterloo?

Además fue un usurpador de la corona imperial y eso merecía un gran y ejemplar castigo, y el espíritu de la restauración llevaba por bandera borrar gran parte de su "obra".

Deberían haberle mandado preso al castillo de If o a la guillotina.Sin embargo se pego un retiro cómodo aunque solitario y torturador psicologicamente aunque era mucho peor que te mandasen a una infecta prisión modelo francesa, que se lo digan a Jean Valjean o a Edmundo Dantes.
 
Última edición:
Porque ya se había restaurado la monarquía francesa y Francia estaba tutelada por las potencias monárquicas extranjeras y Napoleón ya no pintaba nada.
 
Porque Napoleón había cometido muchas barbaridades, pero no era un regicida.

Estaba casado con una Archiduquesa austriaca, el hijo de ambos formaba parte de la familia imperial de Austria.

Y además los franceses tampoco lo habría permitido.

Habría sido un inmenso error condenarle a fin. Algunos de sus mariscales corrieron peor suerte: Murat y Ney fueron ejecutados y el infame Fouché murió en el exilio.
 
pues pq si lo matas tú, se convierte en martir, si se muere de viejo pues eso. y aún así hay conspiranoicos con lo de el veneno, los piojos,etc,etc
 
Elba está al lado de Livorno, a un tiro de piedra de Francia; a Napoleón parece que le querían dar derecho a un segundo intento. Si lo hubieran llevado a Santa Elena de primeras, no habría habido gobierno de los cien días. Napoleón era demasiado grande para ser ejecutado. Se podía acabar a Ney, a Murat o incluso a Fouché (si no hubiera sido tan escurridizo) pero nunca a Napoleón.
 
Ni fruta idea.

Espero que la pregunta sea retórica y nos lo aclare usted, lo digo completamente en serio y sin ningún animo de cachondearme.
 
Napoleón fue el hombre más grande de Europa. Antecesor del nacionalsocialismo.
 
Curioso impertinente dijo:
Porque Napoleón había cometido muchas barbaridades, pero no era un regicida.

Estaba casado con una Archiduquesa austriaca, el hijo de ambos formaba parte de la familia imperial de Austria.

Y además los franceses tampoco lo habría permitido.

Habría sido un inmenso error condenarle a fin. Algunos de sus mariscales corrieron peor suerte: Murat y Ney fueron ejecutados y el infame Fouché murió en el exilio.
Hacer clic para expandir...

Es decir, que un espadón tenía ya el tratamiento de Rey/Emperador y le exiliaron como a un Rey/Emperador en un destino propio de un Rey.

Una prisión era algo poco honroso para un Rey/emperador entiendo.

---------- Post added 05-nov-2016 at 00:04 ----------
kopke dijo:
Napoleón fue el hombre más grande de Europa. Antecesor del nacionalsocialismo.
Hacer clic para expandir...

:XX: :XX: Pero que dices si era un masonazo, aunque al menos tuvo la decencia de parar las matanzas de curas.
 
Bilbainadas88 dijo:
:XX: :XX: Pero que dices si era un masonazo, aunque al menos tuvo la decencia de parar las matanzas de curas.
Hacer clic para expandir...

Que si, que el personaje mas grande de esa epoca seria un rey retarded, endogamico y hemofilico de esos con los que te haces caricias viendo sus uniformes impolutos que nunca conocieron la Guerra. :rolleye:

Yendo a al tema del hilo: a Napoleon no lo guillotinaron porque se cagaban en los pantalones solo con solo oir su nombre y le tenian un respeto basado en un terror atavico. Y en todo caso, no habia razon: Napoleon no habia traicionado en ningun momento a ningun Rey de Francia ni a su puñetero padre.

Ademas los franceses, por mucho que estuvieran hartos de guerras que diezmaban a su juventud, podrian haberla liado de nuevo en caso de que sus enemigos hubieran ejecutado a su Empereur como a un vulgar delincuente.
 
Última edición:
Bilbainadas88 dijo:
Es decir, que un espadón tenía ya el tratamiento de Rey/Emperador y le exiliaron como a un Rey/Emperador en un destino propio de un Rey.

Una prisión era algo poco honroso para un Rey/emperador entiendo.

---------- Post added 05-nov-2016 at 00:04 ----------



:XX: :XX: Pero que dices si era un masonazo, aunque al menos tuvo la decencia de parar las matanzas de curas.
Hacer clic para expandir...
Límpiate la boca para hablar del Emperador, Rey de Italia, Protector de la Confederación del Rin, finiquitador del Sacro Imperio, conquistador de Moscú, azote de los ingleses y vividor amador .

No lo ejecutaron porque no tuvieron huevones a hacerlo ni ingleses ni masones a los cuales despreciaba por su charlatanería barata parecida a la que tú gastas.
 
Bilbainadas88 dijo:
Es decir, que un espadón tenía ya el tratamiento de Rey/Emperador y le exiliaron como a un Rey/Emperador en un destino propio de un Rey.

Una prisión era algo poco honroso para un Rey/emperador entiendo.

---------- Post added 05-nov-2016 at 00:04 ----------



:XX: :XX: Pero que dices si era un masonazo, aunque al menos tuvo la decencia de parar las matanzas de curas.
Hacer clic para expandir...

Si bien es cierto que Napoleón había humillado y subvertido casi todas las monarquías europeas, también lo es que respetó la institución monárquica y la restauró en los países en el que los ejércitos de la revolución francesa habían instaurado repúblicas.

Napoleón permitió al Emperador de Austria y al Rey de Prusia conservar sus tronos. A Fernando VII y sus hermanos los mantuvo en un cómodo cautiverio en el castillo de Valençay, y les dejó regresar a España en 1813 dando la guerra en nuestro país por perdida.

La fin del Duque de d'Enghienl acaso era el único delito que la realeza europea no le podía perdonar y por el que seguramente muchos hubieran deseado verle ante un pelotón de ejecución. Aquel fusilamiento fue el que llevó a Talleyrand a pronunciar su famosa frase -"¡Ha sido peor que un crimen!¡Ha sido un error!".

En todo caso no hubiera sido muy poco caballeroso ejecutarle cuando en la victoria él los había tratado con tanta generosidad.

---------- Post added 05-nov-2016 at 00:46 ----------
Curro Jiménez dijo:
Límpiate la boca para hablar del Emperador, Rey de Italia, Protector de la Confederación del Rin, finiquitador del Sacro Imperio, conquistador de Moscú, azote de los ingleses y vividor amador .

No lo ejecutaron porque no tuvieron huevones a hacerlo ni ingleses ni masones a los cuales despreciaba por su charlatanería barata parecida a la que tú gastas.
Hacer clic para expandir...

El tipo que vendió Luisiana a los EEUU a espaldas de España, que nos llevó a la derrota de Trafalgar, que nos traicionó cuando éramos sus aliados, que invadió España de forma alevosa so capa de amistad, que arruinó nuestro país, cuyos ejércitos asesinaron a cientos de miles de españoles, que nos trajo los cuatro jinetes del Apocalipsis y que finalmente inició el proceso que condujo a la pérdida de la América Española.
 
Última edición:
¿Cuántos reyes y próceres mongo-endogámicos hicieron en toda su cosa de vida algo parecido a Austerlitz?

Napoleón es un semidiós, como Julio César.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Similar threads

Henry Rearden
Napoleón y su aventura más desconocida
Respuestas
4
Visitas
228
n_flamel
n_flamel
Cirujano de hierro
Napoleón, el amigo de Catalunya
2
Respuestas
21
Visitas
2K
Miembro ignorado
david53
La legendaria batalla de Antonio Riquer, el corsario de Ibiza que derrotó al barco inglés más temido del Mediterráneo
2
Respuestas
15
Visitas
2K
Amraslazar
Amraslazar
Eric Finch
No hay guerra sin batallas perdidas ni... victorias a lo Pirro
Respuestas
8
Visitas
500
Nicors
Nicors
wagner
Diez errores históricos sobre España que (casi) todo el mundo comete a diario
Respuestas
2
Visitas
538
Lobotomizado
L
Volver