¿Por qué nadie habla de los Crop Circles (ni siquiera en Burbuja)?

Raulisimo dijo:

Lo podríamos llamar "la paradoja de Batman", perdonad que acuñe este término, y me explico.

Claro que con financiación ilimitada se pueden hacer cosas sorprendentes. Pongo el ejemplo el personaje Batman porque creo que viene bien para ilustrar este caso. Todo lo que hace Batman es físicamente posible, es precisamente eso lo que le da cierto encanto al personaje. Todos podríamos "ser Batman" (con el consiguiente entrenamiento). Pero se podría: armadura de keblar, equipo de salto base de última generación, gadgets de tecnología punta, batmovil... lo que quieras. Y luego sales a la calle a enfrentarte con el mundo. Y ahí está el problema, lo que llamo la paradoja Batman: si tienes el suficiente dinero para hacer todo eso, luego no te vas a complicar la vida para perseguir delincuentes tu sólo en la oscuridad de la noche, ya mandas a alguien a hacerlo, ya si eso...

No sé si me explico. Si una enorme corporación (o un gobierno) quisiera hacer graffitis por la noche tendría que tener un motivo de peso (de mucho peso para hacerlo durante décadas) para llevar a cabo ese proyecto. Y a eso iba desde el post nº 1: ¿Quién lo hace? ¿Y por qué?

Eso de que se hace con un palo y una cuerda ya explicamos que no tiene sentido.

Hay fraudes que tratan precisamente de ensombrecer el fenómeno, pero son tan ridículos como el de aquel señor inglés que decía que los hacía el todos y luego no fue capaz de hacer ni uno solo.

En fin, creo que hay evidencias suficientes de que algo raro está pasando, ya sea una cortina de humo a gran escala o lo que queráis, pero alguien se está tomando muchas molestias en hacer todos esto, y algún motivo debe tener.

Hacer clic para expandir...

Ya, pero verás, el mismo razonamiento , tu "paradoja de Batman", sirve para una supuesta inteligencia extraterrestre. Porque "y luego sales al cosmos a enfrentarte con una civilización".

Por supuesto lo de los ancianos artríticos con sus cuerdas y sus troncos no resisten el más somero análisis.

Ahora supón que existen nuevos conceptos de armas basados en descubrimientos físicos que no han trascendido a la población, la cual sigue ensimismada con tonterías del tipo viajes en el tiempo o bien la observación crea la realidad.

Supón que la experimentación de esa nueva tecnología no puede realizarse en laboratorio. Debe de ser a escala 1:1, desde el espacio y, dado que actúa sobre la parte líquida de los materiales no puede llevarse a cabo en el área 51 por decir algo ya que esa zona es un desierto.

Su campo de experimentación ideal vendrían a ser grandes extensiones de cereales con gran contenido de humedad. Un canvas perfecto sobre el que experimentar. El cuerpo humano con su 80% de agua sería otro campo de experimentación idóneo si bien inasumible de momento.

Cuál sería entonces la mejor manera de camuflar el experimento, de desviar la atención ?

La población, una vez asumidos reverencialmente el gato de Schrodinger y la paradoja de los gemelos está preparada para aceptar sin problemas una teoría de origen extraterrestre.

El origen extraterrestre de las tecnologías goza de dos inmejorables ventajas, a saber:
Por un lado nadie va a aceptar tomárselo en serio públicamente pero íntimamente todos van a darle un márgen de credibilidad basándose en el hecho de que es imposible que seamos los únicos seres en el Cosmos.

La tapadera perfecta pués.

No hay ninguna paradoja amigo.
Se trata de ensayos de un arma selectiva de alta precisión de origen terrestre.
Esos círculos, de una manera muy bella nos ha recordado el valor de Pi, que ya sabíamos desde el antiguo Egipto.
También de Phi, conocido desde Euclides.
Nos han recordado el código Morse, el binario.
Nos han mostrado las órbitas de los planetas de nuestro sistema, eclipses, etc.

Pero acaso nos han enseñado algo que no supiésemos ?
Algo nuevo, algo que nos hiciese avanzar.
Algo que sirviese para mejorar nuestra civilización ?
Como personas, como sociedad ?
La respuesta es NO.