¿por qué los vikingos eran tan salvajes, violentos y cerdos... si eran blancos y nordicos?

DarkNight dijo:

La verdadera historia del guerrero número 13*|*Planeta Sapiens






De la misma forma que en la época de las Cruzadas, para los sarracenos los cristianos europeos tenían fama de analfabetos y guarros, unos siglos antes la tónica era la misma.


Para los persas y los árabes, los guerros nórdicos escandinavos vikingos, los altos, de ojos azules, rubios y pelirrojos... pues eran eso. Unos guarros que se sonaban los mocos y escupian en el mismo recipiente. Animales que amaban en orgías y ni se bañaban.

Unos supersticiosos y salvajes que creían que la bruma era algo fantasmal. Y que no tenian ningun problema en quemar a una tía (despues de amarsela entre todos) cuando celebraban un funeral vikingo por otro muerto.



¿esta era la raza aria que los nazis idolatraban? Un grupo de animales guarros y salvajes. Menuda divinidad y superioridad la de la raza blanca...:Aplauso:


Qué malo es el analfabetismo en el hombre del siglo XXI.

Luego los descendientes de estos europeos prosperaron a costa de ir a colonizar Africa, India y oriente medio a saquear los recursos y materias primas. Robarselas a sus legítimos propietarios.

¿que hace un somalí en Dinamarca?

¿y que shishi hacen los blancos en Somalia? Buscaos otro cuerno de Africa para navegar vuestros barcos petroleros.

Hipocritas... Y por cierto, que le den a los personajes del Frente Atletico.

Hacer clic para expandir...

porque no habían recibido la luz del cristianismo...

¿acaso lees aquí Thor u Odín con nosotros?

Desde luego los nórdicos no tenian nada que enseñarnos a los iberos, de hecho aun siguen envidiandonos, envidiando nuestro clima, nuestras bellas mujeres y nuestra dieta.

Los iberos e iberos franceses, los latinos y los griegos somos las razas superiores del mundo, junto a los sefarditas.

El resto viven obsesionado por sus ídolos, el dinero, el estado, la religión.

Parece mentira que cada vez que el autor de este hilo abra uno nuevo, lo frían a owneds. :XX:

tipica logica progre: como los antiguos vikingos supuestamente no se bañaban tenemos en consecuencia que aceptar la inmigracion tercermundista :rolleye:

Justificando a la negrada actual con comparaciones a poblaciones blancas de hace más de un milenio no vais a llegar muy lejos, eh progres?

El persa Ibn Faldan estuvo con los del Este (los "rus", ancestros de los eslavos),

Hacer clic para expandir...

No eran eslavos. Eran escandinavos, de Dinamarca. Que es allí donde fue. El punto del mapa es el origen de su viaje, una vez se encontró con ellos.

En otras palabras, que eres un mentiroso, vamos. Y que de la cultura vikinga no tienes ni puñetera idea evidentemente. Desconoces totalmente sus costumbres.

Parece mentira que cada vez que el autor de este hilo abra uno nuevo, lo frían a owneds

Hacer clic para expandir...

Yo me lo paso en grande owneandote cada vez que evidencias no tener argumento alguno. Cuando haces el ridiculo, para mi es un placer.:XX:

Esto no tiene precio.

DarkNight dijo:

Yo me lo paso en grande owneandote cada vez que evidencias no tener argumento alguno. Cuando haces el ridiculo, para mi es un placer.:XX:

Esto no tiene precio.

Hacer clic para expandir...

¿Qué no hay argumento alguno? Me meo :XX:

Abres un hilo afirmando que eran salvajes, violentos y cerdos; y te contestamos con evidencias de todo lo contrario dejandote como el ojo ciego.

Menuda manera de quedar como un ignorante, sin argumentos, y llevado por la emocion de ver que sus mantras politicamente correctos no duran ni dos segundos ante evidencias científicas.

¿por qué los vikingos eran tan salvajes, violentos y cerdos... si eran blancos y nordicos?

es muy sencillo de explicar:

Los romanos, griegos, fenícios, bárbaros, árabes, Españoles, ingleses, holandeses, alemanes, servios, usanos, japos, chinos, rusos, Incas, indios de Norteamérica, ISIS, Israel, fundamentalistas Islámicos, Tutsis, Utus, Unos, Godos, Pictos, etc, etc, etc, y etc...... y casi todos los que quedan......

............ todos, sin excepción oiga, creo que todos, conquistaron tierras e imperios a base de dar besos y arrumacos a las gentes conquistadas.

Qué? que no? ..... :XX::XX::XX: "Enga" id soltando las gracias que me las he ganao.... :

DarkNight dijo:

De la misma forma que en la época de las Cruzadas, para los sarracenos los cristianos europeos tenían fama de analfabetos y guarros, unos siglos antes la tónica era la misma.


Para los persas y los árabes, los guerros nórdicos escandinavos vikingos, los altos, de ojos azules, rubios y pelirrojos... pues eran eso. Unos guarros que se sonaban los mocos y escupian en el mismo recipiente. Animales que amaban en orgías y ni se bañaban.

Unos supersticiosos y salvajes que creían que la bruma era algo fantasmal. Y que no tenian ningun problema en quemar a una tía (despues de amarsela entre todos) cuando celebraban un funeral vikingo por otro muerto.

¿esta era la raza aria que los nazis idolatraban? Un grupo de animales guarros y salvajes. Menuda divinidad y superioridad la de la raza blanca...:Aplauso:

Qué malo es el analfabetismo en el hombre del siglo XXI.

Luego los descendientes de estos europeos prosperaron a costa de ir a colonizar Africa, India y oriente medio a saquear los recursos y materias primas. Robarselas a sus legítimos propietarios.

Hacer clic para expandir...

El unico que esta demostrando la ignorancia del hombre del siglo XXI eres tu.

Estas juzgando sociedades del medievo en base a un punto de vista moderno y occidental, al mismo tiempo que te saltas aspectos fundamentales y no tan honorables del islam medieval.

La cultura, incluidos los aspectos relacionados con la higiene, esta relacionada con la disponibilidad de recursos y las necesidades en un ambiente dado. Estamos hablando de situaciones muy distintas:

-La sociedad vikinga habitaba una zona de temperaturas muy bajas y escasamente poblada, con personas agrupadas en pequeños pueblos. Esto hacia que enfermedades fatales que se daban principalmente en climas mas calidos no existiesen, ya sea por las condiciones o porque no podian contagiarse facilmente. La sociedad vikinga tampoco conocia practicamente nada de medicina.
-La sociedad arabe habitaba zonas muy calidas. La proliferacion de enfermedades y el deterioro de los alimentos eran un mal comun. La medicina arabe era de las mas avanzadas del mundo. Era una sociedad orientada al desierto y los climas secos.

Los vikingos no tenian la misma higiene, porque era mas facil enfermar y morir si te lavabas, que si no lo hacias. A los arabes les ocurria lo contrario.


Los rituales antiguos en los que las mujeres de un lider se quemaban con su cadaver no eran momentos en los que se atase a la tia a un palo a la fuerza para prederle fuego. La mujer lo hacia porque estaban convencidos de que tenian que hacerlo.
En epocas antiguas tenian un concepto de la fin y el orden social que hoy en dia no tenemos. Era respetado incluso con esos actos de fin por en medio. Las mujeres creian que debian acompañar a su marido y por eso en determinados rangos sociales sus mujeres honraban a los hombres de esa forma.
Las sociedades modernas tienen un apego a la vida y un concepto de la fin que nos lleva a hacer justo lo contrario, pero en aquellas epocas la vida era mucho mas corta que ahora y se veia de una forma efimera. Merecia la pena morir con honor y mantener un orden social incluso aunque tuvieses solo 30 años porque en el mejor de los casos, en 10 o 15 años como mucho habrias muerto de todas formas.
En aquella epoca el riesgo de que te quemasen vivo, te cortasen el cuello, murieses por una enfermedad, por una herida, por un animal salvaje, o que si eras una mujer te violasen salvajemente 40 hombres, era alto y estaba presente en el dia a dia. Hoy en dia la gente de Valencia no vive atemorizada porque 10.000 hombres vengan de Madrid y saqueen la ciudad, violen a las mujeres y maten a los hombres. En aquella epoca si.


Los europeos no prosperaron a cuenta de invadir otros lugares (como si asi fuese, a ver como te crees tu que prosperaron los arabes...). Prosperaron gracias a una estructura social mucho mas fuerte y un desarrollo de la tecnologia y el conocimiento sin parangon. Los europeos fueron la civilizacion pobre y subdesarrollada hasta finales de la edad media, y unicamente empezaron a superar a los pueblos de Oriente Medio en aspectos como la arquitectura a partir de ese momento.

Sigh dijo:

..................

..................Los europeos no prosperaron a cuenta de invadir otros lugares (como si asi fuese, a ver como te crees tu que prosperaron los arabes...). Prosperaron gracias a una estructura social mucho mas fuerte y un desarrollo de la tecnologia y el conocimiento sin parangon. Los europeos fueron la civilizacion pobre y subdesarrollada hasta finales de la edad media, y unicamente empezaron a superar a los pueblos de Oriente Medio en aspectos como la arquitectura a partir de ese momento.

Hacer clic para expandir...

De esa época, oiga, se reconoce el mérito del Renacimiento y sus consecuencias culturales y económicas, los mecenazgos, el desarrollo agrícola y comercial tras la tala de bosques de media europa, la ganadería, la lana y los textiles, sí, y todo lo que tu quieras, pero oiga, por favor....

............Los Europeos si prosperaron gracias al descubrimiento de América, Africa en el XIX, gracias a las materias primas de medio Orbe del que sacaron riqueza y también formaron civilizaciones nuevas.

DarkNight dijo:

El punto del mapa es el origen de su viaje, una vez se encontró con ellos.

En otras palabras, que eres un mentiroso, vamos. Y que de la cultura vikinga no tienes ni puñetera idea evidentemente. Desconoces totalmente sus costumbres.

Hacer clic para expandir...

Pero que petulante, el extracto que quoteaste en tu post inicial decribe a los vikingos del rus que solían bajar por las vías fluviales rusas para comerciar con enclaves de oriente medio. La mayoría de episodios entre fiel a la religión del amores y las poblaciones del rus se producen en la zona del mapa que puse, al norte del Mar caspio. A Ibn Fadal, que fué al volga con una comitiva enviada desde Bagdad, lo trincaron y se lo llevaron los ruskis en sus campañas. Los párrafos que reseñas se refieren a esos vikingos orientales.

Otro detalle que desconoces totalmente es que hubo diferencias culturales entre las poblaciones escandinavas que se asentaron en el Este (de las que provienen los eslavos) respecto a las noruego-escandinavas.

Darknight, estás equivocado. La violencia de los vikingos es LA ostra porque representa la valentía, el esfuerzo, el honor y la fuerza del hombre blanco.

La violencia de etnias negras es UNA fruta cosa porque representa el IQbajismo, el ignorancia y el hijoputismo, porque son neցros.

¿Diferencia? Los vikingos me la ponen dura y los neցros no.

Felip dijo:

Darknight, estás equivocado. La violencia de los vikingos es LA ostra porque representa la valentía, el esfuerzo, el honor y la fuerza del hombre blanco.

La violencia de etnias negras es UNA fruta cosa porque representa el IQbajismo, el ignorancia y el hijoputismo, porque son neցros.

¿Diferencia? Los vikingos me la ponen dura y los neցros no.

Hacer clic para expandir...

¿Diferencia? Quizá un milenio ::