Teuro
Será en Octubre
- Desde
- 26 Ago 2006
- Mensajes
- 28.813
- Reputación
- 65.883
las dos castillas son territorios enormes comparados con el resto, que ciudades grandes hay... Valladolid, burgos, si te pones, pero ahí tienes a los vascos intentando constantemente anexionarse trozos, y poniendole zancadillas continuamente.
castilla leon, cualquier municipio de madrid tiene mas habitantes, incluso algunos barrios tienen mas población
Valladolid 300k, burgos 175k, salamanca 145k, leon 120k, palencia 75k habitantes
castilla la mancha
albacete 173k, guadalajara 89k, toledo 86k, talavera 85k, ciudad real 75k
Se les ha olvidado durante años, y el problema es madrit, y su puñetera mania de agrupar todo en la capital, en lugar de distribuir ministerios por toda españa, regalando funcionarios a las regiones afines a la nación. defensa a burgos, educación salamanca o valladolid, agricultura toledo, turismo valencia, y así repartir de funcionarios el pais, no todos en madrid, moliendo los precios
esas regiones abandonadas, son luego las que dan de comer a gran parte del pais, pero que no cuentan para nada mas que para producir y pagar sin recibir nada a cambio, si solo hay que ver las lineas de tren, extremadura todavia está esperando la suya, lo mismo antes les hacen un metro desde alcorcon que una linea de ave.
De vez en cuando surge un hilo que aboga por reducir las CCAA en España, que muchas, sobre todo las uniprovinciales, sobran. Las conclusiones eran que La Rioja y Cantabria debían volver a donde eran: Castilla y León. Mientras que Murcia debía ir ... Valencia, no puesto que no son "Països Catalans", a Andalucía tampoco, puesto que no son para nada andaluces. Entonces, ¿meterlos en Castilla La Mancha?, al fin y al cabo, Murcia era de la corona de Castilla. Pues bien, una Murcia fusionada con Catilla La Mancha quedaría que la ciudad más grande con muchísima diferencia sería Murcia, la segunda Cartagena y la tercera Albacete (Pista: Albacete era de Murcia hasta hace bien poco).