Madrid tiene una relación colonial con las regiones circundantes

frangelico dijo:

Claro. Es que las ciudades eran otras. Merida es ahora un pueblucho y antes una gran ciudad. Pero ya ves que el gran eje de Barcelona a Sevilla, desviado por Merida por su antigua importancia, ss igual al eje de AV de Barcelona a Madrid y Sevilla. La vía de la Plata era tmabien importante por merida y por la minería. Pero la red romana es en esencia la misma que la ferroviaria del XIX restando el factor de que Merida en tiempos fue algo y ya no es nada.
La red romana de hecho tenía radialidad desde merida pero el mejor itinerario del NE al SO pasaba por lo que hoy es Madrid, a pocos Km, sin que Madrid existiera. Y en ese mapa faltan calzadas. Ma realidad es que si quitas titulcia de la red total, se deshace la posibilidad de todos los itinerarios en X de la península que son los que ahora pasan por Madrid.

Hacer clic para expandir...

Walter Eucken dijo:

Esto va de la relativa decadencia de regiones como Cataluña o País Vasco respecto a lo que eran hace unos 50 años. Piensan que si le cortan las alas a Madrid recuperaran inversión extranjera y inversiones de todo tipo. Para que no se note fingen preocupación por la pobrecita Ávila o Soria, "saqueadas por Madrid" y presionan al PSOE para que legisle al respecto.

Odian Madrid porque cada vez es más difícil para el señor nacionalista de turno decir el "pues como nos vayamos de España ¿De qué van a vivir los niños extremeños?" "Sin nosotros España no es nada". Estas cosas que hemos estado escuchando durante unos 10 años entre manifas de volem votar y foreros indepes escribiendo cosas como "cuando nos vayamos procuraremos no tirar de la cadena".

El proceso de acumulación de capital en Madrid debe de continuar y hacerlo a mayor ritmo, es la garantía de que alguien de Soria o Zamora pueda ganarse el pan sin ser consderado como un ñordo, o un colono, y sin tener que aprender idiomas regionales para tener igualdad de derechos en esa sociedad.

Hacer clic para expandir...