Por qué hay tantos tontines que comparan la situación de hoy con la de Roma?

Plvs Vltra

Madmaxista
Desde
31 Ago 2013
Mensajes
29.730
Reputación
38.360
Es increíble como los medios han metido en la cabeza esta idea para que las masas poco pensadas acepten el desmembramiento de Occidente.

Veamos mas diferencias

1) las elites romanas no querían una Roma débil VS. Las élites occidentales quieren un occidente débil para controlarlo mejor

2) las élites romanas no controlaban a los pueblos barbaros VS. Las élites occidentales controlan los pueblos y los gobiernos árabes

3) las élites romanas no financiaban la venida de barbaros VS. Las élites occidentales obligan a sus pueblos a financiar a pagapensiones y costearles sus vidas

4) El poder bélico bárbaro no distaba mucho de la de Roma VS. Occidente tiene tecnología años luz de loa países árabes para hacer lo que les venga en gana

Conclusión

La toma de Roma por los bárbaros fue una situación inevitable puesto que Roma estaba en verdadera decadencia en todos los sentidos incluido a nivel militar y económico

La oleada turística de refugees es algo que a diferencias de las élites romanas, es PROMOVIDA y financiada por los poderes occidentales. Y pesar de que occidente tienen economías y tecnología para construir fronteras sofisticadas donde no pase ni una mosca, no lo hace.

Las élites Romanas defendían a Roma y no pudieron hacer nada

Las élites occidentales traicionan a sus pueblos a pesar de que tienen el mundo a sus manos

No es lo mismo, no seáis petulantes babosos jorobar, ovejas poco pensadas!
 
Última edición:
Roma era una idea, un modo de vida, una civilización, un modo de ver el mundo, acueductos, circos romanos, calzadas, legión, senadores, patricios, plebeyos, emperadores...dominaban el mundo que conocian con ese poder...nació...vivió y murió

Occidente hoy se expandido al máximo y no tiene nada que ofrecer, occidente depende mucho del exterior, petroleo, alimentación, bienes, no ofrece ideas...y con creces los "barbaros" lo saben...tómatelo como poesía historica, no como algo estrictamente análogo historicamente hablando
 
¿Qué le pasa al hilo que ya hay abierto sobre esto?
 
En un palabra:

DEGENERACION, INVASION DE LOS BARBAROS
Roma era una idea, un modo de vida, una civilización, un modo de ver el mundo, acueductos, circos romanos, calzadas, legión, senadores, patricios, plebeyos, emperadores...dominaban el mundo que conocian con ese poder...nació...vivió y murió

Occidente hoy se expandido al máximo y no tiene nada que ofrecer, occidente depende mucho del exterior, petroleo, alimentación, bienes, no ofrece ideas...y con creces los "barbaros" lo saben...tómatelo como poesía historica, no como algo estrictamente análogo historicamente hablando

jorobar

Sois ovejas poco pensadas que repiten lo que les dicen los medios de comunicación y nada les hará cambiar de idea. Ovejas que han sido disuadías para mover un puñetero dedo por que por "analogía" occidente se a destruido a si misma.

Es como la fruta cocaina, la razón no puede con ellos

Ahora este petulante me sale con una poesía que horror ja jaja

Occidente NO depende del exterior, CONTROLA el exterior, los "barbaros" solo se aprovechan de las paguitas y la reingeniería social para mejorar un poco su vida. El poder de las élites es inconmensurable y son las élites liberales las que han destruido sus pueblos, élites sin patria. Solo gente poco pensadas viendo poesía y colores puede decir lo contrario y creen que hay una analogía.
 
Última edición:
Es increíble como los medios han metido en la cabeza esta idea para que las masas poco pensadas acepten el desmembramiento de Occidente.

Veamos mas diferencias

1) las elites romanas no querían una Roma débil VS. Las élites occidentales quieren un occidente débil para controlarlo mejor

2) las élites romanas no controlaban a los pueblos barbaros VS. Las élites occidentales controlan los pueblos y los gobiernos árabes

3) las élites romanas no financiaban la venida de barbaros VS. Las élites occidentales obligan a sus pueblos a financiar a pagapensiones y costearles sus vidas

4) El poder bélico bárbaro no distaba mucho de la de Roma VS. Occidente tiene tecnología años luz de loa países árabes para hacer lo que les venga en gana

Conclusión

La toma de Roma por los bárbaros fue una situación inevitable puesto que Roma estaba en verdadera decadencia en todos los sentidos incluido a nivel militar y económico

La oleada turística de refugees es algo que a diferencias de las élites romanas, es PROMOVIDA y financiada por los poderes occidentales. Y pesar de que occidente tienen economías y tecnología para construir fronteras sofisticadas donde no pase ni una mosca, no lo hace.

Las élites Romanas defendían a Roma y no pudieron hacer nada

Las élites occidentales traicionan a sus pueblos a pesar de que tienen el mundo a sus manos

No es lo mismo, no seáis petulantes babosos jorobar, ovejas poco pensadas!

Punto 1. Las élites romanas no tuvieron reparo en traicionarse entre sí o eliminar a sus mejores generales para asegurarse el poder, aunque eso significara debilitar al imperio. El pluebo, mientras tanto, valoraba más los éxitos deportivos en el circo que a los militares victoriosos.

Punto 2. Las élites creían controlar a los pueblos bárbaros. Les pagaban dinero, les mantenían. Los utilizaban para luchar contra otros pueblos bárbaros. Así pasaron siglos.

Punto 3. Utilizar a los visigodos, por ejemplo, como mercenarios romanos no salía gratis. El dinero y los recursos los tenía que suministrar el pueblo romano.

Punto 4. El salto de la tecnología militar no es mayor que el salto entre los coches actuales cargaditos de electrónica y los de hace 30 años. Muchos somos los que preferimos los coches de antaño. Además, al final terminarán disparándonos con nuestras propias armas.
 
jorobar

Sois ovejas poco pensadas que repiten lo que les dicen los medios de comunicación y nada les hará cambiar de idea. Ovejas que han sido disuadías para mover un puñetero dedo por que por "analogía" occidente se a destruido a si misma.

Es como la fruta cocaina, la razón no puede con ellos

Ahora este petulante me sale con una poesía que horror ja jaja

Occidente NO depende del exterior, CONTROLA el exterior, los "barbaros" solo se aprovechan de las paguitas y la reingeniería social para mejorar un poco su vida. El poder de las élites es inconmensurable y son las élites liberales las que han destruido sus pueblos, élites sin patria. Solo gente poco pensadas viendo poesía y colores puede decir lo contrario y creen que hay una analogía.

Gracias por el piropo...

Roma no era era nación como lo que se entiende hoy, se fundo a partir de una ciudad...una ciudad estado dividida en clases sociales, la elite que tu dices no tenian patria, solo una ciudad donde vivian... fuera de sus muros todo era tierra conquistada a los "bárbaros", donde se proveian de esclavos, recursos, "tierra salvaje" que romanizar para conquistar y hacer fortuna en beneficio de esas elites...cayera quien cayera, familias, poblados y ciudades quien no estuviera por la labor de ser romanizado se le pasaba a cuchillo o se le hacia una oferta...las etiles que tu dices viven Wasinton, londres, abudabi, pekin y esta llena de ricachones, banqueros, militares queriendo sacar su tajada del pastel.

Los barbaros que dices que vienen aqui a por "paguitas" son los barbaros desplazados por la guerra de conquista colonial por los recursos (gestionados por las empresas de las elites) del norte africa y siria que evidentemente ni rusia, paises de oriente medio, turquia no quieren en sus tierras por una guerra de la que no se benefician en nada y no quieren el marrón de tener que alimentarlos ni darle cobijo...la gente que emigra de esas zonas conflitivas son victimas de las "mafias" , estas seguramente sean controladas por la elites para hacer un poco de cash extra (trasladar a toda esa gente de A a B requiere una infraestructura bastante tocha y organizada y viajar no sale gratis) al mismo tiempo que las deja sin los recursos de su territorio
 
Última edición:
Gracias por el piropo...

Roma no era era nación como lo que se entiende hoy, se fundo a partir de una ciudad...una ciudad estado dividida en clases sociales, la elite que tu dices no tenian patria, solo una ciudad donde vivian... fuera de sus muros todo era tierra conquistada a los "bárbaros", donde se proveian de esclavos, recursos, "tierra salvaje" que romanizar para conquistar y hacer fortuna en beneficio de esas elites...cayera quien cayera, familias, poblados y ciudades quien no estuviera por la labor de ser romanizado se le pasaba a cuchillo o se le hacia una oferta...las etiles que tu dices viven Wasinton, londres, abudabi, pekin y esta llena de ricachones, banqueros, militares queriendo sacar su tajada del pastel.

Los barbaros que dices que vienen aqui a por "paguitas" son los barbaros desplazados por la guerra de conquista colonial por los recursos (gestionados por las empresas de las elites) del norte africa y siria que evidentemente ni rusia, paises de oriente medio, turquia no quieren en sus tierras por una guerra de la que no se benefician en nada y no quieren el marrón de tener que alimentarlos ni darle cobijo...la gente que emigra de esas zonas conflitivas son victimas de las "mafias", estas seguramente sean controladas por la elites para hacer un poco de cash extra (trasladar a toda esa gente de A a B requiere una infraestructura bastante tocha y organizada y viajar no sale gratis) al mismo tiempo que las deja sin los recursos de su territorio

Esto no es cierto, es una falacia del progresismo.

Lo único cierto que dices es el enlace -indudable- que planteas entre la mafia del tráfico de personas y la élite.
 
Esto no es cierto, es una falacia del progresismo.

Lo único cierto que dices es el enlace -indudable- que planteas entre la mafia del tráfico de personas y la élite.

Pues da tu opinión, de que se podria tratar?? hacer negocio?? cash??
 
Actualmente muchos países occidentales dependen de sus importaciones a los países productores de petróleo, gas natural y productos manufacturados. Incluso China es uno de los principales países propietarios de deuda pública de USA. Y tener una pésima clase dirigente es letal para una civilización.
 
Actualmente muchos países occidentales dependen de sus importaciones a los países productores de petróleo, gas natural y productos manufacturados. Incluso China es uno de los principales países propietarios de deuda pública de USA. Y tener una pésima clase dirigente es letal para una civilización.

ahi te equivocas,China solo pose el 8% de la deuda USA,,
Japon tiene el 10%.,eso es uno de los muchos bulos que hay por ahi..

Los historiadores miraran nuestra epoca y se preguntaran,porque INTERNET se convirtio en una fabricade bulos y de prono
 
Los publicanos, los recaudadores de impuestos.

Aquellos que se subastaban los impuestos de una provincia tras pagar la "comisión" al gobernador de turno, el cual cobraría si o sí y le importaría una cosa lo que hicieran y lo que cobraran realmente a la gente. Hoy día los estados són publicanos, los ayuntamientos, todas las administraciones lo són...
 
Volver