Planteo la pregunta.
Os pongo en contexto. En la década de los 60 se celebran varios referendos de independencia en diversas colonias europeas en África. La inmensa mayoría de ellos acaban efectivamente en una independencia del territorio en cuestión. Sin embargo hay excepciones.
En 1974 se celebra un referéndum de indpendencia en la colonia francesa de las Islas Comoros, en el Índico. El resultado es favorable a la independencia en todas las islas excepto en Mayotte. Francia interpreta que la isla no quiere ser independiente, y por lo tanto continúa hoy día como parte integral de Francia, como un departamento más.
en.wikipedia.org
España poseía en el golfo de Guinea dos colonias, nominalmente dos provincias diferentes, actualmente Guinea Ecuatorial. Y también se replicó el mismo esquema. El sí a la independencia ganó en tierra firme, en Río Muni, sin embargo en la isla de Fernando Poo ganó el no a la independencia. Sin embargo, se agruparon los resultados y se concedió la independencia a todo el territorio con el nombre de Guinea Ecuatorial. ¿Por qué se agruparon los resultados de dos provincias diferentes con nada (lengua, pueblo, tradiciones) en común?
El territorio ecuatoguineano con campos de petróleo es precisamente la isla de Fernando Poo, petróleo que están explotando empresas estadounidenses.
Asimismo, ¿por qué Cabo Verde fue arrebatada a Portugal si jamás apoyó un movimiento independentista? Si se hubiera celebrado un referéndum en el Sahara Occidental ¿habría salido "no" a la independencia? Los marroquíes van a empezar a explotar el petróleo que descubrió Repsol hace 10 años en aguas entre Canarias y el Sahara Occidental, es decir, en aguas españolas.
Supongo que la respuesta es que Francia es un país más soberano y fuerte que España y Portugal, pero me interesa saber vuestras opiniones.
Os pongo en contexto. En la década de los 60 se celebran varios referendos de independencia en diversas colonias europeas en África. La inmensa mayoría de ellos acaban efectivamente en una independencia del territorio en cuestión. Sin embargo hay excepciones.
En 1974 se celebra un referéndum de indpendencia en la colonia francesa de las Islas Comoros, en el Índico. El resultado es favorable a la independencia en todas las islas excepto en Mayotte. Francia interpreta que la isla no quiere ser independiente, y por lo tanto continúa hoy día como parte integral de Francia, como un departamento más.
1974 Comorian independence referendum - Wikipedia
España poseía en el golfo de Guinea dos colonias, nominalmente dos provincias diferentes, actualmente Guinea Ecuatorial. Y también se replicó el mismo esquema. El sí a la independencia ganó en tierra firme, en Río Muni, sin embargo en la isla de Fernando Poo ganó el no a la independencia. Sin embargo, se agruparon los resultados y se concedió la independencia a todo el territorio con el nombre de Guinea Ecuatorial. ¿Por qué se agruparon los resultados de dos provincias diferentes con nada (lengua, pueblo, tradiciones) en común?
El territorio ecuatoguineano con campos de petróleo es precisamente la isla de Fernando Poo, petróleo que están explotando empresas estadounidenses.
Asimismo, ¿por qué Cabo Verde fue arrebatada a Portugal si jamás apoyó un movimiento independentista? Si se hubiera celebrado un referéndum en el Sahara Occidental ¿habría salido "no" a la independencia? Los marroquíes van a empezar a explotar el petróleo que descubrió Repsol hace 10 años en aguas entre Canarias y el Sahara Occidental, es decir, en aguas españolas.
Supongo que la respuesta es que Francia es un país más soberano y fuerte que España y Portugal, pero me interesa saber vuestras opiniones.
