¿Por qué exactamente hubo tanta hambre en España durante la posguerra? ¿Los insectos podrían haberla paliado?

En aquella época había españoles fuertes con una familia tradicional se ayudaban mucho entre familias con la comida lo que viene siendo una comunidad sana ...,ahora ya no hay nada solo pardoidos.
 
Desde 1936 hasta 1952, todo intercambio de bienes estaba prohibido sin la autorización del gobierno y a los precios fijados por el gobierno.
El asombroso resultado fue el hambre y el estraperlo, que era la manera de llevarse algo a la boca.

Y por desgracia vivimos en un país donde la mayoría piensa que fijar precios es lo más molón que ha inventado el ser humano para que las cosas sean gratis.
 
Los niños comen mucho... De hecho comen sin parar.. .Estoy ahora con un niño q recien empieza hablar y basicamente el 70 por cien de lo q dice es sobre coner... Pfff imaginate ausencia de maquinaria a motor unido a un monton de bocas en un entorno de posguerracivil..... Creo q el termino correcto mas que hambre para hacernos una idea es miseria.... Si habia hambrunas sin guerra por la falta de tecnologia infraestructura... Imaginate despues de una guerra civil.... Quitale el huesi lokiiii...
 
Porque Franco prohibió los insectos y comer. Había que hacer pantanos y no había tiempo para esas cosas.
 
No hacia falta comer insectos... seguía habiendo aves de corral, cerdos, pájaros, palomas, peces, cangrejos de rio... o incluso gatos o topos. Los que vivían cerca del mar tenían acceso a todos los animales de la costa.
 
gato guisado.png

Les debió de gustar el gato porque decía una señora de Santoña que su progenitora a veces cocinaba el gato con tomate
 
Imagino que el hambre se sentiría más en las ciudades que en los pueblos.

Mi abuela gallega vivía en un pueblillo y nos contaba que el año del hambre fue el 41.
Aunque luego aclaraba que ella y su familia no pasaron hambre en sí (tenían tierras para plantar patatas y maíz, gallinero, conejos, lechón.. lo típico en los pueblos) pero que sí pasaron necesidad de muchos productos.

Por ejemplo, contaba que cosas como el café, azúcar, tabaco... eran casi productos de "lujo" y que solo se conseguían en el mercado neցro y venían de contrabando procedentes de Portugal. También era escaso el pan blanco y el que comían a diario era mayormente pan de maíz.
Lo mismo con otras cosas como los zapatos que se "estiraban" hasta casi desintegrarse. Nos contaba que ella y sus hermanas iban a la escuela en zuecos y los zapatos solo los ponían para ir a misa los domingos o en fiestas.



Fue la argentina de peron la que ayudo a franco dándole toneladas de alimento, de no haber tenido de aliado a peron se hubiese producido millones de pobres.


Únicamente aclarar que Argentina no nos dio nada (hay mucho mito con eso).
Nos vendieron a crédito un excedente que tenían de alimentos (grano y carne). Esos créditos se pagaron en su totalidad, aunque hubo bronca porque los concedieron en pesos argentinos y luego intentaron bombacharnos exigiendo cobrar su devolución en dólares.





.
 
Primero, me gustaría saber por qué EXACTAMENTE. Supongo que porque dejaron de cosechar y producir los campos, y además vino un bloqueo económico.

Segundo, me gustaría saber si los insectos, esa opción tan asquerosa pero promovida por el NWO, en teoría podrían haber ayudado a paliar la situación. Más que nada lo pregunto porque los insectos requieren ser alimentados, y no termino de ver claro que no salga más a cuentas comernos los vegetales directamente en una situación de carestía (vale, no tendrás tal vez las mismas proteínas, pero sobrevivirás...).
Vegetales sin insecticidas, eso comen los insectos de granja.

Cosa inviable gran escala.
 
El sector agrícola tuvo una trayectoria catastrófica durante todos los años cuarenta, con una caída drástica de la producción agraria, las disponibilidad alimenticias y el consumo. Este periodo ha quedado en la memoria colectiva como los años del hambre.

La agricultura fue uno de los sectores en los que la intervención pública funcionó de forma muy completa, en el caso del trigo se realizó a través del Servicio Nacional del Trigo, este servicio en aras de alcanzar la autosuficiencia del país, fijaba las superficies de cultivo, tanto a nivel nacional, regional como local; requisaba el cereal a precios fijos, controlándose por tanto toda la producción, la comercialización y el consumo. Para asegurar el aprovisionamiento de los productos de primera necesidad y evitar el hambre, se impuso el racionamiento de los mismos, a través de cartillas. Los productores estaban obligados a vender a precio fijo la totalidad de su producción al Estado, que a su vez la vendía a los consumidores a un precio tasado.

El Estado, como único adquirente, adquiría a bajo precio la producción, inferiores a los de equilibrio, provocando un hundimiento de la producción y llevando a los agricultores a cultivar productos no intervenidos y más rentables.[10] Esta respuesta de los agricultores, que provocó la escasez de productos básicos, junto al racionamiento dio lugar a la aparición del mercado neցro o estraperlo, ya que se produjo una ocultación de una parte de la producción, que comercializaban los agricultores fuera del mercado oficial con enormes márgenes de ganancia. Todo ello, unido a las malas cosechas y a las pertinaces sequías que se dieron por aquellos años, provocó una gran escasez de cereales. A título de ejemplo, el precio del pan en el mercado neցro, en la ciudad de Bilbao, alcanzaba un 800 % del precio oficial en diciembre de 1943, un 686 % en diciembre de 1944 y un 600 % en diciembre de 1945. De análisis económico de la confluencia entre oferta y demanda resulta que la producción oficial más la del mercado neցro fuese inferior a la que hubiera resultado de un mercado no intervenido.[11]
Recogido en el artículo Economía de España durante el período de autarquía - Wikipedia, la enciclopedia libre

el libre mercado no salvo a Reino Unido- Irlanda de las hambrunas

Aqui fue una gran sequia, mas heladas más embargo internacional. Sin la economia regulada la mortandan habria sido mucho peor.
 
el libre mercado no salvo a Reino Unido- Irlanda de las hambrunas

Aqui fue una gran sequia, mas heladas más embargo internacional. Sin la economia regulada la mortandan habria sido mucho peor.

Creo que no lo entiendes.
Producir la harina cuesta 5 pesetas, el gobierno fija el precio en 5 pesetas y sólo él puede comprarla. Imprime el cuadruple de billetes para pagar cosas y ahora la harina cuesta 20 pesetas producirla. El productor de harina no puede producir harina o debe hacerlo al margen de la ley.
No es una cuestión ideológica.
Franco entendió esto pasados 10 años, con una población que sobrevivió gracias al bendito estraperlo.
En cuanto a las hambrunas:
 
Última edición:
Volver