Con la excepción del Sputnik, todas las "primicias" soviéticas fueron el resultado de un nivel relativamente bajo de complejidad técnica y del hecho de que Estados Unidos anunció públicamente las fechas de lanzamiento con meses de antelación.
Los soviéticos se limitaban a esperar a que Estados Unidos anunciara una fecha de lanzamiento para algo, y luego se aseguraban de que su propia fecha de lanzamiento fuera anterior. A veces esto implicaba hacer cosas arriesgadas y/o técnicamente inútiles. Un buen ejemplo de ello es el programa soviético Voshkod, que se adelantó a Géminis en la primera misión con varias tripulaciones.
Para superar a Géminis, los soviéticos simplemente colocaron dos asientos adicionales en los módulos de tripulación sobrantes de sus misiones Vostok para una sola persona y, eureka!!!, ahora tenían una nave espacial con tripulación múltiple. Pero los módulos Voshkod no representaban ningún avance en nada: para liberar espacio eliminaron el módulo de aborto y la tripulación no podía llevar trajes espaciales, por lo que cualquier problema, aunque fuera mínimo, habría provocado la fin de toda la tripulación. Así que los módulos Voshkod no eran más que módulos Vostok objetivamente peores que permitían poner a 3 personas en órbita y considerarlo una victoria frente a los módulos Gemini construidos expresamente.
Las misiones en órbita terrestre baja -en particular las de corta duración que se llevaron a cabo durante la carrera espacial- tienen una complejidad técnica relativamente baja, ya que lo único que se hace es meter a una persona dentro de una pequeña caja de metal y ponerla encima de un ICBM(misil intercontinental), y eso era en gran medida lo que eran las primeras naves espaciales.
Las misiones Apolo supusieron un gran cambio: eran verdaderas naves espaciales que tenían que ser capaces de aterrizar en la Luna, despegar de nuevo y volver a aterrizar en la Tierra, todo ello utilizando únicamente el material que podían llevar en un solo cohete (y para ello, el Saturno-V tenía que ser mucho más complejo que los ICBM reutilizados). Además, tuvieron que hacer todo eso mientras mantenían a su tripulación con vida en el espacio profundo durante una semana.
Hacer todo eso requería un nivel de sofisticación técnica BRUTAL que la Unión Soviética nunca estuvo cerca de alcanzar, razón por la cual el alunizaje se considera el hito más significativo.
Los primeros programas espaciales tanto de Estados Unidos como de la Unión Soviética no eran más que la prolongación de su programa de misiles balísticos intercontinentales. Ambos países se dieron cuenta de que las ojivas no eran lo único que podían poner en un ICBM: también podían poner satélites y personas. Así que lo hicieron básicamente por marketing, pero cualquier país con un programa de misiles balísticos intercontinentales podría haberlo hecho y, de nuevo, las "primicias" soviéticas fueron en gran medida el resultado de que no publicaran deliberadamente sus fechas de lanzamiento para poder fijarlas antes que Estados Unidos.
La llegada a la luna, por otro lado, fue un logro tecnológico MONUMENTAL que tenía relativamente poca coincidencia con cualquier programa militar preexistente. El único país que pudo hacerlo fue EE.UU.; incluso si se hubiera dado a los soviéticos otros 20 años para poner una persona en la luna, es poco probable que hubieran podido hacerlo. Y los soviéticos fueron el único país, aparte de Estados Unidos, que tuvo un programa espacial tripulado significativo durante la Guerra Fría. Cuando EE.UU. ponía gente en la luna y la Unión Soviética ponía gente en el espacio, Europa seguía intentando averiguar cómo construir cohetes y el resto del mundo estaba aún "en la edad de piedra".