Amraslazar
Príncipe del Tabernáculo
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 22.307
- Reputación
- 70.633
"Capital" es un término que en origen surgió para aludir a la posesión de moneda, ganado, mercancías, y otras riquezas móviles, fácilmente intercambiables, en oposición a la posesión de tierra, que no era enajenable en el Antiguo Régimen, o bienes inmuebles como podrían ser casas o talleres.
Con la caída del régimen feudal, esta distinción dejó de tener sentido, ya que todos los bienes, muebles o inmuebles, pueden ser objeto de compraventa, y "capital" pasó a ser un sinónimo de "riqueza", y eventualmente sinónimo de "acumulación de dinero".
En términos marxistas, el "capital" sería una acumulación de dinero no destinada al consumo, a la satisfacción de necesidades inmediatas, si no a la inversión en el ciclo de producción capitalista: D(inero) -> M(ercancía) -> P(roducción) -> M' -> D' y toda esa vaina absurda que defienden los marxistas.
Un productor que tenga medios de producción pero los utilice simplemente para obtener rentas destinadas a su consumo particular, no es un capitalista en términos marxistas, puesto que no cumple el ciclo: D-M-P-M'-D'.
A eso es a lo que voy desde el principio, cuando pedí una definición de "Capitalismo".
Mientras se siga pensando en función de los términos marxistas, no se puede salir de su esquema y por tanto cualquier debate está abocado a ser ganado por los marxistas, puesto que se combate en su territorio.
