sociedadponzi
never settle
venture capital, los inversores
no tengo tan clara que su mision sea solo ganar dinero sino tambien destrozar el mercado para que no rivalice al fiat
Por donde van a llevar a las crypto los vc
- Autor del tema sociedadponzi
- Fecha de inicio
no tengo tan clara que su mision sea solo ganar dinero sino tambien destrozar el mercado para que no rivalice al fiat
sociedadponzi
never settle
otro que opina un poco distinto. Dice que como los VC siguen invirtiendo duramente, es porque siguen creyendo, y ellos mismos crean un sentimiento de mercado negativo para comprar barato.
La verdad que no me lo creo, creo que el inversor minorista ya esta escaldado.
www.linkedin.com
La verdad que no me lo creo, creo que el inversor minorista ya esta escaldado.
Sign Up | LinkedIn
500 million+ members | Manage your professional identity. Build and engage with your professional network. Access knowledge, insights and opportunities.
www.linkedin.com
Los mercados de criptomonedas están sangrando, el sentimiento está por los suelos y la multitud está convencida de que el cielo se está cayendo.
Pero mientras el comercio minorista entra en pánico, el dinero inteligente está comprando.
Solo el mes pasado, se revelaron públicamente 1.270 millones de dólares en rondas de financiación en todo el espacio, que abarcan todo, desde RWA, tecnología ZK, L1/L2, DePIN y más. ¿Los mismos fondos, creadores de mercado y VC que los inversores minoristas sueñan con seguir? Están desplegando capital agresivamente.
Así que pregúntese: ¿Qué saben ellos que el comercio minorista no sabe?
Si solo está observando la acción del precio, se está perdiendo el panorama general. La liquidez se mueve primero, las narrativas siguen y la acción del precio viene al final.
A veces, la "gran fortuna" te mira a la cara: solo necesitas reconocer lo que estás viendo.
Burbruxista
Madmaxista
- Desde
- 5 Dic 2010
- Mensajes
- 1.984
- Reputación
- 6.111
otro que opina un poco distinto. Dice que como los VC siguen invirtiendo duramente, es porque siguen creyendo, y ellos mismos crean un sentimiento de mercado negativo para comprar barato.
La verdad que no me lo creo, creo que el inversor minorista ya esta escaldado.
Sign Up | LinkedIn
500 million+ members | Manage your professional identity. Build and engage with your professional network. Access knowledge, insights and opportunities.
Los mercados de criptomonedas están sangrando, el sentimiento está por los suelos y la multitud está convencida de que el cielo se está cayendo.Pero mientras el comercio minorista entra en pánico, el dinero inteligente está comprando.Solo el mes pasado, se revelaron públicamente 1.270 millones de dólares en rondas de financiación en todo el espacio, que abarcan todo, desde RWA, tecnología ZK, L1/L2, DePIN y más. ¿Los mismos fondos, creadores de mercado y VC que los inversores minoristas sueñan con seguir? Están desplegando capital agresivamente.Así que pregúntese: ¿Qué saben ellos que el comercio minorista no sabe?Si solo está observando la acción del precio, se está perdiendo el panorama general. La liquidez se mueve primero, las narrativas siguen y la acción del precio viene al final.A veces, la "gran fortuna" te mira a la cara: solo necesitas reconocer lo que estás viendo.
1270 millones al mes lo consiguen 10 millones de tipos invirtiendo 127$ al mes en el token que sea, esperando, esta vez sí, acertar con el que haga x1000.
Y 10 millones de minoristas invirtiendo en criptos habrá sólo en EEUU…
No deja de parecerse a la lotería, solo que a una lotería amañada. Son como unos grandes hornos de quemar liquidez, mientras que las manos fuertes meten en el proyecto que han decidido que gane.
sociedadponzi
never settle
Pues han bajado los proyectos invertidos en la ultima semana del 2 al 8 de febrero
crypto-fundraising.info
Lo de Taproot Wizards, no se, no entiendo 30 millones en fotitas NFT. Sera que no soy chino.
Crypto Fundraisings on Week 02 – 08, Feb 2025
Stay updated with our comprehensive list of crypto fundraising events, taking place during a specific week 02 – 08, Feb 2025 Get insights into the latest opportunities in the crypto space and stay ahead in the ever-evolving world of cryptocurrency investments.
| Taproot Wizards | $30M | Coleccion de Chorradas | |
| ProdigyFi | $5M | DeFi | |
| Fragmetric | $7M | Restaking en Solana | |
| Fraktion | $1.1M | RWAs | |
| Henlo | $3M | Memecoin en Berachain | |
| Rho Protocol | $4M | Trading | |
| Tevau | Tarjeta | ||
| Flashnet | $4.5M | Exchange Bitcoin | |
| Herd | $1.8M | AI agents | |
| Hex Trust | Custodia | ||
| The Game Company | $10M | Juegos | |
| Multisynq | $350K | DePIN | |
| W Chain | $700K | Pagos | |
| Superlogic | $13.7M | Loyalty | |
| Reservoir | $14M | NFT | |
| Domin Network | NFT+DePIN | ||
| Textile (Tableland) | Almacenamiento | ||
| Keystone Hardware Wallet | Hardware wallet | ||
| Beamable | $13.5M | DePIN | |
| Olas (Autonolas) | $13.8M | AI agents | |
| Klink Finance | $3.2M | Yields | |
| GOAT Gaming (Mighty Bear Games) | $4M | Juegos | |
| Corn | $1.5M | Bitcoin L2 |
Lo de Taproot Wizards, no se, no entiendo 30 millones en fotitas NFT. Sera que no soy chino.
SargentPepper
Madmaxista
- Desde
- 19 Jun 2015
- Mensajes
- 641
- Reputación
- 1.455
A nivel técnico son muy buenos y son los únicos que hacen cosas distintas en bitcoin, viendo las burradas que se pagan no me parece desproporcionado.Pues han bajado los proyectos invertidos en la ultima semana del 2 al 8 de febrero
Crypto Fundraisings on Week 02 – 08, Feb 2025
Stay updated with our comprehensive list of crypto fundraising events, taking place during a specific week 02 – 08, Feb 2025 Get insights into the latest opportunities in the crypto space and stay ahead in the ever-evolving world of cryptocurrency investments.
Taproot Wizards $30M Coleccion de Chorradas ProdigyFi $5M DeFi Fragmetric $7M Restaking en Solana Fraktion $1.1M RWAs Henlo $3M Memecoin en Berachain Rho Protocol $4M Trading Tevau Tarjeta Flashnet $4.5M Exchange Bitcoin Herd $1.8M AI agents Hex Trust Custodia The Game Company $10M Juegos Multisynq $350K DePIN W Chain $700K Pagos Superlogic $13.7M Loyalty Reservoir $14M NFT Domin Network NFT+DePIN Textile (Tableland) Almacenamiento Keystone Hardware Wallet Hardware wallet Beamable $13.5M DePIN Olas (Autonolas) $13.8M AI agents Klink Finance $3.2M Yields GOAT Gaming (Mighty Bear Games) $4M Juegos Corn $1.5M Bitcoin L2
Lo de Taproot Wizards, no se, no entiendo 30 millones en fotitas NFT. Sera que no soy chino.
sociedadponzi
never settle
hablamos de 30 millones a esto? https://taprootwizards.com/collection
Taproot Wizards es un proyecto centrado en Bitcoin inspirado en el meme del mago de Bitcoin, que tiene como objetivo reavivar la magia y el sentido de comunidad dentro del espacio de Bitcoin. Con la misión de reconstruir la "Aldea de los Magos", Taproot Wizards invita a los entusiastas a unirse y abrazar la magia de Bitcoin a través de la creación y el intercambio de "JPEG mágicos de Internet" y el resurgimiento de versos olvidados de Bitcoin. El proyecto busca reavivar la chispa de la curiosidad y la camaradería que caracterizaron los primeros días de Bitcoin.
si vale los ordinals y los taproot assets, desde cuando se financia hacer cosas que no produzcan ningun valor al usuario final
yo creo que mas bien se lo han dado entre colegas a ellos mismos
Última edición:
SargentPepper
Madmaxista
- Desde
- 19 Jun 2015
- Mensajes
- 641
- Reputación
- 1.455
Supongo que la idea es, mediante esto, presionar al núcleo de Bitcoin Core para que implementen actualizaciones en el código de Bitcoin, algunas si pueden serle útiles al usuario final (vaults por ejemplo)hablamos de 30 millones a esto? https://taprootwizards.com/collection
Taproot Wizards es un proyecto centrado en Bitcoin inspirado en el meme del mago de Bitcoin, que tiene como objetivo reavivar la magia y el sentido de comunidad dentro del espacio de Bitcoin. Con la misión de reconstruir la "Aldea de los Magos", Taproot Wizards invita a los entusiastas a unirse y abrazar la magia de Bitcoin a través de la creación y el intercambio de "JPEG mágicos de Internet" y el resurgimiento de versos olvidados de Bitcoin. El proyecto busca reavivar la chispa de la curiosidad y la camaradería que caracterizaron los primeros días de Bitcoin.
si vale los ordinals y los taproot assets, desde cuando se financia hacer cosas que no produzcan ningun valor al usuario final
yo creo que mas bien se lo han dado entre colegas a ellos mismos
Por otra parte es gente ya forrada de por si, si.
sociedadponzi
never settle
Anton Golub on LinkedIn: You are exit liquidity for crypto VCs (again) ð¨ Berachainâs Token Launch⦠| 113 comments
You are exit liquidity for crypto VCs (again) ð¨ Berachainâs Token Launch Backlash Reveals Ugly Truth. Crypto launches are broken. You, retail investor⦠| 113 comments on LinkedIn
www.linkedin.com
Eres liquidez de salida para los VC de criptomonedas (de nuevo)
La reacción negativa al lanzamiento de tokens de Berachain revela una verdad desagradable.
Los lanzamientos de criptomonedas están rotos.
Tú, inversor minorista, eres liquidez de salida para los VC
Esta semana, el lanzamiento del token $BERA de Berachain recibió una reacción negativa masiva.
¿Por qué?
Porque expuso el mismo manual de VC que está arruinando las criptomonedas:
1️⃣ Los VC dominan las asignaciones de tokens.
Los insiders tienen la mayoría, dejando restos para la comunidad.
2️⃣ Los altos FDV (valoraciones totalmente diluidas) dan el pasaporte el crecimiento.
Los tokens se lanzan con valoraciones altísimas, impulsadas por la financiación de VC: no queda espacio para el alza.
3️⃣ Flotación baja = manipulación de precios.
Un suministro circulante pequeño infla los precios inicialmente, pero crea una presión de venta masiva a medida que los VC se deshacen.
¿Cómo funciona?
1. Los VCs invierten miles de millones en proyectos de criptomonedas no probados,
2. Los proyectos cotizan en bolsa con valoraciones absurdas de miles de millones de dólares,
3. Los creadores de mercado mantienen la capitalización de mercado por las nubes debido a sus acuerdos de nivel de servicio de opciones de compra,
4. Ustedes son la liquidez de salida para que los VCs y los insiders vendan y los precios se desplomen,
5. Enjuaguen y repitan.
Ahora saben por qué no hay temporada de altcoins y por qué el comercio minorista no ha vuelto.
Berachain no está solo.
Starknet, Aptos, Sei: todos han seguido este modelo defectuoso.
Los tokens se lanzan a valoraciones absurdas, impulsados por insiders, solo para desplomarse una vez que los inversores minoristas muerden el anzuelo.
¿Cuál es el problema real?
Los fundadores de criptomonedas están priorizando a los VCs sobre las comunidades.
Y los inversores minoristas se están dando cuenta de esta tontería.
Hay una mejor manera.
Observa el token $HYPE de Hyperliquid, un proyecto que lo hizo bien:
- 31 % de airdrop para los usuarios. La distribución centrada en la comunidad generó lealtad.
- Sin financiación de capital riesgo. El desarrollo autofinanciado generó confianza.
- Aumento del precio del 140 %. Un producto sólido + una comunidad alineada = éxito.
Mientras tanto, proyectos como Berachain siguen repitiendo los mismos errores.
Sí, han recaudado 100 millones de dólares para su ecosistema.
Sí, tienen asociaciones llamativas.
Pero, ¿qué sucede cuando los capitalistas de riesgo venden?
Futuro de los lanzamientos de tokens:
1. Modelos centrados en la comunidad: monedas meme, airdrops o tokens donde los usuarios (no los capitalistas de riesgo) obtienen la ventaja.
2. Distribución más justa: más tokens para el público, menos para los insiders.
3. Transparencia: comunicación clara sobre la economía de los tokens y los objetivos a largo plazo.
La industria de las criptomonedas necesita redefinir los lanzamientos de tokens.
Si seguimos priorizando las salidas de capital de riesgo por sobre la adopción real, corremos el riesgo de alienar a las mismas comunidades que impulsan la innovación.
¿Qué opinas?
¿Los lanzamientos de tokens son fundamentalmente un fracaso o pueden proyectos como Hyperliquid cambiar el juego?
¡Cuéntame lo que piensas a continuación!
Sigue a Anton Golub para evitar las pérdidas de capital de riesgo
Si te gusta mi contenido, te encantará mi boletín. Suscríbete y únete a más de 6000 líderes de Crypto y Web3: antongolub.substack.com
Última edición:
sociedadponzi
never settle
No puedo estar mas de acuerdo con el tio. Llevo meses tratando de contrastar justo esta opinion:
NUEVO: LAS TARIFAS DE TRANSACCIÓN DE ETHEREUM CAEN UN 70%, ALCANZANDO LOS NIVELES MÁS BAJOS DESDE 2020. LAS TARIFAS RÉCORD BAJAS REFLEJAN UNA DEMANDA DÉBIL EN MEDIO DE UNA DISMINUCIÓN DEL VOLUMEN ONCHAIN.
(1) Esta es otra prueba más que confirma la apatía generalizada del mercado. El hecho de que las tarifas de Ethereum hayan caído un 70% hasta los niveles de 2020 es un gran indicador de una débil demanda en cadena. Si la gente realmente estuviera realizando transacciones, utilizando DeFi, acuñando NFT o participando en actividades en cadena, las tarifas no serían tan bajas.
Ni siquiera se trata de la competencia de las L2, porque incluso ellas están luchando con el uso. Esto es simplemente una falta fundamental de compromiso. Nadie está construyendo, nadie está usando y nadie está realizando transacciones. ¿Y la peor parte? Las personas que podrían intervenir para revitalizar el espacio (capitalistas de riesgo, instituciones o incluso creadores de mercado) no están interesadas en volver a invertir capital porque ven lo mismo: un ciclo agotado sin una razón convincente para participar.
Las criptomonedas se están quedando sin formas de justificarse. Si esta tendencia continúa, el espacio seguirá reduciéndose hasta que solo queden los participantes más comprometidos, y esa no es una receta para un mercado saludable.
-------------
(2) 4 cuestiones:
1. Exceso de oferta de Blockspace: demasiadas L1 y L2 con un uso real insuficiente conducen a un problema de exceso de oferta.
2. Accesibilidad vs. Silos: Coinbase está teniendo éxito porque se integra con un ecosistema existente. Otras L1 permanecen desconectadas y tienen problemas de seguridad (puentes), lo que hace que la adopción sea menos atractiva.
3. Falta de casos de uso reales: sin una aplicación revolucionaria o una demanda seria, la especulación con tokens es lo único que sostiene estas cadenas.
4. Complacencia impulsada por VC: muchas L1 parecen contentas con reciclar valor especulativo en lugar de innovar, posiblemente limitadas por los intereses de sus inversores de capital riesgo.
Es un camino a ninguna parte a menos que alguien dé un paso adelante con una innovación real que justifique la existencia de todo este exceso de blockspace. Necesitan construir algo real o desaparecer en la irrelevancia.
-------------
(3) Eso es exactamente. Los programas de subvenciones están fundamentalmente desalineados: incentivan proyectos especulativos en lugar de una utilidad real. Si estas L1/L2 realmente fomentaran la innovación, veríamos subvenciones que financian empresas reales o infraestructuras que crean una demanda sostenible de espacio en bloques. En cambio, las subvenciones financian principalmente granjas de rendimiento, bifurcaciones DeFi de bajo esfuerzo o vaporware puro y duro que no hace más que bombear el token nativo para obtener liquidez de salida.
Y tienes razón: no es que estos equipos sean ciegos o estúpidos. La explicación más lógica es la presión de los VC. Es probable que a sus inversores no les importe la sostenibilidad a largo plazo; solo quieren una apreciación del token a corto plazo para salir de forma rentable. Esto obliga a las L1/L2 a entrar en un ciclo en el que apoyan la especulación sobre la creación de valor real, lo que en última instancia conduce a la irrelevancia.
El problema es que este modelo ahora ha quedado expuesto y los participantes del mercado ya no lo aceptan. Es por eso que estamos viendo rendimientos decrecientes, bajo compromiso y una falta general de entusiasmo. A menos que se adapten a casos de uso reales y a una verdadera actividad económica, la mayoría de estas L1/L2 solo están retrasando lo inevitable.
-------------
(4) La industria ha quemado tanta buena voluntad que incluso las personas que alguna vez estuvieron profundamente involucradas (mirando documentos técnicos, explorando casos de uso) se han desilusionado por completo. Ya ni siquiera es escepticismo; es solo apatía.
¿Por qué? Porque una y otra vez, hemos visto grandes promesas que no conducen a nada. Estos proyectos se lanzan con publicidad, grandes narrativas y hojas de ruta complejas, pero en última instancia no logran ofrecer nada que realmente importe.
El uso del token suele ser una excusa débil para recaudar fondos y el producto (si es que se lanza) es una idea de último momento.
En este punto, a nadie le importan las nuevas L1, las nuevas L2 o las nuevas soluciones "escalables" a menos que demuestren, con una adopción real, que están resolviendo algo real.
Y ese es el problema: no resuelven nada. Solo existen para extraer valor y la gente está cansada de jugar ese juego.
Entonces, cuando se lanza un nuevo proyecto, la reacción no es curiosidad, sino agotamiento. “¿Por qué debería importarme? ¿Por qué debería siquiera leer esto?” Y esa es la gloria de la especulación. Cuando ni siquiera los jugadores quieren jugar, sabes que el ciclo ha terminado.
Última edición: