Por donde van a llevar a las crypto los vc
- Autor del tema sociedadponzi
- Fecha de inicio
sociedadponzi
never settle
veo muchas incoherencias realmente
seguramente no tengan traccion porque son silenciados, alguien sabe como encontrarlos? Realmente me cuesta creer que nadie este haciendo algo alternativo.
si miro los partners de los ecosystem veo proyectos que no usa ni perry
Merlin Chain
la mayoria sin utilidad en el mundo real excepto fuera de la cabeza de 4 techies. Los VC invierten en las plataformas para que su vez inviertan en adoptar dapps. La mayoria de cosas en las grants de las plataformas a las dapps son en cosas techies o sin utilidad. Dudo si no hacen inversiones en dapps disruptivas porque son techies o porque cuando les invierten les incluyen ciertas clausulas de cerrarle la puerta a lo disruptivo.
pienso igual, en cuestion de interoperabilidad hay 2 visiones:
* las APIs de mensajeria como Layerzero o Wormhole
* las plataformas que hacen de relay como Axelar
Dichos productos han de ser soportados por las redes con lo cual no es libre entrar al ecosistema.
El problema de la interoperabilidad se ha resuelto toda la vida con standares, con tanto proyecto nadie propone standares y si alguien lo hace seguramente seria silenciado. No encuentro otra explicacion. Este un area donde USA podria contribuir si Trump cumple sus crypto promesas, que apuesto a que no lo va a hacer.
si realmente, no obstante hay 5 o 6 utility tokens que podrian escapar de un colapso del fiat: bitcoin, XRP, XLM, HBAR y ADA. El problema es que es salir de la sarten para caer al fuego.
lo de arriba, de todas esas cantidad de proyectos cuantos tienen 1 adopter? pareceria que el unico proposito de las inversiones son las inversiones en si mismas, dado que ni hay usuarios, ni buscan mejorar nada que los haya.
Última edición:
sociedadponzi
never settle
pero que valor tiene eso?
pero AI es un paradigma centralizado que depende de la calidad de los datos que son centralizados. Que sentido tiene descentralizar el output si el input que lo produjo es centralizado?
IoT si creo que tiene futuro, pero donde encaja web3 en IoT? si lo que se busca es financiar el IoT creando utility tokens DePIN tienen un problema: son keynesianos, pagan el esfuerzo, no pagan la recompensa.
Última edición:
sociedadponzi
never settle
me interesa ir siguiendo en que se invierte a ver si entendemos que esta pasando
Última edición:
PacoGarciaLatunes
Himbersor
- Desde
- 20 Oct 2021
- Mensajes
- 1.543
- Reputación
- 3.151
El valor que el mercado le quiera dar. Es todo muy distópico, pero si en un futuro quiero darle valor a que el verdadero sociedadponzi me escriba y no un bot generado por AI, quizás deba pagar unos cuantos sats.
Se podría descentralizar la economía entorno a ello. Usar BTC para verificar, o para darle valor a cosas que ahora mismo no se le da.
La tontería de los NFTs ha sido una locura.
Pero en un mundo robotizado, en el que un software maneje y cree a su antojo, puede que se le dé mucho más valor a algo artesanal.
Ahí creo que querían entrar shitcoins como VET y otras.
En otro ejemplo de Antonopoulos, también hablaba de que distintas ideologías podrían usar BTC de acuerdo a sus ideales.
Como si los comunistas ponen cada satoshi en una caja fuerte, con multifirma y distribuyen en partes iguales las ganancias entre el proletariado y los gobernantes.
Igualmente el poder manejar la AI y las ONGetas con BTC.
Sobre Web3. Creo que el debate estuvo bastante candente y la posición que tenía Jack (el que era de Twitter) y otros es más ir por la descentralización
Jack Dorsey, Bitcoin, And An Open-Source, Web 5 Economy
While crypto developers focus on Web 3 token development, there are a number of companies building open-source protocols and leveraging bitcoin for payments.
www.forbes.com
sociedadponzi
never settle
se hablaba de autorizar con certificados a la gente que me puede contactar P2P. No veo xq hay q pagar Satoshis para esa utilidad en cuestion igual que no hay que pagar para enviar un correo.
acepto bitcoin como red, pero no como moneda (medio de intercambio). BTC es un utility token que esta bien para pagar comisiones de red, pero no para retail. Mi vision es construir monedas retail, que compitan y tengan respaldo, sobre la red bitcoin, es decir, reusando el minado. BTC como medio de intercambio o como standard de referencia de precios, no es buena idea. No encuentro nadie que encaje en mi vision cuando esta documentada con siglos de debates. Y no entiendo bien la direccion oficial.
Igualmente el poder manejar la AI y las ONGetas con BTC.
Sobre Web3. Creo que el debate estuvo bastante candente y la posición que tenía Jack (el que era de Twitter) y otros es más ir por la descentralización
Jack Dorsey, Bitcoin, And An Open-Source, Web 5 Economy
While crypto developers focus on Web 3 token development, there are a number of companies building open-source protocols and leveraging bitcoin for payments.
hace tiempo que hay Nostr si, pero no parece arrancar. De hecho Jack anda perdido por los emergentes que es donde hay mercado crypto, considerando sus monedas locales
PacoGarciaLatunes
Himbersor
- Desde
- 20 Oct 2021
- Mensajes
- 1.543
- Reputación
- 3.151
Recuerdo que escribes de alternativas en otros hilos. Si puedes poner cuáles en este?
Ahora veía un hilo de alguien que ponía robopilinguis en las que se podría comprar el hardware y descargar el software para que la robopilingui sea o se comporte de una formau otra, al estilo cuando en Matrix descargan aprender artes marciales o pilotar un helicóptero, solo que aquí hablaríamos en "el mundo real" y no en la simulación.
Para ese fin, o parecidos, hubo momento en los que vi hasta interesante conceptos como Theta, salvando mucho las distancias. O las criptos estilo PYR. O las mismas que se usan en el metaverso.
Todavía es pronto. Y más cuando a las generaciones actuales y futuras les van a meter por activa y por pasiva las gafitas esas de Zuckerberg y otros.
Que puede ser tener BTC como reserva de valor y que otras criptos se usen usando el patrón Bitcoin en el futuro?
Monero para privacidad, y los otros de forma centralizada pero siempre pasando por BTC, ya no rigiéndonos en USD? o USDT?
Utopía total. Llegamos a Marte. Se forma un conjunto de colonias con colonos de Space X, luego con marcianos (seres humanos nacidos en Marte), otras colonias de rivales tecnológicos de Space X. Se volverá al patrón oro? O con qué se se hará el intercambio de valor allí? Con DOGE? Con un token sobre BTC? Otra critpo?
Cuando una masa se instale el Neuralink y quiera acceder a diversas funciones al instante. Se pagará en USD o en una cripto random?
sociedadponzi
never settle
ok, por tu mensaje, entiendo mi inquietud y donde me desmarco. Veo que eres un bitcoin maxi. Tanto los bitcoin maxis, como los fiat maxis, estais satisfechos con el establishment, y solo esperais verlo crecer. Yo soy un disidente de ambas visiones. Hasta ahora lo unico que valido es bitcoin red y minado de un millon de mineros y 60k nodos. Creo que ni BTC moneda, ni fiat, son correctas como medio de intercambio. Y creo que para tener ese medio de intercambio es necesario cumplir con ambos, el principio de regresion y la competencia de monedas. Asi que me muevo en el limbo en el que no conozco a nadie mas con similar interes. Realmente es lo que intento identificar / ensamblar / disenyar.
Las utilidades que planteas, si, ok, no las cuestiono, llegaran, pero, sin un medio de intercambio correcto, para que haya correcta formacion de precios, y asignacion de recursos, seguiremos siendo esclavos como sociedad. Veo vuestras 2 visiones que benefician a sus respectivos seguidores pero no liberan a la sociedad global. Por eso, con los inversores existentes, ni me aportan, ni les aporto. Los he analizado en detalle.
te responde esa vision a lo que digo de alternativas?
Última edición:
PacoGarciaLatunes
Himbersor
- Desde
- 20 Oct 2021
- Mensajes
- 1.543
- Reputación
- 3.151
Sí. Me parece interesante estar al día de cómo está todo y qué tendencias se mueven por ahí. Cuando tengo tiempo entro y salgo del casino de sats.
De ahí que esté activo en este hilo y atento también a respuestas de otros foreros, de por dónde nos llevan o como dices en el título por "donde van a llevar".
Si ya hemos pasado de las narrativas recientes: Metaverso, NTFs, IA, iso... Viene algo relacionado con lo "bio", salud...?
sociedadponzi
never settle
si, cada uno puede usar lo que va saliendo para dar forma a su vision, de alguna forma las herramientas son comunes
El BIO Protocol este, que pretende crear DAOs para investigacion bio parece interesante. De hecho, se podrian crear DAOs para todos aquellos que compartan una vision o intereses comunes. No veo que el token BIO tenga especial exito. Tambien una cosa es el proyecto y otra la utilidad del token. Por ejemplo financiaria para los seguidores del dioxido de cloro.....
Igual algun dia cercano podemos montar un DAO y reunir a interesados para un proyecto concreto. a16z habla de los DUNAs (Decentralized Unincorporated Nonprofit Association (DUNA)) The DUNA: An Oasis For DAOs - a16z crypto
Última edición:
PacoGarciaLatunes
Himbersor
- Desde
- 20 Oct 2021
- Mensajes
- 1.543
- Reputación
- 3.151
Releyendo tu OP, viendo el tema DeFi.
Van a migrar FTM a S.
Imagino que volverá Andre Cronje y sacará algo al respecto.
Todo aquello de MIM, Ice Cream y demás estuvo interesante hasta que explotó todo.
Personalmente creo que la DeFi tiene mucho potencial. Como intuyes, creo que se puede construir sobre Bitcoin y ahí las iniciativas siguen.
Peeeero, para pegar el pelotazo en caso de que cierta comunidad gracias a un desarrollador como Cronje, llame la atención, es ver de tomar posiciones y que cada uno asuma el riesgo que conlleva.
De hecho, la corriente de que alguien de un país de África o Sudamérica pueda a acceder a un microcrédito mediante DeFi, es algo de lo que se habla desde hace años.
Todavía no ha cuajado. Pero todos estos experimentos sirven para corregir los posibles errores y vicios.
Lo mismo vemos un repunte de KAVA, JOE, AVAX o el renombre de esta última.
Lo que pasó con Terra fue un aviso a navegantes.
sociedadponzi
never settle
quien en su sano juicio se endeudaria en bitcoin, u otra crypto, con el riesgo de tomar $100k y tener que devolver $1M?
no veo DeFi hasta que no se estabilice el valor relativo entre las monedas y para eso hay q llegar donde yo quiero que es en darles respaldo (teorema de regresion)
creo que para llegar a DeFi han de darse ciertas condiciones... a no ser que desaparezca el fiat, claro, q tb podria ser
es que una cosa son las redes y otras las aplicaciones monetarias. Pretender que la utilidad de una red haga de moneda me parece que viola todos los principios de teoria monetaria.
Una moneda (= un medio de intercambio) ha de ser:
* primero stablecoin (para habilitar DeFi)
* despues no fiat (para mejorar lo que hay)
y a partir de tener eso (que es lo que yo busco construir) entonces si hablamos de DeFi. El problema es que las redes aun no estan listas para construir esa stablecoin no fiat descentralizada.
sociedadponzi
never settle
Avalon Labs que, ademas, creo que son espanyoles, y es uno de los proyectos de la semana pasada, financiado con $10M.
Es DeFi BitcoinFi. Es otra cosa que no entiendo, el Staking de bitcoin. De donde sale la liquidez para las recompensas?
En serio alguien compra bitcoin para stakearlo? Plan sin fisuras
En serio alguien da recompensas de staking en bitcoin? Plan sin fisuras
En serio alguien se endeuda en bitcoin? Plan sin fisuras
Lo peor que le puede pasar a bitcoin es que Trump lo haga bien y resucite al dolar
Es DeFi BitcoinFi. Es otra cosa que no entiendo, el Staking de bitcoin. De donde sale la liquidez para las recompensas?
En serio alguien compra bitcoin para stakearlo? Plan sin fisuras
En serio alguien da recompensas de staking en bitcoin? Plan sin fisuras
En serio alguien se endeuda en bitcoin? Plan sin fisuras
Lo peor que le puede pasar a bitcoin es que Trump lo haga bien y resucite al dolar
Última edición: