¿Policia privada?
- Autor del tema Convaleciente_de_Dierna
- Fecha de inicio
notorius.burbujo
Madmaxista
- Desde
- 17 Ago 2017
- Mensajes
- 19.438
- Reputación
- 50.843
seria una guerra de guerrillas.
Le ha dicho al dueño de X compañía??? ajajajaj si sólo le hubiera dicho....
El dueño de Evergrande cede a las presiones y vende propiedades para ayudar a pagar las deudas
El dueño de Evergrande cede a las presiones y vende propiedades para ayudar a pagar las deudas
El próximo periodo de gracia de 30 días para un cupón en dólares impagado es el 30 de noviembre.
www.elespanol.com
Esto no pasa en los países liberales, aquí en Europa y EEUU se hace cargo de los pufos privados el estado.
Cada vez se te pone más difícil justificar que la economía china no está hipercontrolada narizotas gai pro alubio* EEUU
Paradise_man
Elusor fiscal
A ver petulante, la economía está hipercontrolada en todos los países....fíjate en Europa donde necesitas permisos y regulaciones para todo y dónde el Estado de un día para otro puede cambiar normas según le plazca... Es menso pensar que aquí es diferente.Le ha dicho al dueño de X compañía??? ajajajaj si sólo le hubiera dicho....
El dueño de Evergrande cede a las presiones y vende propiedades para ayudar a pagar las deudas
El dueño de Evergrande cede a las presiones y vende propiedades para ayudar a pagar las deudas
El próximo periodo de gracia de 30 días para un cupón en dólares impagado es el 30 de noviembre.
Esto no pasa en los países liberales, aquí en Europa y EEUU se hace cargo de los pufos privados el estado.
Cada vez se te pone más difícil justificar que la economía china no está hipercontrolada narizotas gai pro alubio* EEUU
China no es comunista en lo económico pero tampoco una economía de mercado plena .
Pero es que economías de mercado plenas tampoco hay en todo el mundo, es ridículo pensar eso .
Una persona con dos dedos de frente y capacidad racional se daría perfectamente cuenta de ello.
Y te sigo diciendo, como no tienes ningún tipo de argumento racional, tu única defensa es atacar personalmente al contrincante, vamos una falacia ad hominem y así lo único que das es pena. Te estás retratando,con perdón, como un completo menso.
ragnarok777
Madmaxista
- Desde
- 27 Jun 2019
- Mensajes
- 1.497
- Reputación
- 3.247
Que no es comunista la economía estulto narizotas inclusivo pro judío???
Pero si te están diciendo estulto en todo el hilo que eres demorado. Repites la tontería de falacia ad hominem como si fuera un argumento y fueras inteligente y todo.
A ver estulto narizotas inclusivo, que la economía en China está completamente intervenida por el gobierno, fíjate si está intervenida que pueden seguir haciendo contratos comerciales con Rusia y se pasa por el forro lo que diga la UE y USA.
Deja de decir insensateces ad hominem cateto narizotas como que es un mercado raro y cosas estúpidas para no reconocer que es la economía más intervenida a nivel mundial pedazo de inculto gai tragasables morunos inclusivo judío narizotas.
Sir Torpedo
Será en Octubre
- Desde
- 26 Jun 2009
- Mensajes
- 32.026
- Reputación
- 116.851
Devuélvanme inmediatamente el minuto de mi vida que he perdido viendo esa pantagruelica estupidez.
Paradise_man
Elusor fiscal
No, desde que hay empresa privada, no es comunista la economía china. Por mucho intervencionismo que haya en China
[/QUOTE]
El único que lo ha dicho eres tú, un neonanci ignorante cuya opinión, sinceramente me la rezuma.
Y no,lo de falacia ad hominem, no es un argumento, sino simplemente viene derivado del análisis de tus comentarios.
Los argumentos ya te los he dado también en el resto del mensaje
Analiza tu propio comentario, dices que las empresas chinas están intervenidas por su gobierno porque siguen comerciando con Rusia dándole igual lo que diga la UE y USA, pero las empresas Europeas y americanas ¿no están acaso intervenidas también cuando sus gobiernos no les permiten comerciar con Rusia? Es que literalmente, las sanciones son intervencionismo del gobierno que no permite hacer negocio con un país en concreto por sus propios intereses.
Das mucha pena la verdad
aquí nadie discute que la economía china no sea una de las más intervenidas, lo que se discute es que su economía no es comunista ya que existe la empresa privada.Más vale que te calles si no quieres seguir haciendo el ridículo
Convaleciente_de_Dierna
Desde las extrañas del infierno
- Desde
- 19 Jun 2019
- Mensajes
- 603
- Reputación
- 402
Alguien más?
Amraslazar
Príncipe del Tabernáculo
- Desde
- 27 Nov 2019
- Mensajes
- 22.314
- Reputación
- 70.658
Ya que habéis reflotado sanamente, voy a continuar este interesante debate.
A nivel de policía, estoy de acuerdo en la distinción de dos ámbitos: El Municipal y el Estatal.
Respecto al Municipal, personalmente los seguratas siempre me han tratado mejor que la policía urbana. Y la policía urbana no son mas que seguratas venidos a mas. Yo a nivel municipal empezaría por adquirir esa sana costumbre que tienen en EEUU de votar al sheriff local. ¿Os imagináis que el comisario de la policía local dependiera de los paisanos y no del Alcalde? La tolerancia con etnianos, jovenlandésnegros y demás gente se iría a tomar por ojo ciego en cuestión de segundos. Y también esa sana costumbre de los policías locales poniendo multas como si su salario dependiera de ello (hecho curioso: muchas veces es exactamente así). Por lo demás, lo ideal sería que el Comisario subcontratara la seguridad a una empresa privada (como se hace por ejemplo con la gestión de las zonas azules, las charos del SER son de una empresa concesionaria), pero estoy abierto a aceptar que fuera él quien contratara a su plantilla (siempre y cuando fuera en régimen de contratación privada. Funcionarios, cuantos menos mejor).
La policía autonómica creo que la mayoría estaremos de acuerdo en que es redundante. La mayoría de CCAA no la tienen y con razón, no cumple ninguna función que no haga la Policía Estatal.
A nivel Estatal, la GC ha demostrado merecer existir. Gracias a que tiene una ética derivada de su Espíritu de Cuerpo, como ya comentamos antes. La Policía Nacional me parece redundante y debería ser absorbida por los picoletos, pero estoy abierto a que alguien me justifique la necesidad de esa duplicidad, quizá haya una razón lógica que no he captado (la GC se rige bajo régimen militar y el CPN no, pero yo no veo nada malo en que la Policía Estatal se riga bajo régimen militar).
La función de antidisturbios yo la dejaría directamente para la Policía Local. Y en caso de emergencia grave que requiera el estado de emergencia/excepción/sitio, debería ser función de la Guardia Nacional (cuerpo que en mi opinión debería crearse, como milicia ciudadana voluntaria, a imitación de la de EEUU o las de los países escandinavos, a los que tanto gustan de imitar los progres).
Y básicamente, ya estaría. No sé si me dejo algo. Lo del derecho a portar armas no lo objeto en principio, pero merece debate propio.
Similar threads
