Eso era a todas luces inviable, porque desde el Maidán el lavado de cerebro nacionalista y antiruso de la sociedad ucraniana ha sido gigantesco. Y ahora al invadir Rusia sólo consigue psicológicamente confirmar esa visión y hacer que los ucranianos cierren filas.
El papelón que ha hecho Rusia en las zonas prorusas del sur y del este ha sido tremendo. En Jarkov y Odessa, las dos ciudades bastante rusas, los pobres rusófilos que hubiese allí habrán sido discriminados, maltratados y obligados a distinguirse como buenos ucranianos patriotas. En concreto en Jarkov esta gente está indefensa, pues es una ciudad muy dañada por la guerra que se va a dejar en poder ucraniano, van a ser los culpables. Les van a señalar como amigos del enemigo. Probablemente tengan que dejar sus casas si no lo han hecho ya.
Yo ya estaba viendo que pilinguin estaba intentando negociar con Zelenski y que iba a traicionar no sólo a los soldados rusos caídos, sino a los restos de población rusa que quedaban en ucrania. Y en cuanto al coste de la guerra, ha pagado precio de Hitler invadiendo Polonia, pero no ha logrado ni un sólo objetivo estratégico importante. Las tropas de Kiev han sido un bluff, ayer se paseaban 3 presidentes de Visegrado por la capital con total comodidad, pues todo el mundo sabe que Rusia no tiene allí tropas suficientes no ya para tomarla, sino para cercarla completamente.
Al final la "operación especial" deja un presidente Zelenski que es un pelele pero que ha convertido en héroe y sale reforzado políticamente, una Ucrania reivindicada y financiada directamente por los USA, y una Rusia vilipendiada y marginada internacionalmente.
Si hubiese sido Brezhnev, hubiese tomado todo el país que es lo que habría que haber hecho. Cualquier otra opción son medias tintas, pan para hoy y hambre para mañana. Porque ahora en el Donbass queda una situación como Kosovo, en cuanto se vaya la potencia que apadrina los territorios independizados se vuelve a liar.