Pearl harbor fue el casus belli para destruir japón como ahora lo es gaza para destruir irán

ATARAXIO dijo:

¿ remotas ?

¿ quién será el vencedor entonces ?

¿ concibes la rendición de Rusia antes de que China intervenga ?

Hay una posibilidad que nadie tiene en cuenta y a la que he hecho alusión en otras ocasiones :

Que los jefes de Biden sean los mismos que pilinguin y Xi Jinping y que esto sea una pinza contra Europa ( Ucrania es Europa )

La trampa es hacer creer que son " Estados Unidos " como si fuese una abstracción. Quien manda en el ejército más poderoso del mundo actualmente es alguien diferentes a si no hubiesen dado el golpe de estado a Trump.

Dicho de otra manera : Las decisiones geoestratégicas de Estados Unidos serían diferentes si Trump fuese presidente .

Por las mismas sigo insistiendo en que lo fácil habría sido poner un presidente títere de Rusia en Ucrania en vez de montar todo este cristo.
Convencer a la población de Ucrania de que tenían que volver a unirse con Rusia para defenderse de los enemigos extranjeros habría sido mucho más fácil que convencerlos de que había que banderillarse y llevar mascarilla.

LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL FUE UN ATAQUE DE INGLATERRA/ ESTADOS UNIDOS / RUSIA Y CHINA contra Europa .

Por lo tanto puede estar repitiéndose la misma jugada. A pesar de tantas farsas que nos han hecho creer de la llamada segunda guerra mundial ...
en Pearl Harbor sólo hundieron 3 barcos . Los demás fueron reparados fácilmente.
Japón se adelantó pues sabían con certeza que estaban preparando atacarles.

En cualquier caso el casus belli quedó corto ante la desproporción de la respuesta americana asesinando a millones de Japoneses y devastando toda la nación. Además de expulsarlos de todos los países con los que habían contactado.

Japón pretendía formar ESTADOS UNIDOS DE ASIA. con la colaboración del emperador de China.

Hacer clic para expandir...

El hilo en general es un compendio de tonterias sin fin, pero es que esta ya es gordísima.

Que emperador si China era una Republica desde 1912???

Que colaboración si hubo millones y millones de víctimas chinas en la guerra imperialista de Japón???

ATARAXIO dijo:

Hacer clic para expandir...

Hola.

Sólo faltaba este vídeo. Es el típico ejemplo de "las hojas no te dejan ver el bosque".

Es información en el que te dan 1000 causas con proliferación de detalles técnicos e hipótesis "podría ser el picoil" pero se dejan fuera lo más importante: sólo lo mencionan de pasada.

El asunto es que llegan a decir que Sri Lanka está en conversaciones con el FMI para reestructurar deuda pero "dependen de los bancos chinos".

Casi parece que ocultan a propósito el disparate de deuda que SR contrajo hace muchos años a propósito del puerto de Hambantota. Puerto que es vital para la Ruta de la Seda.

Lo que pasa es que la corrupta familia Rajapaksa contrajo la deuda con los chinos (habría que ver a cambio de qué). Eso significa adjudicar la superobra a empresas chinas.

Cuando el proyecto se fue desplazando en tiempo y presupuesto (oh desglacia implevista!!!) se vieron en la necesidad de refinanciar (¿con quién?) con un banco chino.

Resultado: China, sin disparar un tiro, adquiere un leasing del puerto a ¡¡¡¡99 años!!!! y atenaza a todo un país entrampado por la gigantesca deuda. Ya no llega ni pa comer.

Esto es la diplomacia de la deuda trampa. Más poderosa que Hiroshima. Y así se está cociendo en media África, Asia y ahora Europa (ya Grecia con el Pireo o Montenegro con su autopista) con la ayuda de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y la Guerra de Ucrania.

Ya que lo dices tanto @ATARAXIO , ¿cuál es el propósito de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y la toma de Ucrania sino debilitar económicamente a Europa para ponerla a los pies del bloque rusochino?

Que no te engañen, es el propósito de los mismos que le dejaron entrar a los sovièticos hasta la cocina de Berlín.

El elegido para el NOM es el comunismo (hoy en versión evolucionada china).