Para responder he tenido que releer un par de textos. Un buen resumen esta puesto tambien en la Wiki en castellano.
Lo que nos interesa, y incluyo al Sr. jovenlandesales en esta lista, es la base legal de mi tesis repecto a la Ley de la memoria historica. Y justamente este aspecto esta mejor descrito en la Wiki en aleman.
Los juicios de Nürnberg se desarrollaron como juicios militares.
Su primer base esta en los tratados de La Haya 1907(?). En La Haya se describe basicamente lo que es una accion belica "legitima" y lo que no puede ser legitimable. En especial nos interesa el trato hacia la poblacion civil.
Sin dar una lista completada: No esta admitible el uso de rehenes, el maltrato de prisioneros de la guerra y la matanza de civiles.
La segunda base de los processos de Nürnberg era un desarrollo directo de La Haya. Se trata de los crimenes contra la humanidad. I.e. el tema de la limpieza etnica y la eutanasia. Existe una discusion al respecto por la necesidad de apartar este punto. Tanto los involucrados en uniforme como los civiles se encontraron en un sistema militar de comando y obedencia y hubieran tenido la proteccion de La Haya, habiendose atenido al tratado.
El tercer punto (causar una guerra) no viene a nuestro tema.
Lo que si importa respecto a la guerra civil, la epoca franquista y la tras*iccion es la constatacion de que se ha forzado un tratado internacional.
Y justamente en este tratado se evito de otorgar potestad a soberano alguno de cambiarlo.
La base legal de Nürnberg es la base para el derecho en cualquier conflicto. Incluyendo la guerra civil española.
Y deben ser la vara para medir los acontecimientos de estos años.
La convencion contra el Genicidio y la declaracion de los Derechos Humanos se basan en los procesos de Nürnberg y han permitido la creacion del TPI.