Para mi es muy fácil posicionarme en el “conflicto” israel/palestina.

esforzado dijo:

claro, pero ese mismo planteamiento podemos hacerlo ahora... masacramos a todos los palestinos y luego preguntamos ¿cuántos palestinos quedan como para que sigan teniendo algún derecho sobre la tierra?...

el problema es que la historia no empieza en 1948... y después de más de mil años de dominación jovenlandesa, claro que para el 48 ya pocos judíos quedaban allí...

la pregunta es ¿qué había allí antes de que en el 600 los jovenlandeses la conquistaran por la fuerza?... sí, ya sé, romanos, pero qué había antes de los romanos: judíos y más judíos... los mismos que le daban por ojo ciego al emperador adriano...

no es que los jovenlandeses no tengan derechos allí... total quién va a atender reclamaciones de cuando el tatarabuelo de su tatarabuelo ni había nacido... pero fueron ellos los que se negaron a la creación de dos estados (israel aceptó), fueron ellos los que decidieron invadir todo por sus santos huevones, y fueron ellos los que perdieron la guerra que ellos mismos habían montado... tampoco es que me hayan dado nunca pena con que lo que les queda de territorio quepa en cuatro macetas...

y no es que israel me caiga bien precisamente...

edito: no he usado la palabra "jovenlandés" ni una sola vez... me la ha cambiado el foro... lo que yo he escrito es el apellido de cierto abogado teólogo del siglo xvi, de nombre tomás...

Hacer clic para expandir...

Pero qué derechos ni qué derechos de otros tiempos de unos y otros. ¿Acaso tienen derecho los jovenlandess en 2023 a cogerse media meseta castellana o Andalucía y montar su Estado porque ya son 2 millones y ellos anduvieron por ahí hace no sé cuanto años, durante no sé cuantos siglos? Pues no. Ni en tus sueños más húmedos, chaval.

Es que el caso de España es diferente porque España es un Estado y tal ¿Y qué? ¿Porque en 1948 los no judíos estuvieran organizados de otra manera, entonces Occidente (o una determinada cantidad de países con sus propios intereses) con solo el acuerdo de los judíos deciden cómo se reparten esas tierras en Estados sin contar con la aprobación del 89% de los nacidos en esos territorios ni de los vecinos de esos territorios? Anda ya. A mí también me la hubiera sudado esa decisión.

Dejémonos de historias y de libritos sagrados. El estado judío se creó en un lugar de esos territorios en 1948 siendo el 11% de la población total nacida ahí. Punto. Por cierto, España se opuso en 1948 a la creación de ese estado judío, aunque como habitante de esos territorios a mí me hubiera dado igual que España hubiera tenido otra postura.

Si yo hubiera sido un no judío en 1948 me hubiera opuesto también a ese estado judío aunque solo fuera por una cuestión de dignidad y si hubiera sido judío me habría faltado tiempo para salir de ahí. Eso es lo que digo y esa es mi posición en conciencia, libritos sagrados a parte.

¿La fuerza es la que da la legitimidad? pues vale, Muchos palestinos han tenido que huir o fueron expulsados de esas tierras, supeditarse a la administación judía o encerrarse en guetos de 2.000.000 de personas, además siguen viniendo judíos de todas partes del mundo a esos territorios, como los colonos que fueron atacados o los flower power que se fueron a montar un festival a las puertas de una prisión de 2.000.000 de personas cabreadas hasta las trancas, ya hay que ser estulto. Israel ha tenido y tiene su fuerza en gran parte gracias a sus amiguitos y los palestinos también, a ver qué pasa. No venda usted la piel del oso antes de cazarlo.

nekcab dijo:

¿Y no te llama la atención esa última fecha? ¿Te suena la II Guerra Mundial, verdad? Pues eso.

Los palestinos y el gran Mufti apostaron por las potencias del Eje. Y les salió mal la apuesta. Obviamente Inglaterra finalizada la guerra, siendo sus colonias... pues no estaban muy contentos.

Pero no acaba ahí la cosa. ¿Que más ocurrió? Pues muy sencillo: finalizada la guerra los alubio*s de medio mundo entendieron que era hora de re-ajustar la antigua diáspora, pero en sentido contrario esta vez. ¿Y en que se tradujo? Pues que empezó a fluir el dinero desde aquéllos países más ricos. ¿Y los palestinos? Pues que por 2ª vez volvieron a no ser muy listos y se dejaron camelar con el dinero fresco que empezó a fluir por la zona para comprar terrenos.

¿Que hay muchas injusticias por parte del actual estado de Israel? Sin duda. ¿Que los palestinos se lo montaron y montan como el ojo ciego? ¡¡PUES TAMBIÉN!!

Hacer clic para expandir...

Claro, claro, si los dos millones de jovenlandess que hay en España o si vinieran ahora y pudieran comprar terrenos con dinero del petrodolar saudí, entonces eso les daría derecho en 2023 a montarse su estado propio en algún lugar del territorio español aunque no llegue ni al 12% el porcentaje de jovenlandess que hubiera nacido en España. Anda ya. Pues va a ser que tampoco.

Lea por favor:

latiendo dijo:

Es que el caso de España es diferente porque España es un Estado y tal ¿Y qué? ¿Porque en 1948 los no judíos estuvieran organizados de otra manera, entonces Occidente (o una determinada cantidad de países con sus propios intereses) con solo el acuerdo de los judíos deciden cómo se reparten esas tierras en Estados sin contar con la aprobación del 89% de los nacidos en esos territorios ni de los vecinos de esos territorios? Anda ya. A mí también me la hubiera sudado esa decisión.

Dejémonos de historias y de libritos sagrados. El estado judío se creó en un lugar de esos territorios en 1948 siendo el 11% de la población total nacida ahí. Punto. Por cierto, España se opuso en 1948 a la creación de ese estado judío, aunque como habitante de esos territorios a mí me hubiera dado igual que España hubiera tenido otra postura.

Si yo hubiera sido un no judío en 1948 me hubiera opuesto también a ese estado judío aunque solo fuera por una cuestión de dignidad y si hubiera sido judío me habría faltado tiempo para salir de ahí. Eso es lo que digo y esa es mi posición en conciencia, libritos sagrados a parte.

Hacer clic para expandir...