Y que Estados Unidos y la URSS (Stalin luego se arrepintió) lo reconocieron
Derecho de conquista y no hay más. Teodoro Herlz había sido pangermanista antes de abrazar su identidad judía, y no ocultaba que el suyo era un proyecto colonial
De hecho es falso que el estado de Israel nazca a raíz del Holocausto, todo estaba en proyecto hacía 60 años y el Irgún estaba matando árabes y británicos antes de que empezara la SGM
En 1948 la mayoría de judíos llevaban menos de veinte años allí, la inmensa mayoría había nacido en Europa. Eran solo el 30% de la población y la ONU les concedió graciosamente el 55% del territorio (que la ONU tampoco tiene fuerza legal, era una recomendación). Los árabes se hubieran humillado si lo hubiesen aceptado
Fue un reemplazo étnico en toda regla
Todos las ofertas de paz que se han puesto sobre la mesa después son un insulto: devolverles el 20% de la tierra de sus antepasados y sin soberanía alguna (y aún así los israelíes hacen todo lo posible por evitar que nazca un estado palestino por mínimo que sea)
De hecho Netanyahu y sus socios son más coherentes y honestos que los israelíes progresistas. Estos tienen remilgos de seguir robando a los palestinos, pero se benefician de la expulsión brutal que fue la Nabka
El que defiende a Israel tendría que defender también el apartheid en Sudáfrica. De hecho los Boers sí que ocuparon tierras despobladas en gran medida
Y lo de que sea una democracia -para los suyos- es irrelevante. Tanto como lo fue cuando Estados Unidos le quitó un 30% del sus tierras a México
totalmente
Terrorism: How the Israeli state was won
Terror was vital to the establishment of Israel. David Ben-Gurion and Chaim Weizmann planned for large numbers of Arabs to be expelled to assure a Jewish majority. When non-Zionist British Jew Robert…
mondoweiss.net
descarga: How terrorism created modern Israel
El 29 de noviembre de 1947, únicamente con carácter recomendatorio (sin estatus legal, contrario a los términos del Mandato Británico Clase A y la Carta del Atlántico, nunca adoptada por el CSNU y extremadamente injusta para los árabes palestinos nativos), el Plan de Partición (Res. 181) fue aprobado por la AGNU.
A pesar de la inmi gración judía masiva durante el Mandato Británico, los judíos constituían sólo el 31% de la población y poseían de forma privada sólo entre el 6 y el 7% de la tierra en 1947. ¡¡Escandalosamente, el Plan de Partición recomendaba que los judíos recibieran el 56% de Palestina como estado!! En 1947, los judíos palestinos árabes nativos constituían el 10% de la población judía y estaban vehementemente en contra del sionismo.
(Ronald Storrs, el primer gobernador militar británico de Jerusalén: “Los judíos religiosos de Jerusalén, Hebrón y los sefardíes se oponían firmemente al sionismo político…”) (Storrs, Ronald, “Orientations”, 1945)
Resolución 181 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el Plan de Partición;
Aunque Filipinas inicialmente se opuso a la Res. 181 y Liberia y Haití querían abstenerse, Estados Unidos y los sionistas presionaron a estos países para que votaran a favor, obteniendo así la aprobación necesaria de dos tercios. “Bajo la amenaza de un boicot judío a los productos de caucho y neumáticos de Firestone, Harvey Firestone dijo a Liberia que recomendaría la suspensión de los planes para la expansión del desarrollo allí si Liberia votaba en contra de la partición”. (Michael Cohen, Palestina y las grandes potencias, 1945-1948, 1982)
Estas tácticas de intimidación fueron descritas acertadamente por James Forrestal, entonces Secretario de Defensa de Estados Unidos: “Los métodos que se habían utilizado... para imponer coerción y coacción a otras naciones en el Asamblea General estuvo muy cerca del escándalo”. (Millis, Walter, ed., The Forrestal Diaries, Nueva York: Viking Press, 1951)