Para eliminar de una vez la leyenda de color que "el Cid era un mercenario"

le-cid-titlepage-original-1637-edition-tragi-comedic-play-by-pierre-erhg0e.jpg


1200px-Le_Cid_Massenet.JPG


El-Cid-San-Francisco-portada.jpg


La fama del Cid fuera de España es indiscutible, dentro de nuestras fronteras le pesa mucho ser burgalés, si fuera de otra región periférica me da que no habría esta saña contra el personaje. En el siglo XIX los liberalotes españoles utilizaron Castilla como imagen de sus fantasias de libertazzz, fueros (los liberales exaltaban los fueros medievales), democracia concejil, comuneros y caricias mentales varias frente a la España visigótica, del reino de Asturias y luego León, y los intelectuales del 98 seguirían fabulando aunque de forma más poética. Pero la figura del Cid no tiene culpa alguna de esto, y su fama en toda Europa es muy anterior a esa mitificación de los liberales.


- El Cid mercenario; esto me he aburrido de ponerlo en todos los hilos que he visto sobre El Cid, si de acuerdo a la legislación internacional de hoy día (en la época de los ejércitos nacionales y por más que les pese de la Nación Estado), el Protocolo Adicional I de la Conv. de Ginebra en su artículo 47.2 no se puede considerar mercenario al Cid, menos todavía podría considerarse como tal en su época.
El Cid no era como dicen un caballero de fortuna que se ganaba el pan al servicio de uno u otro señor, todo lo contrario era un personaje de linaje bastante elevado, podía haberse dedicado a vegetar alrededor del poder como han hecho tantos a lo largo de la historia, pero EN SERVICIO DE SU REY fue cuando empezó a luchar, también en tierras jovenlandesas, y a ganar fama. Era común que los reyes cristianos mandaran ayuda militar a sus estados clientes que les pagaban las famosas parias. El Conde de Barcelona lo hacia con la taifa de Lérida. Cuando el Cid fue desterrado no se fue simplemente a ofrecer sus servicios, fue a refugiarse (igual alguno no se entera de que el destierro incluye EXPULSIÓN de la patria) y primero fue a buscar refugio al Conde de Barcelona, como se lo denegaron fue a Zaragoza que ya era una taifa tributaria de Alfonso VI. En cuanto a la forma en como se convirtió en señor de Valencia no es como insidiosamente se cuenta por aquí.

- El Cid y España; la palabra España (normalmente como Espanna) aparece repetida hasta la saciedad en aquel tiempo por ejemplo en los poemas de Fernán González y en el del Cid y hay un ideal en la realeza de todos los reinos pero especialmente León bastante claro por recuperar la España cristiana de los godos frente a los jovenlandeses que la usurpaban. Se dice que ¡España! era el grito de los cristianos en las Navas de Tolosa, no se puede saber a ciencia cierta pero sí se sabe sobradamente lo que dije antes.
 
Lo que niegas en el titulo lo afirmas en el mensaje. El Cid fue un mercenario en un sentido moderno laxo, esto es, un guerrero que trabaja para quien le beneficia.

El Cid trabajaba para si mismo, luego igual para el rey y, ya lo ultimo, para la cristiandad. Este es el orden de prioridades.

Eso no es bueno ni malo, simplemente es, y ya esta. El Cid es uno de tantos ejemplos de como el mito de Reconquista es una construcción ideológica como otra cualquier, como lo son las naciones y las patrias.
 
Última edición:
Lo que niegas en el titulo lo afirmas en el mensaje. El Cid fue un mercenario en un sentido moderno laxo, esto es, un guerrero que trabaja para quien le beneficia.

El Cid trabajaba para si mismo, luego igual para el rey y, ya lo ultimo, para la cristiandad. Este es el orden de prioridades.

Eso no es bueno ni malo, simplemente es, y ya esta. El Cid es uno de tantos ejemplos de como el mito de Reconquista es una construcción ideológica como otra cualquier, como lo son las naciones y las patrias.

El CID estaba sobre los reyes.

Trabajaba para si mismo y hacia política. Era mas que todo como un militar independiente.


Un mercenario es un psicopatía malo que no sabe de política pero apiolar.
 
El CID estaba sobre los reyes.

Trabajaba para si mismo y hacia política. Era mas que todo como un militar independiente.


Un mercenario es un psicopatía malo que no sabe de política pero apiolar.

Veamos lo que se entiende hoy en dia por mercenario:

mercenario, mercenaria
adjetivo/nombre masculino y femenino

1.
[soldado] Que lucha a cambio de dinero o de un favor y sin motivaciones ideológicas.
"ejército mercenario; soldados mercenarios; los papiros de Elefantina, en el sur de Egipto, pertenecían a una colonia de mercenarios establecida allí en el siglo IV"
2.
[persona] Que realiza cualquier clase de trabajo por una retribución, generalmente económica, o que trabaja con el único interés de ganar dinero.
"para asesinar al presidente, contrataron a dos mercenarios; la mayoría de los futbolistas de hoy en día son unos mercenarios que no sienten los colores de su equipo"

En este sentido, su perfil encajaría perfectamente en el de un mercenario aunque no fuera estrictamente uno. El ejemplo de los futbolistas es perfecto porque muestra este significado.
 
Veamos lo que se entiende hoy en dia por mercenario:



En este sentido, su perfil encajaría perfectamente en el de un mercenario aunque no fuera estrictamente uno. El ejemplo de los futbolistas es perfecto porque muestra este significado.

Evidentemente no entiende ni lo que pone

No tener ideología es no hacer política, como escribí anteriormente el Cid hacia política,

Ya se entiende que usted no entiende del tema
 
Evidentemente no entiende ni lo que pone

No tener ideología es no hacer política, como escribí anteriormente el Cid hacia política,

Ya se entiende que usted no entiende del tema

Vamos a ver, digo que el Cid encaja en el papel de "mercenario" en un sentido laxo aunque NO fuera estrictamente un mercenario de oficio ni de condición. Todo esto en relación con el mito de la Reconquista. Tenemos el caso posterior de Roger de Flor, un mercenario que, sin embargo, estuvo metido, y mucho, en "política", ¿Era Roger de flor un "orate malo que no entendia de política"?¿Los condotieros italianos eran todos "orates asesinos"?.

Si uste es tan obtuso que no acepta que matizen, ni siquiera oponerse, a su postura, allá usted. Los demás somos orates y no merecemos ni postear más allá que para darle la razón.
 
Última edición:
Vamos a ver, digo que el Cid encaja en el papel de "mercenario" en un sentido laxo aunque NO fuera estrictamente un mercenario de oficio ni de condición. Todo esto en relación con el mito de la Reconquista. Tenemos el caso posterior de Roger de Flor, un mercenario que, sin embargo, estuvo metido, y mucho, en "política".

Si uste es tan obtuso que no acepta que matizen, ni siquiera oponerse, a su postura, allá usted. Los demás somos orates y no merecemos ni postear más allá que para darle la razón.

No se da cuenta que lo que dice no tiene sentido

Entonces las fuerzas Armadas para usted serían mercenarios

El CID estaba haciendo geopolítica para su tiempo . La geopolítica es dura y algunas veces se tiene que negociar y a liar con los enemigos
 
Los Nobles de aquella solo se dedicaban a la guerra.


Por lo tanto se dedicaban de oficio a guerrear entre ellos. Hay que tener en cuenta la mentalidad de su tiempo. No existía el concepto nación, como muchos lo mas parecido seria el concepto de cristiandad. Y relacionado sobre todo a la religión Católica y en menor medida a las otras cristianas. La lealtad de los caballeros o soldados eran con sus señores o reyes. Y en función de esas lealtades luchaban con ellos contra los enemigos de estos. Si ya no tenia señor ya no tenia lealtades.


Por lo tanto buscaba otro señor que servir.


Y los cristianos de la peninsula Iberica eran mas tolerantes y listos que los de las cruzada. Si tenian que luchar con los jovenlandeses luchaban, si tenian que apoyar a un reino jovenlandeses en contra de otro tambien lo apoyaban. Los cruzados tan puros contra los jovenlandeses fracasaron en su cruzada.
 
No se da cuenta que lo que dice no tiene sentido

Entonces las fuerzas Armadas para usted serían mercenarios

El CID estaba haciendo geopolítica para su tiempo. La geopolítica es dura y algunas veces se tiene que negociar y a liar con los enemigos

Las fuerzas armadas son lo contrario al mercenariado.

El Cid trabajaba para SÍ mismo. El sentido de "mercenario", por su interés. Por eso se le tacha de "mercenario" desde lo profano. No he dicho que lo fuera estrictamente, ¿Entiende mi postura?
 
Las fuerzas armadas son lo contrario al mercenariado.

El Cid trabajaba para SÍ mismo. El sentido de "mercenario", por su interés. Por eso se le tacha de "mercenario" desde lo profano. No he dicho que lo fuera estrictamente, ¿Entiende mi postura?

Lo de usted ya es una pérdida de tiempo. Creo lo que le de la gana.

Arriba al hilo
 
Volver