Avispa
Madmaxista
- Desde
- 25 Feb 2010
- Mensajes
- 10.493
- Reputación
- 12.470
Así que en el Estado español no hay inversión de la carga de prueba porque el testimonio de la mujer acusadora ya es una prueba...¿Cuándo decís que se independizan los catalanes?¿La República catalana tendrá ley viogen?
Lee otra ve el texto y luego vuelves a comentar, a ver si ya lo has comprendido completo.:rolleye:
---------- Post added 05-sep-2017 at 22:45 ----------
:bla:...
A fregar, a barrer y a planchar!!!
---------- Post added 05-sep-2017 at 22:47 ----------
¿Os imaginais que hace 5 siglos el testimonio de un solo clérigo, coherente y argumentado pudiese condenar a la hoguera a una bruja?
¿Que dirían esta panda de brujas?
¿Os imaginais que el mero testimonio de un marido coherente y con una sospecha evidente sobre la fidelidad de su esposa.... la condenase por adulterio?
Menudo garrulo :abajo:
Debes de sufrir mucho en el mundo moderno )
---------- Post added 05-sep-2017 at 22:49 ----------
Vaya manera de enmarañarlo todo. La conclusión es que al final el testimonio de la mujer es clave, cosa que ya sabíamos.
La pregunta es : si el testimonio de la mujer ya es una prueba ¿por qué no lo es el del hombre?
La respuesta es que a él no se le pregunta.
No inventes.