Operación C3, la conquista de Malta

Billy Ray

Será en Octubre
Desde
8 Ago 2010
Mensajes
36.147
Reputación
113.942
Todo estaba dispuesto y nunca se llevó a cabo. Dicen que por culpa del mismisimo Erwin Rommel y, en mi opinión, fué una de los errores más decisivos de la guerra.

Que opinais?. Habria sido capaz el ejercito y la marina italiana de tomar la isla?.
Que consecuencias habria tenido en el escenario del norte de africa donde Rommel ya estaba lanzando su ofensiva?.
 
Una de las operaciones no realizadas que vienen a explicar por qué perdió Alemania la guerra.
 
El ejército italiano no hubiera sido capaz de quitarle un caramelo a un niño, si hasta para doblegar a los etíopes necesitaron ayuda...
 
El ejército italiano no hubiera sido capaz de quitarle un caramelo a un niño, si hasta para doblegar a los etíopes necesitaron ayuda...

Tampoco pudieron con griegos algo desharrapados, ni con milicianos y brigadistas poco experimentados en Guadalajara y los britis los apabullaban incluso en proporciones de 4 a 1 :roto2:.

Tuvo que tomar Rommel el mando, para que se viera que cuando estaban bien dirigidos, los italianos valían algo en combate.
 
Conquistar Malta ¿cómo y con qué? Hitler no entendía de guerra naval, no había buques de guerra en el Mediterráneo ni mucho menos medios de desembarco.

La Armada italiana, después de Tarento y Matapan dejó practicamente de existir como fuerza de combate. Por supuesto, no existía un portaaviones ni italiano ni alemán para apoyar un desembarco.

Los paracaidistas alemanes, que se podrían haber empleado en Malta, tuvieron muchísimas pérdidas en la oleada turística de Creta y nunca se recuperaron.

Creo que el dominio naval de los ingleses en el Mediterráneo hubiera imposibilitado la oleada turística de Malta, pero en cualquier caso con las bases de Gibraltar y Egipto habrían seguido controlando totalmente la situación.
 
No tengo noticias de que fuese impedido por Rommel, sino por el mismo Hitler. Sus estudios paranormales y esotéricos consideraron nefasto esa oleada turística. Y así pasó lo que pasó.

Rommel , tras la captura de Tobruk el 21 de junio de 1942, convenció a sus superiores de que lanzar la Operación Hércules -la invasion de Malta- ya no era necesario. Solicitó que las fuerzas destinadas a dicha operacion reforzasen el Afrika Korps que en julio estaba a solo 113 km de Alejandría.

Pero no solo Rommel. Kesselring en mayo de ese mismo año tambien creyó que la isla ya no era una amenaza y trasladó a la mayor parte de sus escuadrones o a Rusia o al Norte de Africa en apoyo del Afrika Korps, aminorando la presión sobre la isla.

De hecho Malta estaba practicamente sin provisiones debido a los intensos ataques aéreos y navales contra los convoyes que la aprovisionaban -incluso los submarinos de la Royal Navy colaboraban arribando con pequeñas cantidades de provisiones- y parecía que se rendiría por hambre o al menos detendría la lucha por la falta de suministros. La "operacion Pedestal" los salvó in extremis en agosto, aun a costa de tremendas pérdidas. Para el 19 de noviembre a la isla le quedaban provisiones para menos de 15 dias, situación que se salvo in extremis otra vez con la llegada de un convoy de 4 barcos.

Pero el plan le salió mal a Rommel , ya que no pasó de Alam al Halfa el 30 de agosto y tuvo que ponerse a la defensiva el 2 de septiembre. Un mes despues, el VIII Ejercito , muy reforzado, puso en marcha una barrera de artillería masiva a las 21.40 del 23 de octubre con más de 1.000 cañones. Montgomery lanzó la "operacion Lightfoot" y comenzó la batalla del Alamein y el principio del fin del Afrika Korps, que sería prontamente estrujado en dos frentes con el desembarco angloamericano en Africa (operación Torch).

Resumiendo, que me enrollo como una persiana :roto2: , que Rommel pecó de optimista y se perdió la oportunidad de capturar Malta, aunque con lo que le cayó despues a su Afrika Korps, no se si hubiera significado demasiado tomar la isla. Africa era un teatro secundario para el Reich, quien tenia toda la carne asandose en el Frente Oriental.
 
Rommel , tras la captura de Tobruk el 21 de junio de 1942, convenció a sus superiores de que lanzar la Operación Hércules -la invasion de Malta- ya no era necesario. Solicitó que las fuerzas destinadas a dicha operacion reforzasen el Afrika Korps que en julio estaba a solo 113 km de Alejandría.

Pero no solo Rommel. Kesselring en mayo de ese mismo año tambien creyó que la isla ya no era una amenaza y trasladó a la mayor parte de sus escuadrones o a Rusia o al Norte de Africa en apoyo del Afrika Korps, aminorando la presión sobre la isla.

De hecho Malta estaba practicamente sin provisiones debido a los intensos ataques aéreos y navales contra los convoyes que la aprovisionaban -incluso los submarinos de la Royal Navy colaboraban arribando con pequeñas cantidades de provisiones- y parecía que se rendiría por hambre o al menos detendría la lucha por la falta de suministros. La "operacion Pedestal" los salvó in extremis en agosto, aun a costa de tremendas pérdidas. Para el 19 de noviembre a la isla le quedaban provisiones para menos de 15 dias, situación que se salvo in extremis otra vez con la llegada de un convoy de 4 barcos.

Pero el plan le salió mal a Rommel , ya que no pasó de Alam al Halfa el 30 de agosto y tuvo que ponerse a la defensiva el 2 de septiembre. Un mes despues, el VIII Ejercito , muy reforzado, puso en marcha una barrera de artillería masiva a las 21.40 del 23 de octubre con más de 1.000 cañones. Montgomery lanzó la "operacion Lightfoot" y comenzó la batalla del Alamein y el principio del fin del Afrika Korps, que sería prontamente estrujado en dos frentes con el desembarco angloamericano en Africa (operación Torch).

Resumiendo, que me enrollo como una persiana :roto2: , que Rommel pecó de optimista y se perdió la oportunidad de capturar Malta, aunque con lo que le cayó despues a su Afrika Korps, no se si hubiera significado demasiado tomar la isla. Africa era un teatro secundario para el Reich, quien tenia toda la carne asandose en el Frente Oriental.

Rommel se pasó a Kesselring y al alto mando italiano por el forro, estaba obsesionado con Tobruk y gracias a su caché ante Hitler pudo saltarse a su inmediato superior, el cual era totalmente partidario de C3. Rommel creyó que con los depositos de combustible y suministros capturados al enemigo podria llegar a El Cairo y no fué así, como todos sabemos.

Kesselring no tragaba a Rommel y Mussolini agarró un cabreo monumental al ver que este hacia lo que le salia de las pelotas. Se habia acordado, ante el mismo führer que Rommel detendria su ofensiva después de la toma de Tobruk, plaza que habia vendido como la clave de toda la campaña y no era para tanto. Rommel no respeta a nadie y continua su ofensiva, usando material y tropas que debia retornar a Cavallero para C3, con dos huevones.
 
Conquistar Malta ¿cómo y con qué? Hitler no entendía de guerra naval, no había buques de guerra en el Mediterráneo ni mucho menos medios de desembarco.

La Armada italiana, después de Tarento y Matapan dejó practicamente de existir como fuerza de combate. Por supuesto, no existía un portaaviones ni italiano ni alemán para apoyar un desembarco.

Los paracaidistas alemanes, que se podrían haber empleado en Malta, tuvieron muchísimas pérdidas en la oleada turística de Creta y nunca se recuperaron.

Creo que el dominio naval de los ingleses en el Mediterráneo hubiera imposibilitado la oleada turística de Malta, pero en cualquier caso con las bases de Gibraltar y Egipto habrían seguido controlando totalmente la situación.

jorobar Schenker la marina italiana no era moco de pavo. Nos han vendido mucha propaganda britanica y no se le hace justicia a una armada que, de haber estado mejor dirigida, habria dado muchos más problemas a Cunningham y a la Fuerza H.

La Fuerza H britanica (Gibraltar):

1 BB (Malaya); 4 cruceros pesados (Kenya, Liverpool, Cairo, Charybdis); 2 portaviones (Argus, Eagle) ,+- 20 DD.

Mediterranean Fleet (Alejandria):

8 cruceros pesados (Cleopatra, Hermione, Euryalus, Arethusa,, Newcastle, dido, Birmingham, Coventry); +-25 DD. Los acorazados Valiant y Queen Elizabeth habian sido severamente dañados por la increible y heroica incursión del Diciembre anterior a cargo de los buzos italianos, episodio silenciado y menospreciado injustamente pero digno de 50 peliculas al estilo "joliwood".

VII División (La Spezia):

2 cruceros pesados (Montecuccoli, Eugenio di Savoia); -+5 DD y -+15 SS.

IX-VIII y III Divisiones (Tarento):

2 Acorazados (Littorio y Vittorio Veneto); 4 cruceros pesados (Garibaldi, Gorizia, Trento, Duca D´Aosta); -+12 DD.

Contando con las bases aereas en tierra (el portaviones Sicilia:D) y los U-Boote alemanes que se pudieran infiltrar por Gibraltar el resultado deberia de haber sido claro. El VIII ejercito britanico nunca debió de poder ser abastecido a través del mediterraneo.
 
Última edición:
Rommel se pasó a Kesselring y al alto mando italiano por el forro, estaba obsesionado con Tobruk y gracias a su caché ante Hitler pudo saltarse a su inmediato superior, el cual era totalmente partidario de C3. Rommel creyó que con los depositos de combustible y suministros capturados al enemigo podria llegar a El Cairo y no fué así, como todos sabemos.

Kesselring no tragaba a Rommel y Mussolini agarró un cabreo monumental al ver que este hacia lo que le salia de las pelotas. Se habia acordado, ante el mismo führer que Rommel detendria su ofensiva después de la toma de Tobruk, plaza que habia vendido como la clave de toda la campaña y no era para tanto. Rommel no respeta a nadie y continua su ofensiva, usando material y tropas que debia retornar a Cavallero para C3, con dos huevones.

Si que le dió bombo a Tobruk, creo que tras su captura fue cuando Hitler lo nombró Mariscal de Campo.

De todas formas, ¿no veía Rommel los problemas que tenía para aprovisionarse? Por la única autopista que llegaba desde Benghasi le tardaban 7 dias en llegar al frente los suministros. Desde Tripoli, tardaban 12 dias. Además la Fuerza Aerea del Desierto tenia el control de los cielos y bombardeaba las columnas disminuyendo aun más el aprovisionamiento del DAK.

Tampoco le gustaban los refuerzos, casi todos italianos. ¿A qué prosigue el ataque y desdeña la captura de Malta? Si lo tiene todo en contra. El VIII Ejercito no ha sido destruido, solo derrotado, y GB lo recompondrá y reforzará enormemente en escasas semanas.

Se pueden comparar a grosso modo los contingentes que desplegó uno y otro primero en mayo del 42, en visperas de la victoria del Eje en la batalla de Gazala, que acabó en la captura de Tobruk, y los enfrentados en la batalla de El Alamein para ver la capacidad de unos y de otros para recomponer sus pérdidas.

En Mayo, el VIII tenia 125.000 hombres y 994 tanques - 167 eran MkIII Grant y el resto inferiores a los Panzer III y IV. Además, tenian 320 aviones. Su artillería superaba a la del Eje en una relacion 8 a 5 (no he encontrado cifras totales)

A mediados de octubre, en visperas de la batalla de El Alamein ,el VIII Ejercito tenía 195.000 hombres, 1.351 tanques, entre ellos 285 Sherman yankees y 1.900 piezas de artillería. Además tenían 750 aviones - sin contar los escuadrones en Malta-.

En Mayo, para el ataque a Gazala, Rommel tenía 113.000 hombres y 360 tanques, y 704 aviones.

Por contra, en octubre el Eje tenía 100.000 hombres, 510 tanques - siendo 300 modelos italianos inferiores - y 1.325 piezas de artillería. Sobre aviación, unos 300 aviones - aunque hay quien los reduce a 80 aparatos-.

¿A donde esperaba llegar con eso? Si ya en Alam Halfa tuvo graves pérdidas y fue incapaz de aplastar a un debilitado VIII Ejército, ¿como quería quebrar las defensas que iban desde Qattara hasta El Alamein, donde se formaba un cuello de botella ideal para obstaculizar el avance hacia Egipto?
 
Última edición:
Si que le dió bombo a Tobruk, creo que tras su captura fue cuando Hitler lo nombró Mariscal de Campo.

De todas formas, ¿no veía Rommel los problemas que tenía para aprovisionarse? Por la única autopista que llegaba desde Benghasi le tardaban 7 dias en llegar al frente los suministros. Desde Tripoli, tardaban 12 dias. Además la Fuerza Aerea del Desierto tenia el control de los cielos y bombardeaba las columnas disminuyendo aun más el aprovisionamiento del DAK.

Tampoco le gustaban los refuerzos, casi todos italianos. ¿A qué prosigue el ataque y desdeña la captura de Malta? Si lo tiene todo en contra. El VIII Ejercito no ha sido destruido, solo derrotado, y GB lo recompondrá y reforzará enormemente en escasas semanas.

Se pueden comparar a grosso modo los contingentes que desplegó uno y otro primero en mayo del 42, en visperas de la victoria del Eje en la batalla de Gazala, que acabó en la captura de Tobruk, y los enfrentados en la batalla de El Alamein para ver la capacidad de unos y de otros para recomponer sus pérdidas.

En Mayo, el VIII tenia 125.000 hombres y 994 tanques - 167 eran MkIII Grant y el resto inferiores a los Panzer III y IV. Además, tenian 320 aviones. Su artillería superaba a la del Eje en una relacion 8 a 5 (no he encontrado cifras totales)

A mediados de octubre, en visperas de la batalla de El Alamein ,el VIII Ejercito tenía 195.000 hombres, 1.351 tanques, entre ellos 285 Sherman yankees y 1.900 piezas de artillería. Además tenían 750 aviones - sin contar los escuadrones en Malta-.

En Mayo, para el ataque a Gazala, Rommel tenía 113.000 hombres y 360 tanques, y 704 aviones.

Por contra, en octubre el Eje tenía 100.000 hombres, 510 tanques - siendo 300 modelos italianos inferiores - y 1.325 piezas de artillería. Sobre aviación, unos 300 aviones - aunque hay quien los reduce a 80 aparatos-.

¿A donde esperaba llegar con eso? Si ya en Alam Halfa tuvo graves pérdidas y fue incapaz de aplastar a un debilitado VIII Ejército, ¿como quería quebrar las defensas que iban desde Qattara hasta El Alamein, donde se formaba un cuello de botella ideal para obstaculizar el avance hacia Egipto?

+10 Arcano :Aplauso:

Como pudo tener este fallo de apreciación el grán Erwin Rommel?. Este menosprecio fatal de la capacidad del enemigo?.
Mi opinión és que Rommel era un grandisimo táctico y un pésimo estratega.

El escenario norteafricano fué ciertamente menospreciado por Hitler pero nunca por Churchill.
 
La lucha de Malta por la supervivencia comenzó cuando los aviones italianos lanzaron la primera carga de bombas sobre la isla pocas horas después de haber comenzado la guerra.Desde entonces Malta la llave de los enlances ingleses en el Mediterráneo fué durante tres años bombardeada tanto por los alemanes como por los italianos.

Lo que pone de manifiesto el error de los ingleses de no haber dotado a Malta de medios adecuados de defensa y ataque.La isla en mitad del Mediterráneo constituía un enlace vital entre las dos bases britanicas, Gibraltar con Alejandría.

Las fuerzas navales de malta consistían solamente en 7 submarinos,12 torpederos con sus navíos de apoyo y varios dragaminas.El grueso de la flota había sido trasladado a Alejandría, en tierra unas pocas baterías ligeras.En los tres indefensos aeropuertos no había ni sombra de aparatos.

A principios de Agosto llegó de Inglaterra el Argus un viejo portaviones que se usaba para adiestramiento con 12 Hurricane a bordo.

En Enero de 1940 unos 80 Stuka con base en Sicilia atacaron el puerto y las instalaciones portuarias resultando muy dañadas.Los habitantes se habían acostumbrado a los ineficaces italianos que no daban una.Pagaron caro su optimismo.Casi 100 personas resultaron muertos durante esta incursión alemana que fué la primera que los habitantes recuerdan como "Blitz Illustrious"

Mientras los habitantes de la isla pasaban grandes dificultades porque escaseaban los productos de primera necesidad.Ningún abastecimiento llegó a Malta hasta el 23 de Marzo.

Se puede afirmar que en los primeros tiempos de la guerra de 1941, Malta se encontró en primera fila de la batalla del Mediterráneo.Un enemigo más decidido y con más iniciativa habría podido conquistar la isla.Pero los italianos dejaron escapar esta oportunidad.
 
Sobre todo, en las primeras horas de la entrada de Italia en la guerra. En lugar de hacer el fulastre en la frontera con Francia, los esfuerzos debían de haberse volcado en asediar Malta (Tarento aún no había sucedido). Pero a Mussolini le apetecía volver a tomar Niza y Saboya...

Lo de Grecia no tenía explicación racional alguna, y fue llevado a cabo con una dirección nefasta y una intendencia criminal (lo del cargamento de 150.000 botas militares... del pie izquierdo, ya es leyenda). Y en el caso griego, se sumaba que los italianos no entendían en absoluto qué diablos se les había perdido allí, si ya tenían Albania. Pero no, había que mandar a los alpinos a desangrarse en Perati...
 
jorobar Schenker la marina italiana no era moco de pavo. Nos han vendido mucha propaganda britanica y no se le hace justicia a una armada que, de haber estado mejor dirigida, habria dado muchos más problemas a Cunningham y a la Fuerza H...

Te respondo en el hilo de la Regia Marina ;).

Pero aprovecho para ponerle estrellas al hilo y pedir Subforo de Historia al lider.
 
Volver