oleada turística italiana de Francia en 1940

En pleno derrumbe francés ante la apisonadora de la bliztkrieg alemana los italianos decidieron invadir el sureste francés entrando por los Alpes, en superioridad numérica ante las pocas divisiones francesas que se habían quedado en la zona.

Pues bien, tras la ofensiva los italianos solo pudieron internarse 8 míseros kilómetros más allá de la frontera. Los franceses incluso empezaron a bombardear Livorno y puertos italianos en Libia.

Justo entonces se rindió Francia ante el Eje y los italianos se quedaron ocupando la región de los Alpes Maritimes y Córcega hasta que se rindieron a los Aliados en 1943 y automáticamente los Alemanes ocuparon su lugar.

Italian invasion of France - Wikipedia, the free encyclopedia

De vergüenza ajena lo de los italianos desde la Guerra Civil Española hasta la República de Salò. Y eso que en la 1ª GM no lo hicieron mal del todo.

spyglass dijo:

En pleno derrumbe francés ante la apisonadora de la bliztkrieg alemana los italianos decidieron invadir el sureste francés entrando por los Alpes, en superioridad numérica ante las pocas divisiones francesas que se habían quedado en la zona.

Pues bien, tras la ofensiva los italianos solo pudieron internarse 8 míseros kilómetros más allá de la frontera. Los franceses incluso empezaron a bombardear Livorno y puertos italianos en Libia.

Justo entonces se rindió Francia ante el Eje y los italianos se quedaron ocupando la región de los Alpes Maritimes y Córcega hasta que se rindieron a los Aliados en 1943 y automáticamente los Alemanes ocuparon su lugar.

Italian invasion of France - Wikipedia, the free encyclopedia

De vergüenza ajena lo de los italianos desde la Guerra Civil Española hasta la República de Salò. Y eso que en la 1ª GM no lo hicieron mal del todo.

Hacer clic para expandir...

Luchaban en el bando de los " buenos".Ahora en serio,los italianos militarmente siempre han sido pésimos.



Y Adua fue un descalabro total:

Batalla de Adua - Wikipedia, la enciclopedia libre

Si hasta los etíopes les dieron cera...

Ninguna poblacion de ningun pais posee un gen que les haga ser incapaces para la guerra. Sencillamente a los italianos las guerras imperialistas (desde despues de los romanos...) siempre se las han traido flojas.

En los primeros momentos del combate caen los "heroes", llamense en este caso camisas negras, y los forzados que van detras deciden que van a avanzar bajo las balas su querida progenitora. :no:


O que los napolitanos iban a dejarse apiolar alegremente por defender la curia romana y a su muy catolica y española majestad Felipe II.

SanStalin dijo:

Ninguna poblacion de ningun pais posee un gen que les haga ser incapaces para la guerra. Sencillamente a los italianos las guerras imperialistas (desde despues de los romanos...) siempre se las han traido flojas.

En los primeros momentos del combate caen los "heroes", llamense en este caso camisas negras, y los forzados que van detras deciden que van a avanzar bajo las balas su querida progenitora. :no:


O que los napolitanos iban a dejarse apiolar alegremente por defender la curia romana y a su muy catolica y española majestad Felipe II.

Hacer clic para expandir...

Bueno en el caso de los Afganos yo sí diría que están hechos de una pasta especial los macho cabríoazos.

Corcega tendria que ser italiana. Y desde Tolon hacia la derecha tambien deberia ser Italia.

spyglass dijo:

Bueno en el caso de los Afganos yo sí diría que están hechos de una pasta especial los macho cabríoazos.

Hacer clic para expandir...

Si, pero estariamos hablando de guerra defensiva o directamente por la supervivencia. Y que son unos autenticos tios duros, acostumbrados a dormir al raso encima de las piedras y beberse los meados durante dias para sobrevivir. Lo mismo que un marine de Kentucky de 100kg de peso, vamos.:rolleye:

En todo casi tu encierra a un italiano en una habitacion, dale un hacha y dile que lo vas a apiolar. Veriamos si es un buen guerrero o no.

Jorge_24 dijo:

Luchaban en el bando de los " buenos".Ahora en serio,los italianos militarmente siempre han sido pésimos.

Hacer clic para expandir...

Mentira podrida. Los italianos siempre han sido valientes. No tanto como nosotros quizá, ni tengan una historia tan gloriosa como España ni hayan construido un imperio. Pero considerándolo todo, los considero superiores a los franceses en cuanto a carácter y cualidades marciales.

Ahí tienes el imperio de la República de Venecia, o los tercios de italianos al servicio de España que eran considerados la crema de las tropas "de las naciones", y sólo estaban por detrás de los españoles. En ese orden, españoles, italianos y valones.

Otrosí que digo, las tropas italianas del Gran Ejército de Napoleón también se cubrieron de gloria en Rusia.

En cuanto a cachondearse de los italianos porque unos salvajes les derrotaran en Adowa, pues un mal día lo tiene cualquiera. Todas las potencias imperialistas tuvieron sus descalabros en las guerras coloniales. Nosotros en Annual, los franceses con Abd el Krim y antes algún que otro revolcón en la arena del Sáhara en jovenlandia y Argelia, y los británicos mejor estarían en estarse callados, que son los únicos en haber tropezado dos veces en la misma piedra, en Afganistán. Aparte de otros desastres muy británicos como el motín de los cipayos en la India, la revuelta del Mahdi en Sudán...etc.


En la Primera Guerra Mundial valor no les faltó, lo malo es que se desangraron en una guerra de trincheras en las montañas de los Alpes, con escaso material y unos generales pésimos. Se habla mucho del desastre de Caporetto, pero no tanto de que se rehicieron, estabilizaron el frente ellos solos aún antes de que llegaran refuerzos de los Aliados, y luego acabaron venciendo en Vittorio Veneto, derrotando definitivamente a Austria Hungría.

Que en la Segunda Guerra Mundial lucharan mal fue sobre todo a que era un ejército mal equipado y armado, atrasado tecnológicamente, con material anticuado sobrante de la guerra anterior. En tecnología naval y aeronáutica no estaban tan mal, pero iban con retraso. No tenían radar ni radios.

Además de mal pertrechados, estaban mal abastecidos y peor mandados, con lo que la jovenlandesal de la tropa lógicamente se resentía. No se puede pedir a la tropa que luche en una guerra que ya está perdida, por eso las rendiciones en masa en Túnez y Sicilia.

Pero el mito de la cobardía italiana es eso, un mito que se inventaron los británicos para sentirse superiores y subirse la jovenlandesal después de ser derrotados por los alemanes en Noruega y Francia (y las que quedaban). Si los italianos se rendían en masa en el norte de África es porque en el desierto, si te cortan los suministros no tienes otra alternativa que rendirte para no morir de sed. Tan sencillo como eso.

Así mismo, no se puede culpar a los italianos de desastres causados por los errores estratégicos de los alemanes y su pobre material, como pasó en Stalingrado. Si no tenían cañones anticarro, por muy valientes que fueran nadie puede parar a los T-34 rusos a pecho descubierto. Y poca gente habla de las heroicas acciones del cuerpo alpino italiano en esa campaña.

El mejor epitafio del ejército italiano es el que está inscrito en el monumento conmemorativo a los caídos en la batalla de El Alamein

«Mancò la fortuna, non il valore».

Zhukov dijo:

y luego acabaron venciendo en Vittorio Veneto, derrotando definitivamente a Austria Hungría.

Hacer clic para expandir...

Lo cual tampoco era demasiado difícil, la verdad. De hecho, salvo corrección de los que saben más que yo, la ofensiva de Caporetto fue diseñada por el Mando alemán y en ella tomaron parte tropas alemanas junto con las austro-húngaras; si sólo hubiesen sido las de la monarquía dual dudo mucho que hubiesen llegado tan lejos.

PD: Lo cual me lleva a una duda. ¿Hubo algún frente o alguna batalla de la I GM en la que Austría Hungría ganase por sí misma?

Como que mentira podrida, son de lo más inútiles y cobardes que ha dado la historia, recuerda que en Rocroi esos expertos y valientes tercios se acojonaron y nos traicionaron, en la segunda guerra mundial sufrieron los 30000 de wavell, los ingleses con 30000 soldados uno de ellos acorazado se amaron a casi 300000 italianos que había en el norte de Äfrica, los ingleses con poco más de 1000 bajas y los italianos 30000 bajas y más de 100000 prisioneros, en la primera guerra mundial no pasaron de los Alpes con los Austrio-Hungaros, en la segunda guerra mundial sufrieron para derrotar a Albania y perdieron con los griegos y en Stalingrado en menos de 24 horas todo un ejercito mecanizado para proteger el frente a los alemanes se rindieron como cobardes que son, había también un ejército rumano y otro húngaro para apoyarlos, en cambio la división azul siendo poco más de 5000 aguantaron a todo un cuerpo del ejército soviético con 100 carros de combate, aviones, artillería, órganos de Stalin y los frenaron, en la primera guerra del golfo el ridículo más total, llevaron a 7 tornados, en la primera salida dos tornados chocaron entre ellos al repostar, uno se dio como desaparecido y uno llegó averiado a base, creo que fue así, buscarlo en el libro de Osprey de la guerra del golfo aérea, los franceses también inútiles pero menos cobardes que los italianos, lo peor de los franceses que son los que menos escrúpulos tienen con tal de ganar y venderse al mayor postor, en las guerras italianas del renacimiento como se aliaban con los otomanos con tal de ganar, como nos amaron en la guerra de sucesión con el tratado de Utrech, en la guerra de 30 años como esperaron como cerdos hasta que estuviésemos desgastados para entrar en la guerra y luego unos cobardes italianos les ayudaron en Rocroi, después les dieron bien en la mayor de todas las derrotas colonialistas en Diem Bien Phu, les derrotaron los mejicanos, hasta la batalla más recordada por la legión es una derrota en México o como celebran el mayor genocidio del siglo XVIII que fue la revolución francesa, ya solo en la guillotina murieron más personas que en toda la inquisición española y el asesinato de más de 100000 personas en la Vendée, porque hay que tener en cuanta que la mayoría de los franceses estaban a favor del rey y no se fiaban para nada de la Convención como luego se miró, en Argelia también les dieron y permitieron matanzas en el Congo porque les interesaba, por parte de los ingleses los mayores aprovechados del mundo, hay que decir que son diferentes a estos y han sabido gestionar mejor las situaciones y han sido mucho mejor soldados con más honor y valentía y en la guerra del Sudan con Al-Mahdi acabaron ganaron, las guerras zulúes también, sabían cuando había que retirarse como en la india, la guerra de las Malvinas que era un suicidio porque llevaban un ejercito de medio pelo, con buques de guerras anticuados sin sistemas de interferencias electrónicos con mayoría misiles de antiaéreos de solo corto alcance sea cat, y unos pocos sea dart en los tipo 82 y poco más de 70 aviones que se estrenaban, que eran lentos y parecían juguetes y al final los convirtieron en la estrella de la guerra a los harries y la mayoría de las operaciones fueron de infantería a pie, los argentinos tenía un ejército superior al británico pero ganó la calidad del ejército inglés,solo hay que ver en la segunda guerra del golfo como tuvieron la capacidad de tomar Basora sin tener necesidad de entrar en la ciudad y perdiendo solo a un hombre mostrando más profesionalidad que los americanos, los ingleses se puede hablar mal de ellos pero que han sabido hacer mejor las cosas, y luchar mejor es un hecho son los únicos en la historia que se hacen merecedores a los soldados españoles.

Yo creo que el problema de los italianos era la cadena de mando que estaba llena de inutiles.

Por ejemplo, la division Ariete y Livorno cuando estuvieron bajo el mando directo de Rommel no tenian nada que envidiarle a los soldados alemanes, el unico problema eran los pertrechos.

Esas divisiones lo peor que tenían era tecnología italiana.

Hola gente

No pasarse con los italianos por favor, la unificación italiana (al mismo tiempo que la alemana, ambas naciones son más jóvenes que EEUU) se hizo de trapiche y gatopardista a tope con gente brillante como Garibaldi.

La 1ºGM fue infame para Italia, entró tarde y mal preparada como en todas las guerras en las que se han metido más que nada por su castucilla tenía mejores cosas en las que fundirse la mosca y aun así se metían en fregados que le venían grandes.

¡jorobar! 11 batallas de Isonzo que se dice rápido, ¡ONCE! como los cupones de los ciegos en un año arreglaron el paro para la post guerra, que en 1918 casi no había hombres jóvenes de 18 a 25 años excepto lo enchufados para que los de siempre disfrutaran del cuero en su trastero, no me estraña que tuvieran entusiasmo en darse el piro del desierto a la mínima oportunidad.

En Caporeto estuvo Romel haciendo méritos, el día que tienes la mala suerte de cruzarte con una de estas maquinas de picar carne a las malas vas listo de papeles para el forense si encuentran tu cuerpo.

Saludos

Garibaldi hombre con suerte y radical, lo tuvieron que mandar al sur a guerrear aunque en el fondo Cavour no quería el sur de Italia que era más un problema que otra cosa pero sino el garibladi te atacaba el vaticano y entraban en guerra con Francia y se acababa la unificación, momento histórico de los que más me aburre,la Unificación Italiana, esta unificación al final fue posible por la derrota de napoleón III con los prusianos y se pudo tomar los Estados Pontificios.

LERDISM dijo:

en la segunda guerra mundial sufrieron para derrotar a Albania y perdieron con los griegos .

Hacer clic para expandir...

¿Sufrieron para derrotar a los albaneses? Hombre, el Rey de Albania (Zog) había sido puesto por los italianos y, cuando quisieron, invadieron Albania y en menos de 48 horas, en parte con apoyo de muchos albaneses que no opusieron resistencia alguna, conquistaron toda Albania y depusieron al rey.
Con los griegos, en rigor, no perdieron sino que el frente se estancó porque los griegos fueron capaces de detener la ofensiva (Pésimamente planificada), y con el inestimable apoyo aéreo de los ingleses.