Nuevo libro de historia - "grandes afeminados de la historia": desde alejandro magno o leonardo da vinci hasta isaac newton o miguel de cervantes

La empresa de gaysizar la Historia es algo ridículo, aunque pueda tener cierto fundamento y mucho dinero de respaldo.
Por simple obviedad estadistica, muchos personajes de la historia lo han sido. Logicamente no vas a encontrar pruebas que te lo corroboren al 100%, ni de antes, ni de ahora. Pero generalmente, cuando hay indicios y sospechas, es porque algo hay. Y no entiendo por que huevones os molesta

Lo que si es ridiculo, y ademas irrespetuoso, grotesco y hasta criminal, es el hecho de pretender gaiIZAR la gaysidad. Fijate que un libro asi podria ser un trabajazo de investigacion la ostra de interesante, y sin embargo ese puñetero rellenito alopécico gai, lo convierte todo en una fruta BUFONADA. Todos los puñeteros gaies del puñetero lobi gai son incapaces de dejar de comportarse como un puñetero BUFON ni un solo puñetero minuto de sus asquerosas drojatas y sidosas existencias

Eso si es lo deleznable, denunciable y hasta punible
 
A mí me parece grave, porque de no serlo, en la jovenlandesal de estas personas, ser gays era una aberración; y, por consiguiente, los denigras sin posibilidad de que repliquen porque están muertos. Es de una abyección y de una vileza extraordinarias.
Que sea una aberracion para ti, no quiere decir que lo fuera para ellos. Te quejas porque segun tu, les ponen gustos en su persona que no eran reales (que sabras tu), pero tu les pones en su boca opiniones y pensamientos tuyos, que se los atribuyes a ellos sin tener ni fruta idea, proyectando en ellos lo que piensas tu
 
Dado que de esos personajes no hay prueba alguna de su gaysidad, suponiendo que lo fueran en todo caso serían la evidencia de que un gays no tiene que ser alguien afeminado e histriónico tal y como pretenden promocionar esa clase de autores.

El gays (probado) mas conocido de la historia, Federico el Grande de Prusia es la antítesis de la figura del "afeminado" con la que los gente de izquierdas quieren lobotomizar a los gayses: monarca ilustrado, patriota, favorecedor de las artes (y del ejercito), reformador legal, patrón de la industria y de la ciencia... Un tipo que hizo lo que hay que hacer.

Ver archivo adjunto 2162911

No está probado que lo fuera, solo es una posibilidad.
 
Precisamente, lo que menos me interesa de todos ellos es si estaban casados o no, si tenían hijos o sobrinos, o si iban con hombres o con mujeres.
 
Precisamente, lo que menos me interesa de todos ellos es si estaban casados o no, si tenían hijos o sobrinos, o si iban con hombres o con mujeres.
Que no te interese a ti, no quiere decir que no sea un tema interesante, que lo es y mucho

El problemon es cuando en lugar de ser una investigacion seria, tratada de forma seria, se convierte en una bufonada tirada por los suelos y enmierdada hasta la nausea, por un puñetero rellenito alopécico gai de cosa a sueldo de un lobi ñarigudo, que le paga por enmierdar las cosas
 
Que no te interese a ti, no quiere decir que no sea un tema interesante, que lo es y mucho

El problemon es cuando en lugar de ser una investigacion seria, tratada de forma seria, se convierte en una bufonada tirada por los suelos y enmierdada hasta la nausea, por un puñetero rellenito alopécico gai de cosa a sueldo de un lobi ñarigudo, que le paga por enmierdar las cosas
Lo único interesante sería en este caso, y por nombrar un ejemplo, el de Oscar Wilde que por ser gays lo condenaron y allí perdió hasta la salud.

Pero, igualmente, me sigue interesando más el Retrato de Dorian Grey.
 
Toda está cosa está promocionada y financiada por el hijo de Soros.
Este lgtb no menciona a Platón que fue forzado por su maestro con 12 años asegurando que era la experiencia más horrible y da repelúsnte de toda su vida, si Platón no hubiese opinado así ahora estaría en la lista de esta mafia.
 
Me la rezuma lo que haga la gente en la cama. No entiendo la gente que está tan orgullosa de que le empujen la cosa para dentro o empujarsela a quien sea.
 
Que vosotros tengais traumitas no resueltos con los gustos sensuales de los demas es un problema solo vuestro
Por mí podeis meteros lo que queráis por el pandero, pero de ahi a intentar convencernos de que eso es algo bueno o aceptable, y que ademas está demostrado cientificamente que no lo es, es algo muy distinto.
 
Que sea una aberracion para ti, no quiere decir que lo fuera para ellos. Te quejas porque segun tu, les ponen gustos en su persona que no eran reales (que sabras tu), pero tu les pones en su boca opiniones y pensamientos tuyos, que se los atribuyes a ellos sin tener ni fruta idea, proyectando en ellos lo que piensas tu
Según yo, no, según la jovenlandesal imperante de la época. Y ellos son hombres de su época. Luego lo probable es que la compartieran.
 
Volver