Nuevo escándalo climático: "Todos los modelos están equivocados"
- Autor del tema Iron John
- Fecha de inicio
annamaria
Será en Octubre
Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.
Únete al mayor foro de economía de España
Iron John
Madmaxista
- Desde
- 3 Sep 2007
- Mensajes
- 13.408
- Reputación
- 43.221
Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.
Únete al mayor foro de economía de España
maria urizar
Madmaxista
- Desde
- 28 May 2011
- Mensajes
- 10.735
- Reputación
- 39.317
Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.
Únete al mayor foro de economía de España
ZetaJoy
Madmaxista
Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.
Únete al mayor foro de economía de España
Me parece que...
Madmaxista
- Desde
- 26 Ago 2008
- Mensajes
- 10.860
- Reputación
- 7.743
Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.
Únete al mayor foro de economía de España
Mariner.
Madmaxista
Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.
Únete al mayor foro de economía de España
Me parece que...
Madmaxista
- Desde
- 26 Ago 2008
- Mensajes
- 10.860
- Reputación
- 7.743
Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.
Únete al mayor foro de economía de España
Sextus Flavius Lascivius
Madmaxista
- Desde
- 28 Jul 2010
- Mensajes
- 9.790
- Reputación
- 36.182
Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.
Únete al mayor foro de economía de España
ZetaJoy
Madmaxista
Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.
Únete al mayor foro de economía de España
Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.
Únete al mayor foro de economía de España
aguatico de pescaico
ji jí ja já
Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.
Únete al mayor foro de economía de España
annamaria
Será en Octubre
Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.
Únete al mayor foro de economía de España
Arrebonico
Madmaxista
- Desde
- 2 Ago 2011
- Mensajes
- 486
- Reputación
- 356
ehhh
Cómo ya han dicho, parece que el vapor de agua influye mucho más que el CO2. Más que la influencia, es un tema de proporciones. No se preocupe ustek, que la proporción de nitrógeno no la modificamos ni comiendo aire, ya que es de un 78% (de memoria). Sobre la que sí podemos influir, y de hecho, lo estamos haciendo, es sobre la proporción de CO2, que es bajísima.
La verdad es que la pregunta da para más, pero no me explayo. Bueno sí.
La última vez que recibí una clase sobre motores, mi profesor venía de reunirse con la entonces minitra de energía (o lo que fuere). El tipo decía que había un problema. Los coches se vendían con un filtro o trampa antipartículas, en adelante, FAP. Recientemente, los japos andaban tocando los huevones a la dieselizada industria automovilística europea, ellos no querían coches diesel en sus calles. Claro, habían demostrado que un altísimo porcentaje de las partículas, era precisamente nano-partículas. Para que se haga ustek una idea, tamizar harina con un tamiz para grava.
¿Cómo van a ser cancerosas y nocivas esas partículas, si hay tan pocas que son indetectables? Oh wait!! Que sí lo son, sólo había que buscarlas!
Similar threads
