Es por eso la escalada, porque ya había tropas pero sin doctrina puramente OTAN, de forma "no oficial", sin apoyo aéreo, ni atacando las bases aéreas, polvorines y multitud de sistemas AA rusos tanto en Ucrania como en la misma Rusia.
Sigo pensando que realmente sea una escalada para luego pedir negociaciones intentando minimizar tanto la posición rusa, como la ucraniana, y siendo más la occidental la predominante en el lado ucraniano. De ahí también tanta histeria reciente con que Ucrania se queda sin munición a la vez que los rusos avanzan, están remarcando mediáticamente y a los ucranianos que sin la ayuda occidental los rusos los aplastan en cuestión de tiempo.
Ahora, si nos equivocamos los que pensamos eso, habrá que prepararse, porque van a tantear cualquier fórmula para pringar a varios países europeos más en la guerra de Ucrania intentando controlar la escalada nuclear. ¿Cómo? No lo se, pero si avisan que meterán tropas europeas, tendrán que tener algún tipo de apoyo aéreo, lo que significaría que entrarán cazas europeos, pilotados por tropas profesionales de países OTAN en Ucrania, de lo contrario, sería un tiro al plato de los rusos. Si optan por establecer tropas europeas en multitud de ciudades ucranianas en la retaguardia, en la frontera con Bielorrusia, para liberar tropas ucranianas de esas zonas y llevarlas al frente, los rusos lo verán como un desbalance total, y tendrían que movilizar a millones de efectivos, tanto para mandar muchas más tropas al frente, para las líneas de suministros, y todavía más, para aumentar proporcionalmente la capacidad industrial bélica. En ese caso si esos contingentes europeos no fuesen suficientes, tendrían que mandar más y ya sabemos lo que al final pasaría.