No soy terraplasta, pero... un par de vídeos que me dejan con preguntas.

Descampo dijo:

La brújula no sustituye alastrolabio, es el sextante el que lo sustituye

Las brújulas chinas estaban orientadas al polo sur, así que para que haya un polo norte y un polo sur, la tierra tiene que ser esférica

La ruleta de las longitudes es un problema de navegación en las aguas del ártico, consiste en que, a medida que los meridianos se aproximan al polo norte, , al estar cada vez más juntos, se hace más dificil la navegación y saber donde estás usando las referencias habituales.

En el polo sur no hay agua, pero el problema debe ser el mismo para la navegación aérea, al menos si navegas por estimación

Seguramente, hoy en día los dos problemas se resuelven por otros medios, pero, el más normal, es no cruzar por los polos porque puedes perderte con mucha facilidad.

Nada indica que la tierra no sea esférica.

Hacer clic para expandir...

quehablerafapaypal dijo:

La curvatura del agua se ve en una gota de agua. Tambien la puedes ver al introducirla en un recipiente. O en una burbuja dentro del agua, ese espacio interior está curvado. Si ejercieras una fuerza centripeta uniforme en una esfera de agua, debería curvarse. Pero tienes razón en que no hay forma de realizar este experimento, la forma más similar es metiendola en un recipiente esferico que ejerza esa fuerza.
Ver archivo adjunto 1717948
Algo similar se puede hacer con imanes:
Ver archivo adjunto 1717949


Lo segundo es dificil de demostrar porque hay efectos ópticos que entran en juego. Al mismo tiempo que los terraplastas se apoyan en el reflejo de la fata morgana para explicar el caso de los barcos, hay otros efectos que podrían explicar los "levantamientos de cosas que deberían estar ocultas". Otra opción podría ser también un mayor tamaño del modelo tierrabola.

Los terraplastas suelen decir en su modelo que las estrellas y astros se ocultan por perderse en la distancia, pero que están muy cerca. Esto tampoco puede ser, porque las estrellas se deberían de juntar a medida que se acercan al horizonte. Deberia haber un "degradado de estrellas" cada vez más juntas en la línea de horizonte.

Hacer clic para expandir...

Hwarang dijo:

La única fuente sobre la que se basa la creencia de que la tierra es esférica, comprobada de manera fehaciente y no mediante argucias matemáticas o digitales, es la NASA y el resto de agencias espaciales, que son las únicas entidades que han salido de la atmósfera del planeta y han podido, supuestamente ver la forma de la tierra.

Bien, veamos pues que dicen las agencias espaciales al respecto. Resulta que la única imagen real tomada desde el "espacio" y reconocida oficialmente por estas entidades es la denominada Blue Marble.

Robert Simmon - AKA Mr. Blue Marble - NASA

Data Visualizer and Designer Robert Simmon never thought that he would become "Mr. Blue Marble."

www.nasa.gov

Por otro lado, resulta que la ciencia oficial últimamente viene diciendo que la tierra no es completamente esférica si no que tiene forma de geoide, ese geoide.

Robert Simmon - AKA Mr. Blue Marble - NASA

Data Visualizer and Designer Robert Simmon never thought that he would become "Mr. Blue Marble."

www.nasa.gov

En serio se puede decir una cosa y la otra que son excluyentes y no pasar nada?.Ver archivo adjunto 1718061Ver archivo adjunto 1718062

Hacer clic para expandir...