Nintendo se ha amado en los tribunales a Yuzu (Switch) y por extensión a Citra (Nintendo 3DS)

¿Y por qué un juez necesita saber el detalle técnico del emulador? Todo juez, además de saber aplicar el Derecho, debería tener altas dosis de sentido común, y las dos cosas rara vez se dan. En este caso concreto, ¿un emulador perjudica al propietario del software? Es obvio que sí, lo vemos casi todos, menos los chiflados. ¿Copiar es legal? Más difícil de responder, hay que ver cada caso. Aquí me pronunciaría en contra de los piratas de yuzu, por supuesto que todos aquellos que no quieren pagar por el trabajo ajeno los adoran.

El emulador puede imitar paso a paso cada instrucción del microprocesador emulado o bien puede traducir ristras de instrucciones a código máquina propio que ejecuta nativamente (lo que es mucho mas rápido). Como si fuese un compilador JIT. Ambos procesos son distintos (imitar vs traducir) y probablemente requieran un tratamiento legal distinto desde el punto de vista de la protección intelectual. Me temo que al típico juez le daría una embolia intentado comprenderlo
 
Seamos serios, emular un sistema vigente es piratear y jorobar a la compañía. Una cosa es emular Wii, WiiU, DS, SNes, y otra Switch y 3ds, qye se siguen vendiendo en las tiendas. Aquí voy con Nintendo.
 
Y ahora se han amado a Ryujinx, el otro emulador que había, que era casi tan bueno como Yuzu. Ahora sí que la cosa está jodida:

60NTjUX.jpg
 
sarama de empresa carca Nintendo aparte de estafadores y cansinos con sus juegos refrito de bebé
 
Nintendo es MUY japonesa, tanto para lo bueno como para lo malo. Y el copyrigh en Japón es sagrado.
Pero bueno, todo lo que tenía que ofrecer Switch ya ha sido editado y los emus pueden con lo que salga.
Mas peliagudo será ver cómo se las ingenian para emular la switch 2 sin que ocurra lo mismo.
 
Volver