Straton
Madmaxista
- Desde
- 17 May 2015
- Mensajes
- 19.955
- Reputación
- 65.855
Straton, desde ya cada quien con sus gustos (que en eso no hay debate), pero por tus comentarios tengo la sensación de que no has podido disfrutar y apreciar los enfoques de la novela, porque no conoces, o no has entendido, los principios o desafíos físicos subyacentes en varias de las cuestiones que planteas.
No quiero spoilear el tema para quienes aún no hayan leído el libro (o visto la serie CHINA que es de más largo desarrollo que la síntesis en Netflix donde si bien respetan la trama, han tenido que eliminar muchos aspectos que no entran en ocho capítulos), pero me atrevo con unos breves comentarios para mostrarte que el problema no es "el argumento" sino que no conoces o estas al tanto de algunas de esas cuestiones.
Si hay algo que sea spoiler se avisa y ya esta, o se puede decir que este hilo es con spoilers a partir de aquí y si alguien que no haya visto la serie y leído los libros queda avisado que se discuten temas de la trama que puede no conocer.
Ya he dicho que el libro plantea temas de ciencia ficción interesantes y esa es su mejor baza. No es que no me haya gustado, es que no me parece la obra maestra original sin parangón nunca antes visto que pretenden. Es un libro de ciencia ficción destacable, diferente por ser de china con una mentalidad distinta, al occidental nos choca una cultura poco conocida y además los nombres chinos complican la lectura.
Pero tiene temas antes vistos, y otros que me resultan dudosos, como lo del Bosque Oscuro, por las razones que he explicado, y el tercer libro es una ida de pelota total.
En el libro el proceso de invitación al juego es diferente. Pero en la serie de Netflix la china explica que "la engañó" para que ingresara al juego porque les interesaba el perfil de ella.
Esta "ella" en el libro es un tío, aquí una "china"... pero bueh...
Así que ella PUEDE JUGAR porque en realidad esas gafas ERAN PARA ELLA, en tanto que el amigo no estaba "invitado" hasta que le llegan sus propias gafas.
Pero yo no quiero leerme el libro para entender la serie, la serie deja eso en el aire, no se explica en ningún momento porque la protocharo de los labios puede entrar sin invitación y el resto no.
Y lo del juego todo cinemática al que nadie se engancharía porque no tiene jugabilidad ninguna aunque dentro el universo ficticio de turno donde aparece este tropo siempre es la cosa más adictiva del planeta, y dentro del juego se explica como son los extraterrestres a los que te enfrentas, lo hizo antes El juego de Ender. Por poner un ejemplo.
Para ese momento las reglas de juego habían cambiado. Los Trisolarianos ya habían desvelado su existencia y su plan (cosa que no había ocurrido cuando jugaban con el truco de la "cuenta atrás"). Además necesitaban sus sofones para otras tareas (preparatorias de la oleada turística) y por si fuera poco -te enteras en el libro-, a cada Vallado le habían puesto un ANTI-VALLADO para descubrir su plan.
Tanto el tema de los vallados como de los anti-vallados es MARAVILLOSO. Muy pero muy ingenioso. De lo mejor que he leído en la Ciencia Ficción como trama argumental.
SI esa parte de los Vallados y anti-vallados es mi favorita, el segundo libro es el mejor a mi parecer. Pero sigo pensando que no tiene sentido un plan tan enrevesado y con demasiados factores que lo pueden llevar a que fracase como sucede, cuando tienen la tecnología para hacer algo tan infalible como volver locos a los Vallados, como hicieron antes con los científicos.
Una licencia que se toma la serie para sintetizar el tema.
En el libro -y en la serie china-, el equipo que trabaja en defender al Mundo consigue los planos del petrolero (que es un barco y están registrado sus planos) y planifican el ataque de modo tal que las fibras no pasen por la memoria de los ordenadores (donde estiman que están puestos), etc.
De nuevo cuando veo una serie no quiero tener que leerme el libro para entenderla ¿que les costaba quitar 5 minutos de charodrama y explicar eso? nada, pero han preferido hacerlo así de cutre, con el tipo agarrando un disco duro de tonalidad rojo no sea que no te des cuenta de que es lo que buscaban. Tenían cosas imprescindibles que enseñar como cuando humillan al ligón en la discoteca alardeando de lo listas que son ellas y lo orates que son los hombres, no van a perder el tiempo aclarando algo que es parte del climax de de la serie hasta el momento.
Esto no es así, pero si te lo explico con mucho detalle estaría spoileando el tema y sería una crueldad para los que quieran leer la trilogía.
Sólo te diré que si "un cazador del bosque oscuro", sabe que estás en algún sitio LO DESTRUYE. Y esa fue la defensa (y posterior destrucción) de la Tierra.
Se avisa antes del spoiler y ya esta. Yo a partir de aquí hablo siempre con spoilers, quien no quiera enterarse de nada que no lea mis mensajes.
Ya comenté antes que la vida deja un huella en el espectro detectable incluso con nuestra tecnología, los radioastrónomos hacen eso actualmente al observar el cielo y pueden detectar que planeta tiene los componentes necesarios para que haya vida. La vida cambia por completo la naturaleza del el planeta de forma que es perfectamente detectable -supuestamente si hay alguien fuera- no es necesario que la anuncies, y menos una civilización mucho más avanzada con mejor capacidad tecnológica
Sigo pensando que la teoría del bosque oscuro no es convincente.
Y los sofones estoy de acuerdo con lo lo que han dicho los críticos. Si puedes hacerlos aparecer con 400 años de antelación ¿por que no usas esa tecnología para apiolar a todos los seres humanos y te quitas del medio el problema? Por ejemplo, fusionamos los tres cuerpos con Birdbox y El incidente, con un ordenador omnipotente puedes volver locos a todos y no solo a los científicos haces que los humanos se suiciden, fin. O mucho más lógico, alterar la atmosfera del planeta para que se parezca a la de trisolaris, todos los seres humanos mueren mientras trisolaformas el planeta, no tienes que hacer nada.
Última edición: