o sea, decir que las banderillas funcionan es equivalente a decir que las banderillas llevan grafeno
y me lo dices en 5 párrafos porque con 2 no tenías bastante y había que rellenar
verás, cuando alguien me viene diciendo que las banderillas llevan grafeno o peor que son "terapia génica", directamente entra en categoría de "magufo" (premium además) y acto seguido le invito a sacar la cabeza del ojo ciego
por qué? porque con la cabeza en el ojo ciego pasa que pretendes igualar un discurso pseudo-religioso (plagado de "certezas" sin evidencia que las avalen) con uno científico (que básicamente hace hipótesis sobre evidencias y trata de hacer mejores predicciones, lo de "la verdad" para los curas) y no, no cuela
como tienes la cabeza en el ojo ciego, pretendías, además, que las banderillas "impidan" muchas cosas... vayapordios, alguien te dijo que eso era una "certeza" o cómo fue?? a qué tanta exigencia?
y como no "impiden" pues "no funcionan" (ah, igual es por esto esa exigencia)
joseluis, el mundo no funciona así, saca la cabeza del ojo ciego, las banderillas funcionan porque sabemos, y lo tenemos documentado, que hay menos muertos por número de infectados que nunca antes
o sea, antes el bichito tenía que infectar a 100 para apiolar a uno, ahora a 1000 (en números rellenitos para que lo entiendas)
lo que equivale a que el bichito mata un 90% menos
las evidencias están ahí, las hipótesis apuntan a que son las banderillas, pero esto, querido, no es ningún acto de fe
acto de fe es establecer "la verdad" diciendo que son "terapias génicas" o que llevan grafeno o que matarán a los medicados de ADE (si no los tras*forman en mutantes antes), porque son afirmaciones que no se basan en evidencias, sino en "verdades" pre-diseñadas, hasta el punto de que si las evidencias las contradicen (que lo hacen) se entona un "nos mienten" o "es todo un complot" (de satanás o soros o quiensea) para salvaguardar "la verdad" en la que solo cabe la "fe"
ves la diferencia??
no, porque tienes la cabeza en el ojo ciego