Por consumo no. En Singapur es por tenencia de cualquier droja en cualquier cantidad. Acabas con la demanda, desaparece la oferta. De hecho en Singapur no hay tráfico de drojas.
Ud defiende la legalización pero no contesta al problema que le planteo. Triste, pero típico.
Si hemos de confiar el datos que facilitan los gobiernos, el de Singapur es un caso emblemático, sí. Casi mata más el gobierno por drojas que las propias drojas.
Veamos.
Según la OMS en 2020 murieron en Singapur 19 personas por consumo de drojas. Probablemente este dato sea publicidad del gobierno y los muertos fueran más ¿?¿?
En 2022 en Singapur el gobierno ejecutó a 11 personas por asuntos de drojas. Uno de ellos acusado de conspiración para traficar 1 Kg de hachis. No hizo falta encontrar droja alguna ni pruebas de que realmente tuviera la intención de traficar. Basto con que lo acusaran de ello.
Sin contar los ejecutados, Singapur ocupa el puesto 176 en el ranking de
muertes por drojas, a la altura mas o menos de Jamaica (nº 169 y famoso por su marihuana) o Belice (nº 165 y famoso por su coca). España ocupa el puesto 104 en el ranking y Países Bajos el 115.
En el número 1 y con mucha diferencia, están los EE.UU, que es también el nº 1 -y principal promotor- de la guerra contra las drojas.
A todo esto, los medicamentos son la tercera causa de fin a nivel mundial, solo superado por el cáncer y los problemas cardiovasculares.
Pero bueno, los gobiernos/farmaccéuticas saben lo que nos conviene y cuidan de nosotros ¿O no?
.