InKilinaTor
Madmaxista
- Desde
- 30 Dic 2006
- Mensajes
- 15.765
- Reputación
- 16.129
Su cerebro.
moldear metales
- Autor del tema panaderia
- Fecha de inicio
LuismarpIe
Madmaxista
- Desde
- 27 May 2022
- Mensajes
- 18.966
- Reputación
- 63.155
Espero que me estés tuteando.
InKilinaTor
Madmaxista
- Desde
- 30 Dic 2006
- Mensajes
- 15.765
- Reputación
- 16.129
Off course
Tendrán que pasar más miles de millones de años...
LuismarpIe
Madmaxista
- Desde
- 27 May 2022
- Mensajes
- 18.966
- Reputación
- 63.155
Si 4500 millones de años no son suficientes para convertir en una nube de átomos al cinturón de asteroides, yo diría que su estado sólido es inmutable.
Bueno, para que haya estabilidad, tiene que existir equilibrio con el entorno. Si ese entorno es el vacío absoluto, y no hay otra materia, salvo alguna muy distante, entonces, si la masa metálica de la que hablamos tiene una temperatura superior al cero absoluto, forzosamente habra vibración de sus átomos, y cierta cantidad de esos átomos, una parte de los situados en la superficie, abandonarán el sólido y vagarán por el espacio...
Luego, tendrá lugar la sublimación de la que tratamos, aunque sea muy lenta...
LuismarpIe
Madmaxista
- Desde
- 27 May 2022
- Mensajes
- 18.966
- Reputación
- 63.155
ya ves que no. En 4.500.000.000 años ahí siguen los asteroides del cinturón y apenas hay átomos pululando por ahí sueltos.
En el entorno de los planetas, el vacío no es comparable al casi absoluto del espacio intergaláctico, o al absoluto de la formulación teórica que he escrito. Bien puede ser que parte de la materia en estado sólido que forma los planetas, globalmente considerada, esté en equilibrio –en cuanto a sublimación/deposición– con el gas del espacio interplanetario, que tiene una densidad muy baja, pero no nula. Por otro lado, 4500 millones de años es un tiempo que parece largo, pero es tan pequeño como se quiera, en comparación con la infinitud del tiempo.
Se me ocurre un 'experimento mental' para ilustrar el tema: supongamos una masa metálica que contenga un espacio hueco, esférico, y donde reine un vacío absoluto. Si la temperatura de esa masa está por encima del cero absoluto, cierta cantidad de átomos de la superficie interna de la esfera se desprenderán debido a su energía térmico-cinética, de la red cristalina y se difundirán por el volumen de la esfera hueca. Al cabo de un cierto tiempo, se establecerá un equilibrio necesario entre ese 'gas atómico' y la masa metálica. Supongamos ahora que partimos la esfera, y que el medio en que se halla la masa metálica es un vacío absoluto. Al romperse el equilibrio, la superficie semiesférica emitirá átomos, pero no los recibirá depositados, como antes pasaba con la esfera hueca completa. Roto el equilibrio, y mientras no se alcance en el metal el cero absoluto, esa masa metálica se irá sublimando gradualmente, difundiéndose sus átomos por el espacio vacío, insondable, hasta que la masa sólida desaparezca, convertida en un 'gas atómico'...
la celsius,la que usmaos.
no,pero eso es un simil? son cosas distintas.
cabronavirus
Sin acritud.
Si se funde a 400 a 390 estará bastante blando sin llegar a estar líquido.
Sí un simil, es que son similares o parecidas.
reconvertido
Será en Octubre
- Desde
- 29 Ago 2010
- Mensajes
- 43.417
- Reputación
- 59.399
No, no se derretirá.
Si es un metal puro, pasará de sólido a líquido en su punto de fusión. Otra cosa es que sus propiedades mecánicas cambien con la temperatura, pero el cambio de estado se produce a una temperatura determinada.
En algunas aleaciones (por ejemplo plomo-estaño) hay una proporción (la 'eutéctica') de sus componentes a la que la fusión se produce a una temperatura determinada, pero para proporciones distintas de la eutéctica, hay un intermedio de 'estado pastoso', en el que los cristales de un componente están mezclados con el otro componente líquido. En soldadura se suele aprovechar esa propiedad...
jorobar,como dominas. dime si tiene sentido esto: en chatarrerias el cobre a 5,5e/kg pero si es de motor te lo pagan a 3,5e. Dicen que el cobre de motor está mas desgastado. ¿es verdad?
Similar threads
