Miscelánea...

Hola, cacho_perro: Evidentemente, cada uno escribe en función de lo que conoce o de cómo le va. A nivel particular y familiar NO puedo decir nada bueno en relación a la Sanidad pública. Es más, últimamente he realizado consultas privadas, porque de esa manera no tengo que esperar meses y meses para que te vea un especialista. Y eso joroba un cigoto y parte del otro cuando uno paga los impuestos que paga.

Y eso que te comento hoy, no tiene nada que ver con lo que pensaba de la Sanidad pública en el pasado y que consideraba de lo mejorcito del mundo. Tristemente, ha pasado un auténtico "tsunami" por ahí y así estamos... Una VERGÜENZA lo que está sucediendo.

En este país, TODO funciona cada vez peor y lo público se lleva la palma... Con los costos que conlleva.

Saludos.
Si te estoy dando la razón en que esta hecha una miércoles en general .... En lo que estoy incidiendo es en las CAUSAS y cómo están teniendo sus CAUSANTES un enorme éxito en desviar la atención y echarle la culpa a los de abajo... No vayamos a que la población despierte y le de por apoyarlos en lugar de seguir obedientemente migrando a la sanidad privada mientras raja de enfermeras tiktokeras y funcivagos.... E insisto, este mismo foro es una buena prueba de ello...

Sólo conozco un caso en que se consiguió revertir en parte esa depauperacion y fue en Granada hace unos años, donde la sucesión de huelgas y Mareas blancas por la pretensión de la Junta de Andalucía de cerrar hospitales con la excusa de abrir otro (clásico caso de creo 50 camas pero cierro 100...) consiguió paralizar y echar atrás dicho plan (momentáneamente...)

Porque esa es la única manera de hacer fuerza: unirse sanitarios y población contra los políticos... Aunque según me cuentan la Junta ahora gobernada por otro partido ha cambiado de estrategia y están cerrando de tapadillo consultorios, alas, plantas de hospitales y derivando a hospitales privados de "compañeros de pupitre" para seguir deteriorando todo de forma más "discreta" visto que cerrar de golpe hospitales públicos enteros hace que la gente se mosquee....

Aquí en los mandriles por ejemplo se está desmontando la atención primaria y cerrado los urgencias de los barrios con la excusa de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo sin visos por ahora de reapertura saturando como consecuencia aún más las Urgencias de los hospitales grandes después de despilfarrar de propina una millonada en una nave muy grande que llaman hospital para plandemias llamado Isabel Zendal y a nadie le importa....
 
T
Si te estoy dando la razón en que esta hecha una miércoles en general .... En lo que estoy incidiendo es en las CAUSAS y cómo están teniendo sus CAUSANTES un enorme éxito en desviar la atención y echarle la culpa a los de abajo... No vayamos a que la población despierte y le de por apoyarlos en lugar de seguir obedientemente migrando a la sanidad privada mientras raja de enfermeras tiktokeras y funcivagos.... E insisto, este mismo foro es una buena prueba de ello...

Sólo conozco un caso en que se consiguió revertir en parte esa depauperacion y fue en Granada hace unos años, donde la sucesión de huelgas y Mareas blancas por la pretensión de la Junta de Andalucía de cerrar hospitales con la excusa de abrir otro (clásico caso de creo 50 camas pero cierro 100...) consiguió paralizar y echar atrás dicho plan (momentáneamente...)

Porque esa es la única manera de hacer fuerza: unirse sanitarios y población contra los políticos... Aunque según me cuentan la Junta ahora gobernada por otro partido ha cambiado de estrategia y están cerrando de tapadillo consultorios, alas, plantas de hospitales y derivando a hospitales privados de "compañeros de pupitre" para seguir deteriorando todo de forma más "discreta" visto que cerrar de golpe hospitales públicos enteros hace que la gente se mosquee....

Aquí en los mandriles por ejemplo se está desmontando la atención primaria y cerrado los urgencias de los barrios con la excusa de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo sin visos por ahora de reapertura saturando como consecuencia aún más las Urgencias de los hospitales grandes después de despilfarrar de propina una millonada en una nave muy grande que llaman hospital para plandemias llamado Isabel Zendal y a nadie le importa....

Soy muy consciente de lo que comentas. Yo también tengo amigos y conocidos que trabajan en la Sanidad pública. Y, por supuesto, no voy a negar el peso de los políticos en el deterioro de la asistencia sanitaria, pero me reitero en que ahí hay personas que estarían mejor en la calle que "trabajando" en ese sector.

Otra experiencia mía: me hacen una analítica de sangre... Pasa un mes y, dado que no me han notificado nada (en teoría, la enfermera tenía que llamarme por teléfono para darme el resultado y la próxima visita), llamo al CAP para que me digan algo. La cenutrio que me atendió, me dijo que si no me había llamado es porque estaba bien...
Evidentemente, no tardé en "arreglar" el tema, pero es que antes de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, eso no pasaba. En una semana, la enfermera te visitaba y te daba el resultado o las medidas preventivas que considerase

Ahora casi todo es vía telefónica... Si tengo un hombro con un tendón totalmente roto, a qué viene una visita telefónica... Para preguntarme cómo me encuentro hay que tener una gran dosis de cinismo. Si lo sabe de sobras...

Vas a un CAP y está vacío... Sólo encuentras muy pocas personas esperando visita médica o de enfermería. Ves el listado de la cabecera y te das cuenta de que casi todo va a ser atención telefónica...

En fin, cacho_perro, estoy convencido de que ese deterioro viene propiciado por decisiones políticas, pero también está pesando el factor humano o así lo veo yo...

Saludos.
 
Última edición:
Soy muy consciente de lo que comentas. Yo también tengo amigos y conocidos que trabajan en la Sanidad pública. Y, por supuesto, no voy a negar el peso de los políticos en el deterioro de la asistencia sanitaria, pero me reitero en que ahí hay personas que estarían mejor en la calle que "trabajando" en ese sector.

Por ejemplo los que atienden en el recibidor, en el ambulatorio de mi pueblo te puedes cansar a llamar, no cogen nunca (salvo 1) y hay 4 atendiendo de cara al público (Cualquier cosa que les pidas... es como si les tiras una losa). Llamas desde fuera del ambulatorio y ves que están de cháchara entre ellos, sólo cuando está una que le queda nada para jubilarse te cogen las llamadas (y esa misma ya te dice que los otros se la rascan a dos manos y mejor no decirles nada que sino te hacen bromitas de infantil, que si chinchetas en sillas, esponja mojada encima de la puerta [con 2 coj...]). También comenta como se la rasca más personal como el de mantenimiento, que después van a llorar cuando los muevan a otros lados (cualquier cosa que les piden al final la acaba reparando alguien externo). Si antes entraba 1 trepa de 10 a vivir del cuento ahora se ha multiplicado y eso es lo grave ya que después se tapan entre ellos.
 
Última edición:
El gran problema son los mandos, si alguien no trabaja se le sanciona o se le echa pero aquí se permite todo.
Siempre comento el tema de los controladores y su huelga, se les acusaba de que ganaban mucho, ¿se hizo algo con los que decidieron que ganaran esos sueldos?, sólo se fue contra los controladores como si ellos mismos se hubieran puesto el sueldo.
Si a mí me permiten, es más fomentan que no trabaje y si lo hago mis compañeros me señalan, ¿qué haríais cualquiera de vosotros?
 
Hola, Buenas Tardes:

Vamos a repasar en qué están quedando algunas de las principales Enmiendas de la Constitución de los Estados Unidos...

- A pesar de las claras protecciones que se encuentran en la Primera Enmienda, las libertades descritas en ella están bajo constante ataque. Cada vez más, los estadounidenses están siendo perseguidos por ejercer sus derechos de la Primera Enmienda y denunciar la corrupción gubernamental.

Se está arrestando y acusando a activistas por atreverse a filmar a policías involucrados en prácticas de acoso o abuso. Los periodistas están siendo procesados por informar sobre denunciantes.

Los Estados están aprobando leyes para silenciar los informes sobre prácticas corporativas crueles y abusivas.

Y bajo la apariencia de "discurso de Gobierno", los tribunales han razonado que el Gobierno puede discriminar libremente contra cualquier actividad de la Primera Enmienda que tenga lugar dentro de un llamado foro gubernamental.

Sin embargo, se supone que la Primera Enmienda protege la libertad de decir lo que se piensa, reunirse y protestar de manera no violenta sin ser refrendado por el Gobierno. También protege la libertad de los medios de comunicación, así como el derecho de culto y oración sin interferencias. En otras palabras, los estadounidenses no deberían ser silenciados por el Gobierno. Para los fundadores de la Constitución, todos los Estados Unidos eran una zona de libre expresión.

- La Segunda Enmienda tenía por objeto garantizar "el derecho del pueblo a poseer y portar armas". Esencialmente, está Enmienda tenía la intención de dar a la ciudadanía los medios para resistir al Gobierno tiránico. Sin embargo, aunque la Corte Suprema de los Estados Unidos ha reconocido la posesión de armas como un derecho ciudadano individual, los estadounidenses siguen estando impotentes para defenderse de las leyes de armas de fuego de "bandera roja", la policía militarizada, las redadas de los SWAT y las agencias gubernamentales armadas hasta los dientes con armas más adecuadas para el campo de batalla...

- La Tercera Enmienda refuerza el principio de que los funcionarios civiles electos son superiores a los militares al prohibir que los militares entren en casa de cualquier ciudadano sin "el consentimiento del propietario". Con la policía entrenándose cada vez más como militares, actuando como militares y haciéndose pasar por fuerzas militares, con equipos SWAT fuertemente armados, vehículos de asalto, etc. está claro que ahora hay en los Estados Unidos lo que más temían los fundadores: un Ejército permanente en suelo estadounidense...

- La Cuarta Enmienda prohíbe que los agentes del Gobierno lo vigilen, lo toquen o invadan su propiedad privada a menos que tengan evidencia de que se está tramando algo criminal. En otras palabras, la Cuarta Enmienda garantizanla privacidad y la integridad corporal...

Desafortunadamente, la Cuarta Enmienda ha sufrido el mayor daño en los últimos años y ha sido casi destripada por una expansión injustificada de los poderes policiales gubernamentales que incluyen registros al desabrigado e incluso registros anales y vaginales de ciudadanos, vigilancia (corporativa y de otro tipo) e intrusiones justificadas, en nombre de la lucha contra el terrorismo, así como la subcontratación de actividades ilegales a contratistas privados.

- La Quinta y la Sexta Enmienda funcionan en conjunto. Estas Enmiendas supuestamente aseguran que eres inocente hasta que se demuestra tu culpabilidad, y las autoridades gubernamentales no pueden probarte de tu vida, tu libertad o tu propiedad sin el derecho a un abogado y un juicio justo ante un juez civil.

Sin embargo, en la nueva sociedad sospechosa en la que se vive en los Estados Unidos (y no solo allí...), donde la vigilancia es la norma, estos principios fundamentales han cambiado. Ciertamente, si el Gobierno puede congelar, incautar o reclamar arbitrariamente su propiedad (dinero, tierra o posesiones) bajo esquemas de decomiso de activos del Gobierno, usted no tiene derechos...

Y podría seguir con la vulneración de otras Enmiendas, pero con esto es suficiente para demostrar que vivimos unos tiempos en que se están pasando por los cigotos los derechos fundamentales de las personas. Y no solo en los Estados Unidos... que por estas latitudes están pasando cosas semejantes.

Saludos.
 
Y podría seguir con la vulneración de otras Enmiendas, pero con esto es suficiente para demostrar que vivimos unos tiempos en que se están pasando por los cigotos los derechos fundamentales de las personas. Y no solo en los Estados Unidos... que por estas latitudes están pasando cosas semejantes.

Semejantes, y para algunos más graves de lo que parece. Aunque siempre hay alguna mano que hace girar la atención.

Hasta hace poco pensaba que determinadas líneas no podían ser superadas. Tras los declarados inconstitucionales estados de alarma o las coacciones permitidas en lo referido a las banderillas o pruebas test, atentando contra la libertad de las personas ¿Qué menos podemos esperar?. Esperar más es complicado, aunque nunca dejará de sorprenderme la iniciativa de algunos.




Debo vivir en una realidad paralela...
 
Hola, Maifrond: Hay que ser muy mala persona para hacer esas declaraciones y quedarse tan latino... Menudo ejemplar.

Y después de todo lo que vivimos, ya estamos conviviendo con una "Nueva melónidad", así que ya podemos esperar cualquier cosa en el futuro.

Saludos.
 
Siempre me sorprenderá el "Perro" Sánchez... para mi es uno de los más perfectos ejemplos de POLÍTICO en todo lo PEYORATIVO que tiene esa palabra: pura reaccionarioda (sonrisa "profiden" derritecharos o carita de perrillo apaleado para darles pena según toque), dice unas tonterías garrafales (aún recuerdo cuando su propio partido le corregía o "matizaba" sus liadas cuando era candidato...), se contradice a sí mismo o cambia de blanco a zaino según le convenga sin que nadie le tosa, y a pesar de sufrir los peores resultados electorales del PSOE en su Historia y hasta ser echado por su partido para conseguir investir al Naniano (otro que tal baila.... "fin del a cita") no sólo volvió para ser secretario general nuevamente sino que ha conseguido ser Presidente pactando con quien hiciera falta (indepes, podemitas, la señora de la limpieza que pasaba por allí...) y hasta superar situaciones tan duras como las que estamos viviendo de esa época en el 2020 de la que yo le hablo y crisis energética y seguir gobernando pese a que su mayoría parlamentaria es mínima.... tiene su mérito desde luego, eso es ser un SUPERVIVIENTE POLÍTICO NATO y no lo consigue cualquier mindundi roto2

p.d.: lo malo es que los PePerros piensan que pueden repetir la jugada y ahí tenemos los casos del Fra-Casado y el Frijolito narcoyates, a cual peor....honkhonk
 
Hola, Buenos Días: Acabo de recibir una información que ya ha sido publicada y que parece ser una filtración interna del think thank RAND Corporation, conocida entre otras cosas por haber estado detrás de la estrategia estadounidense para las políticas exteriores y de defensa durante la Guerra Fría, y en ella se da cuenta de cómo la Crisis energética en Europa ha sido planeada por los Estados Unidos...

El documento, que data de Enero, reconoce que la política exterior agresiva que estaba llevando a cabo Ucrania antes del conflicto empujaría a Rusia a tener que emprender acciones militares contra el país. Su propósito real, sostiene, era presionar a Europa para que adoptara su amplia gama de sanciones contra Rusia, sanciones que ya habían sido preparadas.

La Economía de la UE, afirma, "colapsará inevitablemente" como resultado de esto, y sus autores se regocijan en el hecho de que, entre otras cosas, los recursos de hasta $ 9 mil millones fluirán de regreso a los Estados Unidos, y bien educados los jóvenes de Europa se verán obligados a emigrar.

El objetivo clave descrito en el documento es dividir Europa, especialmente Alemania y Rusia, y destruir la Economía europea colocando petulanteS útiles en posiciones políticas para evitar que los suministros de Energía rusos lleguen a Europa.

Ahora no dispongo de tiempo para reproducir parte de ese documento, pero en otro momento volveré al mismo.

Y, por otro lado, he visto parte del mensaje a la nación rusa difundido hoy por el Presidente ruso, Vladimir pilinguin, y donde ha decretado la movilización en el país.

De hecho, es una movilización "parcial", ya que afecta a los reservistas, quienes hayan servido en las Fuerzas Armadas y tengan competencia y experiencia relevantes.

No cabe duda de que esto supone una escalada importante en la Guerra de Ucrania. De todas formas, para haber llegado hasta aquí, Rusia reconoce de alguna manera que su "Operación especial" ha sido un completo fracaso. Le hubiera ido mucho mejor haciendo una declaración de guerra desde el primer día... Y, probablemente, el conflicto se hubiera acabado en pocos días...

Saludos.
 
Última edición:
Hola, cacho_perro: Está claro que detrás de Sánchez hay unos determinados poderes -que no son patrios...- y que le han impulsado hasta donde se encuentra. Es uno de los mejores "ejemplares" auspiciados por el NOM.

Lo que pasó en el PP es también un claro ejemplo de intervencionismo externo y ahí ha surgido otro de los "ases" del NOM: "Frijolito"...

Este "pollo" acabará haciendo "bueno" a Sánchez y es que me recuerda mucho a Rajoy y que hizo "bueno" a Zapatero...

Nunca España ha tenido buenos gobernantes, pero la última "hornada" ha sido y es pavorosa...

Saludos.
 
Última edición:
EL pueblo debe entender que no vendrá ningún salvador desde lo alto, ni habrá un líder indiscutible que muestre el camino, mucho menos vendrá de terceros países ningún tipo de mesías.

Homo homini lupus

Mi abuela siempre me decía de niño que había dos tipos de personas, las buenas y las malas... hasta aquí todo normal, ya que cualquier niño a lo largo de la historia ha recibido ese mensaje, sin embargo mi abuela me decía que esas dos tipos de personas son la misma, y solo depende la bondad o la maldad de las circunstancias en cada momento.

Ciertamente todos podemos ser muy buenos o muy malos dependiendo del instante, y del mismo modo, un gobernante obrará igual, y le acompañarán sus secuaces.

Un buen estadista tratará de ser popular, al tiempo que doblega a las masas mediante el sometimiento de la ley, por y para su teórico beneficio o protección.

Recordemos aquí aquella conocida historia nunca demostrada de Stalin y la gallina:

En una de sus reuniones, Stalin solicitó que le trajeran una gallina.. La agarró fuerte con una mano y con la otra empezó a desplumarla.
La gallina desesperada por el dolor, intentó fugarse, pero no pudo.
Así logró quitarle todas las plumas.. y les dijo a sus ayudantes: “Ahora observen lo que va a suceder»
Puso a la gallina en el piso y se alejó de ella un poco y agarró en su mano un puñado de trigo mientras sus colaboradores observaban asombrados cómo la gallina, asustada, adolorida y sangrando, corría detrás de Stalin mientras este le iba tirando puños de trigo y daba vueltas en la sala.
La gallina lo perseguía por todos lados.
Entonces, Stalin mira a sus ayudantes, quienes están totalmente sorprendidos y les dice:

«Así de fácil se gobierna a los estúpidos. ¿Vieron cómo me persiguió la gallina a pesar del dolor que le causé? así son la mayoría de los pueblos, persiguen a sus gobernantes y políticos a pesar del dolor que les causan por el simple hecho de recibir un regalo barato, una promesa estulta o algo de comida para uno o dos días”

Independientemente de que la historia sea o no real, vemos muchos pueblos que delegan en gentes sus decisiones más importantes como la propia libertad, o la salud personal y de sus hijos.

¿son malos los gobernantes, o simplemente es más sencillo prohibir que gobernar?

Yo considero claro que es más sencillo prohibir que gobernar, sacar más leyes que regulen y regulen hasta estrangular la propia supervivencia del ciudadano, sumiéndolo en una constante alerta que deriva en una depresión por la carencia de lo más básico, el sentirse un ser humano.

Siempre a lo largo de la historia han existido épocas más florecientes que otras, ahora mismo queda patente que nos toca una etapa de color que comenzó a fraguarse en los primeros años de este nuevo milenio y que durará hasta dónde lo permitamos.

una época dónde el poder se concentra cada vez más en entes cuya prepotencia deja patente que el ciudadano individual carece de interés como objetivo político o social, y se trata de crear guetos, clanes, grupos, sociedades que diluyan el grito de coherencia de todos y cada uno de nosotros para sustituirlo por un alarido difuso donde se te obliga a pertenecer a un ente social superior si pretendes obtener oídos del sistema, lo que a parte de diluir nuestra esencia, termina dividiéndonos y peleándonos entre nosotros mismos.

Es evidente que las guerras no las puede ganar un solo hombre, pero somos cada vez más los que moriríamos por regresar a un período, que sin ser tampoco el edén, nos permitía sentirnos como seres vivos con derechos y obligaciones, con ganas y fuerza, con objetivos y posibilidades.

Hoy, ni siquiera sabemos si los disparos vendrán del propio sistema, de un invasor foráneo, o desde la casa del vecino.

Recordadlo siempre... nadie va a solucionar lo que nosotros tendremos que solucionar, y si otro lo hiciera, nos saldría mucho más caro que hacerlo nosotros mismos.
 
Última edición:
Hola, cacho_perro: Está claro que detrás de Sánchez hay unos determinados poderes -que no son patrios...- y que le han impulsado hasta donde se encuentra. Es uno de los mejores "ejemplares" auspiciados por el NOM.

Lo que pasó en el PP es también un claro ejemplo de intervencionismo externo y ahí ha surgido otro de los "ases" del NOM: "Frijolito"...

Este "pollo" acabará haciendo "bueno" a Sánchez y es que me recuerda mucho a Rajoy y que hizo "bueno" a Zapatero...

Nunca España ha tenido buenos gobernantes, pero la última "hornada" ha sido y es pavorosa...

Saludos.

Eso está claro. Y ya dijo el Naniano en su día que en el momento que Ex-paña empezó a depender de que el BCE (ergo Bruselas) le comprara toda su deuda para pagar GASTOS CORRIENTES en mitad de la crisis había perdido "su independencia económica" (exactamente igual que hoy o peor, pero fue de las pocas cosas realistas que dijo....) así que no tiene ningún sentido lo de tirios-troyanos o reaccionarios-progres.... porque si por algún motivo peregrino el gobierno de turno sea del partido que sea se "sale del guión" marcado los "mercados"/Bruselas/BCE paralizarán toda compra de deuda española y nos iremos a la quiebra automática sí o sí....

Por eso me río en la cara por el foro de los ganacéntimos habituales que claman contra el peligro de "loh rojoh" y ensalzan que Bocs salvará Ex-paña y tal.... muy risible todo a poco que tengas algo de perspectiva....
 
Última edición:
Volver