Mis pensamientos sobre Gisbert y su imputación

Estaba claro que a por Gisbert iban a ir tarde o temprano.

Ese hombre dice las verdades del barquero, dice que el rey está en pelota picada, y eso en el régimen del 78 es algo absolutamente inaceptable.

El problema para Gisbert es que él no dice que "loh rojoh zon malohh" ni que "lo fatxahhh zon malohh", sino que critica lo que realmente es el problema que tiene España. Y ese problema no es otro que el régimen del 78, que es un régimen diseñado para robar la libertad y la soberanía de los españoles y repartírsela entre 4 amigotes me gusta la fruta (que están encima claramente al servicio de intereses extranjeros, esto ya de cosecha mía, no suya).

España no tiene un problema político (que se arregla votando a otro partido), España tiene un problema de estructuras de estado (que no se arregla votando a otro, sino que necesita reformas de mucho más calado). Por ejemplo, hemos visto cómo el gobierno puede secuestrar a 45 millones de españoles 3 meses sin consecuencias, ¿eso se arregla votando a otro? no, no es así. Como mucho el otro al que votes "no querrá" secuestrar a 45 millones de españoles sin consecuencias, pero poder podría. Es cuestión de tiempo que llegue alguien que quiera además de poder.

Si Gisbert lanzara un mensaje como "para arregláh España hay que votáhhh a <inserte nombre de traidor me gusta la fruta aquí>".... pues al gobierno se la soplaría. Y al CNI. Y a la oposción. Pero el problema es que el mensaje de Gisbert es que "el problema de España no se arregla votando" con medio millón de seguidores en youtube ya, y eso sí que ni el gobierno, ni la oposición, ni el CNI lo van a permitir.

Gisbert dice "hay que absternerse" para arreglar España. Pero el mensaje que lanza realmente, para cualquiera con 2 neuronas, es exactamente el que he dicho. Porque si "hay que absternerse" es que, efectivamente, "aquí no se arregla nada votando".

Una vez que la peña asuma que "aquí el problema no se arregla votando", los cerdos que nos secuestran y mangonean tienen los días contados. Porque Gisbert manda un mensaje flowepower trevijanista de paz y amor, pero cuando tú interiorizas que aquí "no se va arreglar nada votando", sabes muy bien en tu interior cuál es la solución, y la solución no es trevijanista ni de coña. Y es ahí cuando los tiranos caen.

Otra cosa es que la justicia forma parte del R78 tanto o más que el gobierno, o el CNI. Así que lamento mucho decir que el tener razón o el ser inocente no le va a valer para un cosa si quieren jorobarle y encarcelarle. Lo harán y punto porque, efectivamente, tal y como Gisbert dice (o como yo entiendo que dice), el régimen del 78 tiene unas deficiencias BRUTALES orientadas a robar la soberanía y la libertad a los españoles.

Gorguera dijo:

Lo de Gisbert es por "tocar las narices" con el tema de Rusia a la OTAN. No hay más.

El abstencionismo precisamente es un dulce caramelo para el rojerío que ostenta el poder: los únicos que no voten serán los que se oponen a Chánchez; y mientras tanto, el voto cautivo clientelar, y el adoctrinado por los medios y sistema cultural-educativo le darán victorias arrolladoras.

Que vote el 70% o el 2% es lo de menos; ya se ha dicho en innumerables ocasiones que eso da completamente igual.

Hacer clic para expandir...

Otro igual. El mismo Gisbert dice que de los que han denuciado con las insensateces de Rusia al único al que van a partir el ojo ciego es a él.

En cuanto a lo que dices de la abstención se ve que leer no es lo tuyo, pues ya habré explicado como 3 sitios en este hilo qué relación hay entre la abstención y la caída de un tirano. Y mi explicación no es trevijanista, paso de escribirla de nuevo.