M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.066
- Reputación
- 112.302
Iron IQ, post: 37211967, member: 29559"]
La normativa española es de 2006, de obligatorio cumplimiento a partir de 2008.
Es una normativa dinamica, cada año se le añade partes o surgen modificaciones.
Es una normativa acorde con las UNE, normas unificadas de la UE.
Estos materiales no estan prohibidos pero el uso está siempre restringido a las de derechasdas sin riesgo de propagación de los incendios hacia el interior y que no tenga salidas de emergencia o pasos de bomberos.
UK tiene una normativa diferente, se opuso con mucha firmeza a las normas unificadas UE y lo que les pasa es parte de esta cabezonería.
[/QUOTE]
Revestimiento peligroso y desregulación
Un año antes del incendio, los contratistas volvieron a revestir la Torre Grenfell con un tipo de paneles de aluminio de bajo costo. Ese revestimiento se prohibió en Estados Unidos y en muchos países europeos debido a que, en caso de incendio, permite que las llamas se esparzan con rapidez.
Sin embargo, las normas británicas en materia de construcción fueron más permisivas. Siempre y cuando la superficie del revestimiento —el aluminio— fuera no inflamable, lo que hubiera en su interior no era tan importante. En este caso, esto significaba una capa intermedia de plástico que equivalía a una capa de combustible solidificado.
"Para muchos, el desastre fue una denuncia de la cruzada de desregulación que inició hace varias décadas en el Reino Unido.
Siguiendo los pasos de Margaret Thatcher, los gobiernos británicos subsecuentes redujeron cientos de páginas de normas de construcción detalladas a estándares mucho menos precisos; dejaron que compañías privadas se hicieran cargo de los trabajos de inspección y luego, a mediados de la década de los 2000, permitieron el uso de revestimiento inflamable mediante pequeños cambios a los lineamientos, según dicen los expertos.
El incendio de Grenfell fue visto como un parteaguas. Los funcionarios de alto nivel prometieron cambios importantes. El comisionado de la Brigada contra Incendios de Londres, Dany Cotton, lo llamó un “punto de inflexión” en la estrategia de la nación para construir con seguridad.
Los inspectores comenzaron a buscar edificios de apartamentos de muchas plantas con recubrimiento similar al de Grenfell. Encontraron 433 y ordenaron el retiro del material inflamable".
Entre los materiales encontrados, hay uno especialmente peligroso, una variedad muy conocida llamada laminado de alta presión (HPL). Este material emite más humo y se incendia todavía más rápido que el revestimiento de aluminio.
“Nadie se dio cuenta”, explicó Richard Hull, profesor de ciencia de incendios en la Universidad del Centro de Lancashire. “Es más probable que la próxima tragedia tipo Grenfell ocurra en un edificio revestido con HPL porque hay muchos más edificios revestidos con este material y no se han tomado medidas para hacer algo al respecto”.
Está prohibido usar HPL en los edificios nuevos, pero el gobierno lo dejó en los existentes.
Además, el HPL no es el único revestimiento que causa preocupación. Un fabricante de aislante, Rockwool, ha calculado que 340 complejos de edificios construidos recientemente tienen algún tipo de recubrimiento inflamable diferente al de Grenfell.
“El objetivo principal del gobierno siempre ha sido evadir la culpa por lo ocurrido en Grenfell”, declaró Jonathan Evans, director ejecutivo de Ash and Lacy, un fabricante de sistemas de revestimiento. Escribir normas estrictas nuevas, dijo, habría sido admitir la culpa por las anteriores que permitieron la proliferación de recubrimientos como el de Grenfell.
www.nytimes.com
La normativa española es de 2006, de obligatorio cumplimiento a partir de 2008.
Es una normativa dinamica, cada año se le añade partes o surgen modificaciones.
Es una normativa acorde con las UNE, normas unificadas de la UE.
Estos materiales no estan prohibidos pero el uso está siempre restringido a las de derechasdas sin riesgo de propagación de los incendios hacia el interior y que no tenga salidas de emergencia o pasos de bomberos.
UK tiene una normativa diferente, se opuso con mucha firmeza a las normas unificadas UE y lo que les pasa es parte de esta cabezonería.
[/QUOTE]
Revestimiento peligroso y desregulación
Un año antes del incendio, los contratistas volvieron a revestir la Torre Grenfell con un tipo de paneles de aluminio de bajo costo. Ese revestimiento se prohibió en Estados Unidos y en muchos países europeos debido a que, en caso de incendio, permite que las llamas se esparzan con rapidez.
Sin embargo, las normas británicas en materia de construcción fueron más permisivas. Siempre y cuando la superficie del revestimiento —el aluminio— fuera no inflamable, lo que hubiera en su interior no era tan importante. En este caso, esto significaba una capa intermedia de plástico que equivalía a una capa de combustible solidificado.
"Para muchos, el desastre fue una denuncia de la cruzada de desregulación que inició hace varias décadas en el Reino Unido.
Siguiendo los pasos de Margaret Thatcher, los gobiernos británicos subsecuentes redujeron cientos de páginas de normas de construcción detalladas a estándares mucho menos precisos; dejaron que compañías privadas se hicieran cargo de los trabajos de inspección y luego, a mediados de la década de los 2000, permitieron el uso de revestimiento inflamable mediante pequeños cambios a los lineamientos, según dicen los expertos.
El incendio de Grenfell fue visto como un parteaguas. Los funcionarios de alto nivel prometieron cambios importantes. El comisionado de la Brigada contra Incendios de Londres, Dany Cotton, lo llamó un “punto de inflexión” en la estrategia de la nación para construir con seguridad.
Los inspectores comenzaron a buscar edificios de apartamentos de muchas plantas con recubrimiento similar al de Grenfell. Encontraron 433 y ordenaron el retiro del material inflamable".
Entre los materiales encontrados, hay uno especialmente peligroso, una variedad muy conocida llamada laminado de alta presión (HPL). Este material emite más humo y se incendia todavía más rápido que el revestimiento de aluminio.
“Nadie se dio cuenta”, explicó Richard Hull, profesor de ciencia de incendios en la Universidad del Centro de Lancashire. “Es más probable que la próxima tragedia tipo Grenfell ocurra en un edificio revestido con HPL porque hay muchos más edificios revestidos con este material y no se han tomado medidas para hacer algo al respecto”.
Está prohibido usar HPL en los edificios nuevos, pero el gobierno lo dejó en los existentes.
Además, el HPL no es el único revestimiento que causa preocupación. Un fabricante de aislante, Rockwool, ha calculado que 340 complejos de edificios construidos recientemente tienen algún tipo de recubrimiento inflamable diferente al de Grenfell.
“El objetivo principal del gobierno siempre ha sido evadir la culpa por lo ocurrido en Grenfell”, declaró Jonathan Evans, director ejecutivo de Ash and Lacy, un fabricante de sistemas de revestimiento. Escribir normas estrictas nuevas, dijo, habría sido admitir la culpa por las anteriores que permitieron la proliferación de recubrimientos como el de Grenfell.
Las trampas mortales que persisten después del infierno en la Torre Grenfell (Published 2019)
Decenas de miles están en riesgo de morir en incendios que se pueden propagar en minutos debido a que los edificios en los que habitan cuentan con un revestimiento muy inflamable como el que existía en la Torre Grenfell, cuyo incendio en 2017 causó la fin de 72 personas.
Última edición:
