Pedro el Romano
Madmaxista
- Desde
- 18 Oct 2015
- Mensajes
- 9.731
- Reputación
- 3.880
Para que sea verdaderamente un bloqueo y el usuario que, con todo su derecho, bloquea a otro usuario no se vea perjudicado. Por bloqueo me refiero a activar las dos opciones de ignorar disponibles: "Eliminar contenido ignorado" y "Permitir el ignore recíproco", es decir, no querer saber nada de ese usuario y que ese usuario tampoco pueda saber nada de ti.
Por supuesto es mi punto de vista.
1) Si yo bloqueo a otro usuario este no debería poder ver absolutamente nada mío. Ahora esto no se cumple, ya que puede seguir viendo (y participar) los hilos nuevos que yo abra, y creo que también ve los hilos que ya había abierto. Debería ocurrir que el usuario no pueda ver nada de los nuevos hilos que yo abra, y que en los hilos ya abiertos le quede entonces como si hubiese sido abierto por el segundo post del hilo.
2) Si yo bloqueo a otro usuario debería yo poder ver los hilos que este ha abierto, aunque no sus posts. De nuevo ocurriría que vería esos hilos como si fuesen abiertos por el segundo post del hilo.
3) Es correcto que si un usuario me bloquea o le bloqueo, no pueda ver las citas de otros usuarios a ese usuario (funciona ya así), pero sí sería bueno que apareciese alguna señal de que en esos posts hay una cita, e incluso podría poner el nombre del usuario citado y que me había bloqueado o yo le había bloqueado, aunque nunca el contenido de la cita. Así se sabría qué posts están incompletos porque tienen esas citas.
No sé si se puede implementar, pero pienso que es así como debería funcionar.
Nota: el activar solamente la segunda opción ("Permitir el ignore recíproco") es algo que yo nunca voy a hacer y que no he probado cómo funciona. Supongo, y espero, que si ves a un usuario que no te puede ver él a ti, entonces no puedas citar y responder a sus posts, porque eso me parecería incorrecto. De hecho, pienso que esta posibilidad de activar solamente la segunda opción no debería existir, solamente debería poder activarse "Eliminar contenido ignorado" o bien ya las dos opciones a la vez, es decir, el bloqueo.
Un saludo.
Por supuesto es mi punto de vista.
1) Si yo bloqueo a otro usuario este no debería poder ver absolutamente nada mío. Ahora esto no se cumple, ya que puede seguir viendo (y participar) los hilos nuevos que yo abra, y creo que también ve los hilos que ya había abierto. Debería ocurrir que el usuario no pueda ver nada de los nuevos hilos que yo abra, y que en los hilos ya abiertos le quede entonces como si hubiese sido abierto por el segundo post del hilo.
2) Si yo bloqueo a otro usuario debería yo poder ver los hilos que este ha abierto, aunque no sus posts. De nuevo ocurriría que vería esos hilos como si fuesen abiertos por el segundo post del hilo.
3) Es correcto que si un usuario me bloquea o le bloqueo, no pueda ver las citas de otros usuarios a ese usuario (funciona ya así), pero sí sería bueno que apareciese alguna señal de que en esos posts hay una cita, e incluso podría poner el nombre del usuario citado y que me había bloqueado o yo le había bloqueado, aunque nunca el contenido de la cita. Así se sabría qué posts están incompletos porque tienen esas citas.
No sé si se puede implementar, pero pienso que es así como debería funcionar.
Nota: el activar solamente la segunda opción ("Permitir el ignore recíproco") es algo que yo nunca voy a hacer y que no he probado cómo funciona. Supongo, y espero, que si ves a un usuario que no te puede ver él a ti, entonces no puedas citar y responder a sus posts, porque eso me parecería incorrecto. De hecho, pienso que esta posibilidad de activar solamente la segunda opción no debería existir, solamente debería poder activarse "Eliminar contenido ignorado" o bien ya las dos opciones a la vez, es decir, el bloqueo.
Un saludo.
Última edición: