Me despido

ronald29780 · 9 May 2012

Deva dijo:
Qué importa el oro?, el oro es una cosa y lo controlan los Rothchilds desde siempre, por lo tanto el que controla la producción controla la creación de dinero. Qué tiene de malo congelar precios de servicios básicos y que tu pueblo pueda comer? no mires las cifras o si le dio a la imprenta, claro que tenía que darle pero se respaldó con la producción que fue real, lo que importa es cómo levantó en pocos años un país que estaba en la cosa en todos los sentidos y demostró que otra forma de economía sin banca usurera parasitaria es posible. Deberías adorarlo, yo lloro cuando lo veo...

No es tan simple:

Al principio puede haber efectos positivos, vamos, hay una famosa carta de Keynes a Hitler, Roosevelt hizo algo parecido con el New Deal en EEUU.

El pero viene despues:

Si el incremento de la masa monetaria no se corresponde al incremento de la productividad o sea, no hay "trabajo" para avalar el "dinero", el segundo pierde su valor. Ya de por sí, este sistema es altamente expansivo, todo crecimiento tiene sus limités y hacen falta unos perros guardianes fuertes e independientes, para garantizar su funcionamiento.

Pero, Hjalmar Schacht, obviamente, no era un "halcón"...así la congelación de los precios solamente posponia la implosión del sistema...

...a no ser que se conseguía una expansión de manera extensiva.

Bueno, y como Stalin no estaba muy por la labor, pues el castillo de naipes se vino abajo.

Y luego, con la introducción del DM, se vio el alcance de los desmanes.

Porque había correspondencia producto/valor de dinero...hasta 40 RM/barba.

Por cierto, este esquema siempre se repite, lo hemos visto en el ejemplo, la URSS y el COMECON se han ido al garrete por ello y no veo, porque no se va a repetir en cualquier nuevo intento...

PROBLANCO · 9 May 2012

ronald29780 dijo:
Ahora sí estás meando fuera del tiesto:

Hitler desvinculaba el RM de su estandard desde la introducción del Rentenmark, no era oro, si no productos. Idem restringía primero y luego prohibía el cambio de RM a otras divisas y su venta al extranjero.

Tambien congelaba precios de productos y servicios, considerados básicos.

Y dio a la imprenta...

O sea, las cifras del PIB no valen ni el papel, donde están impresos...igual como el RM en los últimos años...

Los éxitos económicos del Reïch son innegables, en sólo 4 años, Hitler acabó con el fuerte desempleo que había en Alemania, manteniendo la inflación a cero, atacando directamente a la raíz del problema, que no era otro que la alta finanza internacional (controlada por los judíos en su mayoría).

Hitler en vez de pedir préstamos a los grandes bancos de Wall Street y de la R. Federal americana, (como nos ha ocurrido a nosotros ahora con esta crisis financiera, en la que los países han hipotecado su futuro), para sanear el sistema financiero, dijo: "Si no hay dinero se fabrica", y de este modo, empezaron a realizar grandes obras públicas, con la consecuente reducción de desempleo; esto generó un aumento considerable de la inflación, puesto que se fabricaba una cantidad de dinero muy superior a las escasas reservas de oro existentes... pero a partir de 1.937, la industria se empezó a reactivar de forma notoria... y con la exportación de productos industriales, la inflación se redujo al mínimo, de este modo crecieron económicamente y acabaron con el desempleo.

Fue una clara alternativa a los sistemas existentes mediante una economía planificada e intervencionista.

Otra cosa... una de las claves del régimen de Hitler para acabar con el desempleo y la pobreza en Alemania, fue eliminar el interés del dinero, (uno de los objetivos fundamentales del Nacional Socialismo), la usura financiera, nacionalizando el servicio de crédito bancario y negándose de este modo a hipotecar el futuro de Alemania, sin pedir préstamos a los grandes bancos internacionales.

Ejem, ejem.

ronald29780 · 9 May 2012

PROBLANCO dijo:
Los éxitos económicos del Reïch son innegables, en sólo 4 años, Hitler acabó con el fuerte desempleo que había en Alemania, manteniendo la inflación a cero, atacando directamente a la raíz del problema, que no era otro que la alta finanza internacional (controlada por los judíos en su mayoría).

Hitler en vez de pedir préstamos a los grandes bancos de Wall Street y de la R. Federal americana, (como nos ha ocurrido a nosotros ahora con esta crisis financiera, en la que los países han hipotecado su futuro), para sanear el sistema financiero, dijo: "Si no hay dinero se fabrica", y de este modo, empezaron a realizar grandes obras públicas, con la consecuente reducción de desempleo; esto generó un aumento considerable de la inflación, puesto que se fabricaba una cantidad de dinero muy superior a las escasas reservas de oro existentes... pero a partir de 1.937, la industria se empezó a reactivar de forma notoria... y con la exportación de productos industriales, la inflación se redujo al mínimo, de este modo crecieron económicamente y acabaron con el desempleo.

Fue una clara alternativa a los sistemas existentes mediante una economía planificada e intervencionista.

Otra cosa... una de las claves del régimen de Hitler para acabar con el desempleo y la pobreza en Alemania, fue eliminar el interés del dinero, (uno de los objetivos fundamentales del Nacional Socialismo), la usura financiera, nacionalizando el servicio de crédito bancario y negándose de este modo a hipotecar el futuro de Alemania, sin pedir préstamos a los grandes bancos internacionales.

Ejem, ejem.

Esto se llamaba - antes - "foro de economia"

:XX:

Deva · 9 May 2012

ronald29780 dijo:
No es tan simple:

Al principio puede haber efectos positivos, vamos, hay una famosa carta de Keynes a Hitler, Roosevelt hizo algo parecido con el New Deal en EEUU.

El pero viene despues:

Si el incremento de la masa monetaria no se corresponde al incremento de la productividad o sea, no hay "trabajo" para avalar el "dinero", el segundo pierde su valor. Ya de por sí, este sistema es altamente expansivo, todo crecimiento tiene sus limités y hacen falta unos perros guardianes fuertes e independientes, para garantizar su funcionamiento.

Tú lo miras todo con mentalidad y la perspectiva materialista del judío, no tiene porque seguir extendiéndose, la ambición de Hitler no era esa, era una revolución no sólo económica, en todos los sentidos, que la gente tuviera "vida", que pudieran dedicarse a disfrutar del arte, de la naturaleza, del deporte, de aficiones, no quería crecer infinitamente como cualquier perro usurero, quería que los alemanes trabajaran 5 o 6 horas al día como mucho, que fueran personas, humanos, no esclavos del judío ni del dinero.

ronald29780 dijo:
Bueno, y como Stalin no estaba muy por la labor, pues el castillo de naipes se vino abajo.

Y luego, con la introducción del DM, se vio el alcance de los desmanes.

Porque había correspondencia producto/valor de dinero...hasta 40 RM/barba.

Por cierto, este esquema siempre se repite, lo hemos visto en el ejemplo, la URSS y el COMECON se han ido al garrete por ello y no veo, porque no se va a repetir en cualquier nuevo intento...

Porque hay que cambiar de mentalidad no sólo de sistema, cosa que con la anti-raza anti-humana nunca será posible.

Stalin era un perro, un malo genocida financiado por los banqueros judíos que vieron que con Hitler se les acababa el parasitismo, de lo que han vivido toda su vida y siguen viviendo muy bien, de absorber la sangre con sus bancos y su usura, cuando dejo de servirles lo envenenaron.

Buster · 9 May 2012

cuidadin dijo:
Edito: Buster, ¿no tienes otro ojo ciego que oler? Anda, vete por ahí a que te de el aire.

Yo también te echaba de menos.

)

ronald29780 · 9 May 2012

Deva dijo:
Tú lo miras todo con mentalidad y la perspectiva materialista del judío, no tiene porque seguir extendiéndose, la ambición de Hitler no era esa, era una revolución no sólo económica, en todos los sentidos, que la gente tuviera "vida", que pudieran dedicarse a disfrutar del arte, de la naturaleza, del deporte, de aficiones, no quería crecer infinitamente como cualquier perro usurero, quería que los alemanes trabajaran 5 o 6 horas al día como mucho, que fueran personas, humanos, no esclavos del judío ni del dinero.

A ver:

El Reichsbank, haste el último día de su existencía, no paraba de incrementar la masa monetaria.

¿Cuando, exactamente, iba a acabarse esta inflación?

Como dicen en la Biblia:

Por sus obras...

Lo demás me parece la misma discusión de siempre:

Como no podemos cambiar las leyes de la termodinamica, pues estamos condenados a producir más energía, que la que gastamos. Cualquier sistema monetario, que no obedece a esta regla está condenado al fracaso.

Deva dijo:
Porque hay que cambiar de mentalidad no sólo de sistema, cosa que con la anti-raza anti-humana nunca será posible.

Stalin era un perro, un malo genocida financiado por los banqueros judíos que vieron que con Hitler se les acababa el parasitismo, de lo que han vivido toda su vida y siguen viviendo muy bien, de absorber la sangre con sus bancos y su usura, cuando dejo de servirles lo envenenaron.

Era una parábola:

La politica economica del Reich solo tenía una salida:

La huida hacía adelante.

O sea expansión vía la guerra...

Deva · 9 May 2012

ronald29780 dijo:
A ver:

El Reichsbank, haste el último día de su existencía, no paraba de incrementar la masa monetaria.

¿Cuando, exactamente, iba a acabarse esta inflación?

Como dicen en la Biblia:

Por sus obras...

Lo demás me parece la misma discusión de siempre:

Como no podemos cambiar las leyes de la termodinamica, pues estamos condenados a producir más energía, que la que gastamos. Cualquier sistema monetario, que no obedece a esta regla está condenado al fracaso.

Era una parábola:

La politica economica del Reich solo tenía una salida:

La huida hacía adelante.

O sea expansión vía la guerra...

Mentira, Hitler ofreció mil veces la paz, los americanos les bombardeaban barcos sin haberles declarado la guerra y él aguantando, la URSS era un nido infecto de judíos financiados, apoyados y aliados de EEUU, su objetivo era Alemania, no podían dejarla viva. Stalin había invadido un montón de países y había asesinado a millones de personas, tenía los tanques listos para invadir en cualquier momento. La guerra Hitler no la quiso nunca y tuvo paciencia pero de nada servía porque ya estaba declarada por los banqueros judíos usureros desde antes que llegara al poder, entérate, es tu historia, la de tu país al que tenían sentenciado a fin, la destruyeron, mataron de hambre en sus campos a millones de alemanes y siguen cobrando indemnizaciones con toda su jeta y hay que besarles el ojo ciego y ponerles flores en sus museos del holocuento.
Alemania no es un país ya, es una colonia ****o-yanqui parasitada por los narizotas como toda Europa, América y medio mundo, parece mentira que no lo veas y no te interese conocer la historia, la que no te cuentan los usureros en los libros ni en la tele.

Ná déjalo Ronald, no sirve de nada, me molesta hablar de este tema contigo.

JAGGER · 10 May 2012

Deva dijo:
Mentira, Hitler ofreció mil veces la paz,

Mira jabibi lo que tengo en mi biblioteca, tù y tu alter ego:

:XX:

Deva · 10 May 2012

MICK JAGGER dijo:
Mira jabibi lo que tengo en mi biblioteca, tù y tu alter ego:

El tuyo de ameba lo vemos a cada porrazo de teclado que das, me halaga que pierdas el tiempo haciendo cartelitos y dejarte sin argumentos con la única opción de intentar desviar la atención haciendo el augusto, que es para lo que sirves. Sigue así, me encantan tus pataletas.

JAGGER · 10 May 2012

Deva dijo:
El tuyo de ameba lo vemos a cada porrazo de teclado que das, me halaga que pierdas el tiempo haciendo cartelitos y dejarte sin argumentos con la única opción de intentar desviar la atención haciendo el augusto, que es para lo que sirves. Sigue así, me encantan tus pataletas.

Y cuàl te gusta màs?.
Yo creo que en este un poco perfilado se los ve mejor:

:XX:

Kalanders · 11 May 2012

Una lástima que se marche del foro Moliva, pero si así lo ha considerado y lo tiene claro decirle que en muchos casos ha sido un placer leerle y suerte.

root · 11 May 2012

Moliva dijo:
No saques las cosas de contexto, majo:

No te has quejado, no, más bien has pedido que me encarcelen.

Yo utilizo IQ como definición de inteligencia porque esta última es un concepto vago y no científico y el primero es medible y es el que predice con bastante fiabilidad, desde la primera infancia, los ingresos (si el resto de condiciones son similares) en la edad adulta, nivel académico, criminalidad, etc. Si se quiere que se cambien los términos: hay diferencias genéticas en IQ entre razas e individuos (lo que es evidente a partir de las diferencias genéticas entre individuos pues las razas no son más que conjuntos de individuos que comparten frecuencias de genes).

Mírate los hilos que se han escrito porque no tengo ganas de repetir lo mismo. Que tienen menor IQ no es algo que nadie discuta ya, el llamado Gap Racial de 15-20 puntos es una evidencia medible ya aceptada por todos en los USA, simplemente comparan por raza los resultados de los test de IQ que en USA pasan periódicamente a los escolares y ven que los resultados son esos (y si no contaran a los mestizos como neցros serían menores). Lo que es discutido por algunos es que la causa sea genética, cosa también demostrada pero más discutible para quien no se ha molestado en entrar al fondo del asunto. En los libros sobre biología y evolución actuales ya se da por supuesta la diferencia genética en inteligencia entre poblaciones e individuos, simplemente no se menciona la raza porque no es políticamente correcto. Aquí algunos estudios que prueban diferencias cerebrales genéticas, heredabilidad, correlación entre volumen cerebral e IQ, etc.:

Intelligence and brain size in 100 postmortem brains: sex, lateralization and age factors
http://www.loni.ucla.edu/~thompson/MEDIA/NN/Nature_Neuro2001_genetics.pdf
http://www.nature.com/neuro/journal/v5/n2/full/nn0202-83.html
The association between brain volume and intell... [Nat Neurosci. 2002] - PubMed - NCBI
Appendix B to Intelligence and How to Get It by Richard Nisbett
PsycNET - Direct Products
http://psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/2010 Review of Nisbett.pdf
ScienceDirect - Intelligence : Race and sex differences in head size and IQ
ScienceDirect - Intelligence : Cranial size and IQ in Asian Americans from birth to age seven
ScienceDirect - Intelligence : ceporroid-Caucasoid differences in brain size from military samples

Un par de links interesantes sobre el tema:

What the average psychologist really thinks about race and IQ. | I on the world’s Weblog

Liberal*Creationism - Slate Magazine

Por no hablar de que los Euroasiáticos somos sapiens con genes de neandertal por la hibridación y los neցros no (y parece que ellos hibridaron con otros homínidos jovenlandeses). Y que incluso ya se han identificado genes que regulan el tamaño y arquitectura cerebral, en los que diferimos, como este:

Microcephalin, a Gene Regulating Brain Size, Continues to Evolve Adaptively in Humans

En fin podría estar hablando horas, pero ya se ha hecho y es repetirse. Por cierto, ya que estamos, un artículo relacionado e interesante sobre diferencias en la distribución del IQ también entre hombres y mujeres:

Dr Paul Irwing: 'There are twice as many men as women with an IQ of 120-plus' - Higher - Education - The Independent

¿Qué estadísticas? :

:

No depende exclusivamente de la raza, hay otros factores, principalmente la alimentación, pero el principal factor es el genético, sobre todo en países con ambientes parecidos para casi toda la población, en los que nadie pasa hambre, etc. como los desarrollados.

Superdotados son según la OMS 2 de cada 100 de raza blanca, es decir, con una desviación estándar de 15, los de IQ mayor de 130, no de 145.

Entonces con esas distribuciones habría superdotados aproximadamente 1 de cada 24 asiáticos; 1 de cada 50 blancos; y 1 de cada 2,330 neցros. Y en realidad muchos neցros superdotados con visibilidad pública son en realidad mestizos con el 50% de genes blancos a los que se los incluye en raza de color.

Tienen un IQ simililar. Y nadie ha dicho que sea exclusivamente cuestión de raza, si le das Whisky a tu hijo en el desayuno y crece desnutrido tendrá un IQ menor. Lo que he dicho es que a igual ambiente hay grandes diferencias en IQ y estás tienen un origen genético. Exactamente lo mismo que ocurre con la altura.

¿Falacia de autoridad? Hace décadas muchos lo decían, es un ejemplo de voluntarismo político aplicado a la ciencia.

Y el descubridor del AND, James Watson, opina esto:

Y Mark Pagel, biólogo evolutivo, Universidad de Reading, que hasta no hace mucho era de los que decían que no existían las razas, ahora admite que se equivocaba y dice esto:

Doy el asunto por zanjado. Lee los hilos si quieres más respuestas.[/QUOTE]

El IQ no es directamente proporcional al nivel de vida ni al salario, si la persona con IQ no sabe empatizat ni adaptarse se hunde en la m:

They emphasize that successful learning in school depends on many personal characteristics such as persistence, interest in school, and willingness to study. Encouragement for academic achievement received from friends, family and teachers is also important, together with other cultural factors. Another criticism of I.Q. tests is that their predictive capacity of the tests declines when they are used to forecast outcomes in later life, such as job performance, or salary. Moreover, I.Q. prediction becomes less effective once populations, situations or tasks change. One study found that I.Q. positively predicts leadership success in low stress conditions. But in high-stress situations, the tests actually negatively predict success (1).

El IQ viene siendo responsable de sólo un 20% de las probabilidades de éxito.

++++++++++++++++ Aquí más

LoboDeMar · 18 May 2012

Tu nick me suena mucho, aunque ahora mismo "no te acabe de ubicar" y a todo aquel cuyo nick me suene se lo digo: no te vayas.

Me despido

ronald29780

Mercutio

PROBLANCO

Será en Octubre

ronald29780

Mercutio

Deva

Madmaxista

Buster

Será en Octubre

ronald29780

Mercutio

Deva

Madmaxista

JAGGER

Mossad - NAFO

Deva

Madmaxista

JAGGER

Mossad - NAFO

Kalanders

Jolly Roger

root

Madmaxista

LoboDeMar

Madmaxista

Similar threads