Más de 1 millón de euros...

Trabajo en lo público. No encontraría nada mejor en horario salario etc. La IF es la única salida en España o el trabajo en B

Trabajo en lo público. No encontraría nada mejor en horario salario etc. La IF es la única salida en España o el trabajo en B

Si eres funcivago que más te da el entorno de trabajo y los jefes?
 
Última edición:
@urano Te planteas irte de españa? (ahora entiendo que por la situacion de tu padre no) te rendiria mas el capital, aunque deberias de declarar la renta de los alquileres en españa. peor si ganas mas por dividendos podria compensarte, ya que segun donde fueras no tributarias nada

Soy muy de España, si tienes la economía desahogada es el mejor sitio del mundo para vivir en mi opinión, una pasada ...por supuesto no conozco todo el mundo y me puedo columpiar...pero tengo la sensación de que no.

Además soy más atractivo que la media Española por lo no necesito ir a Filipinas,Cuba, etc ...para amar lo suficiente para estar "satisfacido"...aunque si es cierto que la edad no perdona y cada vez atraigo menos a las mujers que son a las que me gustan pinchar....por lo que no descarto hacer viajes puntuales a Filipinas...pero quedarme de continuo NI DE COÑA...
 
La respuesta: Es que creo que No.

Si les dan por aplicarle el "supuesto" interes legal del dinero respecto a esos 500.000 invertidos se pasa por mucho de frenada.....




500.000 3,25% =16250/12mese=1354 €. Supera con creces los 810€ de rentas permitidos.

Aunque lo pasara a cuentas sin renumeracion y lo demostrara que esos 500.000€ no le dan ningun redito.

Tiene la propiedad de su progenitora en el pueblo y 2 plazas de garage que tambien le pueden aplicar el "supuesto" interes.....

Así que creo que lo tiene complicado para el subsidio de >52.

Que se pase por este hilo.....


No se quizas lo que Yo haria es intentar aguartar 2 años más pactar con la empresa un posible despido y 2 años de paro y con ese capital intentar llegar a 67 con el convenio especial a la seguridad social.

53+ 2= 55 años--> 12 años hasta los 67.

500000 /12= 41666 €. Si no tiene vicios ni hobbys caros le da.....

Sino que saque toda la pasta del banco, fuera de circulación y ponga la propiedad del pueblo a nombre de otra persona.....es la unica manera que veo de que no haya "supuestos" intereses


Gracias...pero creo que en este hilo se habla de algún fondo en el que no aplicaría el interés legal del dinero....hablo de memoria...
 
Si eres funcivago que más te da el entorno de trabajo y los jefes?
No soy funci. Yo no puedo hacer lo que hace un funcivago como dices. Y aunque lo fuera, ¿cómo que que mas te da? Es peor aún porque de ahí no te vas a ir. En una privada te vas o te echan y no pierdes nada. Un trabajo de cosa como otro. Ahí no. Y aguanta. Si fuese funcivago me excedenciaba bastantes años hasta que se limpiase la cosa. Eso pueden hacer algunos. O traslados a varios sitios aunque repitan lo que tienen. Yo no tengo tantas vías de escape.
 
Además soy más atractivo que la media Española por lo no necesito ir a Filipinas,Cuba, etc ...para amar lo suficiente para estar "satisfacido"...aunque si es cierto que la edad no perdona y cada vez atraigo menos a las mujers que son a las que me gustan pinchar....por lo que no descarto hacer viajes puntuales a Filipinas...pero quedarme de continuo NI DE COÑA...

Que opina Papá de esto?
 
Pero le habrás contado ya esta parte de tu plan, supongo. ¿O no, malandrin?
No...ya que todavía falta para que pierda el atractivo aquí, espero ..hago deporte todos los día y me cuido relativamente al comer.
El ser "atractivo de cara" ayuda en el sacrificio de mantener un cuerpo decente.
Por cierto...el sentirse deseado es una de las sensaciones más increíbles que existen...y cuando lo pierdas no se cómo lo voy a encajar, pero eso será otra historia.

Y cuando llegue el momento... en lugar de hacer viajes a Filipinas igual me lo gasto en escorts aquí...veremos.
 
Soy muy de España, si tienes la economía desahogada es el mejor sitio del mundo para vivir en mi opinión, una pasada ...por supuesto no conozco todo el mundo y me puedo columpiar...pero tengo la sensación de que no.

Además soy más atractivo que la media Española por lo no necesito ir a Filipinas,Cuba, etc ...para amar lo suficiente para estar "satisfacido"...aunque si es cierto que la edad no perdona y cada vez atraigo menos a las mujers que son a las que me gustan pinchar....por lo que no descarto hacer viajes puntuales a Filipinas...pero quedarme de continuo NI DE COÑA...
A ver que yo te lo digo por el tema de tributación, pero ya veo que la cabra tira al monte jajaja. Si te gusta España y no te importa pagar el peaje confiscatorio, entonces no tiene sentido moverse. Pero precisamente a las economías desahogadas es a las que más palo les pega.
 
A ver que yo te lo digo por el tema de tributación, pero ya veo que la cabra tira al monte jajaja. Si te gusta España y no te importa pagar el peaje confiscatorio, entonces no tiene sentido moverse. Pero precisamente a las economías desahogadas es a las que más palo les pega.

España lo tiene todo...no me voy de aquí ni a tiros....
 
El más que evidente problema de las estrategias que se han comentado es el coste de oportunidad.

Según he entendido, el límite de ingresos -o de rendimientos, reales o presuntos, de vehículos de inversión- es de 850,50 euros mensuales o, lo que es lo mismo, 10206 euros anuales. Esto, para un millón de principal, es una rentabilidad de un 1,02%.

Sumamos a ellos los 494,4 euros mensuales regalados de la ayuda para mayores de 52 años, lo que da un total del 16138 euros anuales. Eso es una rentabilidad total del 1,6%.

¿Conclusión? Estaríamos limitados a un producto financiero con una rentabilidad límite del 1,02% -aunque en la comparación final del coste de oportunidad debamos añadir ese 0,6%-, cuando cualquier cartera Boglehead 60/40, por ejemplo, yendo a algo relativamente conservador, debería dar de media en el rango del 4-5%.

Es decir, razonando para alguien que tenga ese millón: para que nos regalen al año 5932,8 euros, debemos contratar un producto financiero que sólo nos dé anualmente 10206 euros, en lugar de otro que nos genere 45000 euros (estimación media del 4,5%) como así lo haría la cartera mixta más accesible y elemental. Absurdo.

Aunque para ser justos habría que añadir en los cálculos la cotización de cara a una eventual pensión futura, es obvio que el coste de oportunidad de esa operación es disparatado e inasumible.
Muy buena reflexión.

Entiendo que la idea de hacer esa inversión ruinosa es para cotizar los 1700/mes para la futura pensión que serían 20400, (muy lejos aún de los 45000 que comentas)

En su caso es uno pero si es una pareja la que decide hacerlo ya es el doble y andarían ahí ahí...

Y luego está la opción de restar el millón de patrimonio para que cuadre todo mejor.

Imaginad pareja con dos hijos todos viviendo felices en una casa y de la noche a la mañana se acaba el amor y para soltar lastre donan un piso a cada hijo y ya han heredado y lo alquilan porque aún son jovenes (espero que a nadie se le ocurra pedirle luego la renta que sois unos golfos roto2 )


Entonces los tortolitos ya tienen derecho cada uno a su vivienda y a otra con un alquiler máximo de 850€ (osease 4 casas)

Pues eso, 6 casas en total que pueden estar alquiladas 5 si los tortolitos no están tan desenamorados como parecía roto2

Ya sólo les faltaría poner un poster de Hannibal encima de la chimenea de la casa común.



58.jpgcmsv2_04cd53ba-5fba-5925-bf13-b201e2b07a16-8399178.jpg
 
El más que evidente problema de las estrategias que se han comentado es el coste de oportunidad.

Según he entendido, el límite de ingresos -o de rendimientos, reales o presuntos, de vehículos de inversión- es de 850,50 euros mensuales o, lo que es lo mismo, 10206 euros anuales. Esto, para un millón de principal, es una rentabilidad de un 1,02%.

Sumamos a ellos los 494,4 euros mensuales regalados de la ayuda para mayores de 52 años, lo que da un total del 16138 euros anuales. Eso es una rentabilidad total del 1,6%.

¿Conclusión? Estaríamos limitados a un producto financiero con una rentabilidad límite del 1,02% -aunque en la comparación final del coste de oportunidad debamos añadir ese 0,6%-, cuando cualquier cartera Boglehead 60/40, por ejemplo, yendo a algo relativamente conservador, debería dar de media en el rango del 4-5%.

Es decir, razonando para alguien que tenga ese millón: para que nos regalen al año 5932,8 euros, debemos contratar un producto financiero que sólo nos dé anualmente 10206 euros, en lugar de otro que nos genere 45000 euros (estimación media del 4,5%) como así lo haría la cartera mixta más accesible y elemental. Absurdo.

Aunque para ser justos habría que añadir en los cálculos la cotización de cara a una eventual pensión futura, es obvio que el coste de oportunidad de esa operación es disparatado e inasumible.

El concepto es claro, pero en mi opinión te fallan los numeros.

El subsidio >52 años te permite tener rentas (brutas) de hasta 850€ (en 2024). Unos 685€ netos.

Pero... aparte te dan 480€/mes + te cotizan por el 125% del SMI, que viene a costar otros 500€. Redondeando, el subsidio en si son unos 1000€/mes.

685€/mes + 1000€/mes = 1685€/mes (netos). Se acerca más a un 2% neto y por tanto ~2.5% bruto sobre 1M€.

Como el hilo va de 1M€ en patrimonio total de los cuales 500k€ en cash, esto ya es del orden de un 5% bruto sobre 500k€. Ya no está tan claro si sale mejor "invertir mal" y cobrar subsidio o sale mejor "invertir bien".

En cualquier caso, nuevamente parece que la frontera está alrededor de los 500k€ en cash. Curioso cuanto menos. En mi caso además el plan pasa por ir fundiéndome el capital por lo que la balanza se inclina hacia intentar cobrar este subsidio.

Por otro lado, cobrar el subsidio tiene otros problemas como por ejemplo no poder salir del pais más de X dias al año.
 
Tienes de sobra para soltar el remo. De hecho te has pasado de frenada, te sobra capital y te falta tiempo.

Ve pillando alguna baja cada vez más larga y a ver como reaccionan.

Si sales en el próximo ERE podrás jubilarte a los 61-62.

Enviado desde mi NE2213 mediante Tapatalk
Eso, eso que te echen, y cobras + 2 años de paro, pero con los 1000 ya te da para vivir...
 
El concepto es claro, pero en mi opinión te fallan los numeros.

El subsidio >52 años te permite tener rentas (brutas) de hasta 850€ (en 2024). Unos 685€ netos.

Pero... aparte te dan 480€/mes + te cotizan por el 125% del SMI, que viene a costar otros 500€. Redondeando, el subsidio en si son unos 1000€/mes.

685€/mes + 1000€/mes = 1685€/mes (netos). Se acerca más a un 2% neto y por tanto ~2.5% bruto sobre 1M€.

Que te coticen no es lo mismo que te den, de ninguna manera. En el mejor de los casos te los darán trece años más tarde, así que no deben incluirse para hacer los números del coste de oportunidad en el momento en cuestión.

Aparte, que para hacer la comparación de manera rigurosa habría que descontar el valor de esos flujos futuros a valor actual, lo que hace que los números fallidos sean aquellos que confunden un ingreso real presente con una cotización para un hipotético ingreso futuro y que además ignoran el valor actual neto de esos eventuales flujos futuros.

Y, obviamente, si del millón sólo se invierte la mitad, los números hay que hacerlos con medio millón, pero, naturalmente, cuanto más baja es la cantidad más compensa no invertir y cobrar el ingreso, con el obvio paso al límite de que este es un chollo para aquel que no tiene nada. Pero mi mensaje no iba por ese perfil, como es evidente.
 
Que te coticen no es lo mismo que te den, de ninguna manera. En el mejor de los casos te los darán trece años más tarde, así que no deben incluirse para hacer los números del coste de oportunidad en el momento en cuestión.

Es exactamente lo mismo si pensabas pagar un convenio especial, que es lo que se ha comentado en el hilo.
Aparte, que para hacer la comparación de manera rigurosa habría que descontar el valor de esos flujos futuros a valor actual, lo que hace que los números fallidos sean aquellos que confunden un ingreso real presente con una cotización para un hipotético ingreso futuro y que además ignoran el valor actual neto de esos eventuales flujos futuros.
Son todo € de 2024. Cuando te jubilas, tus cotizaciones las corrigen acorde IPC oficial para el calculo de la pensión (excepto los 2 ultimos años).

Y, obviamente, si del millón sólo se invierte la mitad, los números hay que hacerlos con medio millón, pero, naturalmente, cuanto más baja es la cantidad más compensa no invertir y cobrar el ingreso, con el obvio paso al límite de que este es un chollo para aquel que no tiene nada. Pero mi mensaje no iba por ese perfil, como es evidente.

El OP habla de que cuenta con un patrimonio total de 1M€ de los cuales solo 500k€ son en cash.
 
Volver