unapompo
Himbersor
- Desde
- 8 Jun 2024
- Mensajes
- 856
- Reputación
- 3.731
No os comáis la cabeza con tanto análisis que hacéis algunos. Esto tiene una facilísima explicación. Tiene un nombre, empieza por I y acaba por A, y no es IA, es:
IMPRESORA.
Es más, nada más lejos de la realidad que yo vaya a defender la inmi gración de los huevones, faltaría más. Habrase visto. Sin embargo, en la crisis de 2008-2012 esto era una merienda de tiraflechas y los precios cayeron a plomo hasta 2015. En un municipio del norte de Madrid de > 100k conseguí para un familiar un alquiler de 450€ de un estudio de 40m2, 1 dormitorio (año 2015). Ahora mismo está pagando 650€ y cuando le renueven la broma va a ser monumental. Lo mismo se duplica en cuestión de 10 años.
No digo que no sea un factor desestabilizador la inmi gración, pero la impresora es la mayor de las causas. Todo está inflacionado y adaptado a la cantidad de dinero circulante. Menos los sueldos. Entonces el análisis debería ir por la causa, no por el efecto. La gran pregunta a analizar es: ¿por qué si hay más dinero los sueldos son una fruta cosa? Centraos en este asunto que está entre la causa origen, la impresora y el efecto final, la inflación de bienes y servicios. Algo falla entre el punto A y el punto B. Los salarios no suben. Y aquí, sí... está claro: LA inmi gración es la causa. Pero no porque se metan 10 en una vivienda, sino porque están dispuestos a cobrar una sarama + recibir paguitas del estado.
IMPRESORA.
Es más, nada más lejos de la realidad que yo vaya a defender la inmi gración de los huevones, faltaría más. Habrase visto. Sin embargo, en la crisis de 2008-2012 esto era una merienda de tiraflechas y los precios cayeron a plomo hasta 2015. En un municipio del norte de Madrid de > 100k conseguí para un familiar un alquiler de 450€ de un estudio de 40m2, 1 dormitorio (año 2015). Ahora mismo está pagando 650€ y cuando le renueven la broma va a ser monumental. Lo mismo se duplica en cuestión de 10 años.
No digo que no sea un factor desestabilizador la inmi gración, pero la impresora es la mayor de las causas. Todo está inflacionado y adaptado a la cantidad de dinero circulante. Menos los sueldos. Entonces el análisis debería ir por la causa, no por el efecto. La gran pregunta a analizar es: ¿por qué si hay más dinero los sueldos son una fruta cosa? Centraos en este asunto que está entre la causa origen, la impresora y el efecto final, la inflación de bienes y servicios. Algo falla entre el punto A y el punto B. Los salarios no suben. Y aquí, sí... está claro: LA inmi gración es la causa. Pero no porque se metan 10 en una vivienda, sino porque están dispuestos a cobrar una sarama + recibir paguitas del estado.
Última edición: