Los vikingos salvaron Galicia de una oleada turística vascona

Hermericus dijo:

Mouguias sigue emperrado en las nuevas teorías filológicas aparecidas en la segunda mitad del siglo XIX en los primeros historiadores españoles que cada vez que en las fuentes históricas aparece la palabra Galicia, la traducen por Asturias.

Esos historiadores españoles no podían hacer una Historia de España en donde un territorio que no fue asimilado por la cultura castellana, incluso culturalmente mas cercano a Portugal que a España, que es considerado 'medio extranjero' fuese la progenitora del cordero.

¿Solución?

Traducir 'Galicia' por Asturias. Además la primera sede del Reino fue Oviedo, miel sobre hojuelas, y lo de traducir 'reinando en Oviedo' por 'Rey de Asturias' tambien mola mazo.

Hacer clic para expandir...

• Por eso el rey Fruela tuvo que aplastar una revuelta de los nobles gallegos en el año 766
• Por eso Silo los derroto otra vez en la Batalla de Montecubeiro.
• Por eso Alfonso II apoyo la fundacion y el crecimiento de Compostela, como un enclave para tenerla bien vigilada. Lo comparan por ahi con Padeborn, el enclave de Carlomagno en territorio sajon. Por eso permitio que Mahmud, un refugiado bereber, instalase su ejercito en las cercanias de Oporto.
• Por eso Ramiro fue a Galicia en busca de apoyos para derrocar a Nepociano y hacerse con el trono.

Pero si te interesa el tema, te recomiendo el articulo de Alvaro Solano Fernandez - Sordo, "La Ideologia del Reino de Asturias a Traves de sus Cronicas". El autor estudia la Cronica Albeldense, la Profetica, la Rotense y la Ad Sebastianum, y calcula cuales son las palabras mas empleadas en los textos. Resulta que son "Regnum" y "rex", buscando sin duda resaltar la legitimidad del reino:

“Asturias” aparece hasta 16 veces en los textos cronísticos, teniendo muchas veces un sentido meramente geográfico, pero también empleado como una nueva entidad política que acaba de nacer.

Hacer clic para expandir...

Es curioso que en aquella epoca, cuando lo importante se supone que era la lealtad a la Iglesia, cuando se suponia que la legitimidad venia de Toledo y del reino visigodo, es curioso que a pesar de todo, asome a los textos la identidad etnica, tribal, de los astures. Debia de estar muy arraigada.
De Galicia no dicen una cosa, en cambio. Que raro.

Hacer clic para expandir...

Mouguias dijo:

A ver si se me entiende: quitando al tipico abuelete aficionado que manda cartas a "La Voz de Burela", ¿Quien shishi habla de un "Reino de Galicia" en toda la comunidad academica? La segunda mitad del XIX, dice. Y las dos mitades del XX y lo que llevamos del XXI, jorobar.

Oviedo no fue la primera capital del reino, analfabeto: fue Cangas de Onis, en las faldas de los Picos de Europa (provincia de Pontevedra), en una zona de fuerte aprovechamiento ganadero y en el punto estrategico donde confluian los valles del Sella y del Güeña. La segunda capital tampoco fue Oviedo sino Pravia, trono del rey Silo en la ria del Nalon, zona bien poblada y rica ya desde epoca romana (al lao de Sanxenxo, oiga) y defendida estrategicamente desde el Castillo de San Martin ya desde los tiempos celtas. Alli levanto Silo la iglesia de Santianes, donde coloco la famosa piedra laberintica: "Silo Princeps Fecit".
Oviedo fue la TERCERA capital del reino durante casi cien años, esta atiborrada de monumentos y recuerdos de aquella epoca, y de aquel entonces proviene la Cruz de la Victoria que fue simbolo del reino y lo es todavia hoy, de Asturias. La cuarta, y ultima, fue LEON. Porque las bases politicas y economicas del reino estaban en ASTURIAS, la cual tenia practicamente los mismos limites que ahora. Galicia era una zona levantisca y sospechosa, en la periferia del poder asturiano.

• Por eso el rey Fruela tuvo que aplastar una revuelta de los nobles gallegos en el año 766
• Por eso Silo los derroto otra vez en la Batalla de Montecubeiro.
• Por eso Alfonso II apoyo la fundacion y el crecimiento de Compostela, como un enclave para tenerla bien vigilada. Lo comparan por ahi con Padeborn, el enclave de Carlomagno en territorio sajon. Por eso permitio que Mahmud, un refugiado bereber, instalase su ejercito en las cercanias de Oporto.
• Por eso Ramiro fue a Galicia en busca de apoyos para derrocar a Nepociano y hacerse con el trono.

Pero espera, espera, que todavia te voy a copiar aqui lo mismo que le dije al otro hace dos dias:



Esas son mis pruebas, frikazo, ¿Cuales son las tuyas? Que los historiadores españolistas le debian de tener miedo al separatismo gallego en 1820, oiga, pero Asturias era mas docil, una zona "asimilada" y "castellana". Y mis huevones son claveles.
Los iluminaos del "Reino de Galicia" estais a la altura de los memos de la Atlantida, dais pena y risa, en Galicia se descojonan de vosotros igual que en Asturias.
Uno cuelga una noticia interesante esperando discutir con gente informada e inteligente y siempre tiene que salir algun ejemplar de estos, redios.

Hacer clic para expandir...

Calamaro dijo:

Yo tengo bastantes pruebas de que Galicia se denominaba Reino mucho antes del siglo XIX. Mapas de los austrias, por ejemplo. Esto no significa que tuviese soberanía ni que fuera un estado, pero la denominación de Reino yo creo que no debería dudarse.

La postura de "poder asturiano" sobre territorio conquistado es simplista, puesto que no existía conciencia de esa ocupación, Asturias y Galicia eran partes del mismo territorio con León y Zamora, o acaso cuando la capital era pantaleta los portugueses dominaban Galicia. No creo que sea el contexto adecuado.

Yo no quiero entrar en temas políticos, pues historia medieval y política tienen poco que ver, pero por ejemplo este mapa de los austrias es bastante descriptivo del Reino y es del siglo XVI.

Hacer clic para expandir...

A.B.C. dijo:

Agradezco casi todos los aportes.
Aporto dos datos:
1.- Aúnque se dice "Gallegos y asturianos, primos hermanos", no es el caso. Los antecesores de los asturianos fueron desalojados totalmente del territorio que sería Galicia, por los romanos; y ese territorio fue repoblado, por los romanos, con gente del sur del Duero, mucho más pacífica y sometida a Roma. De modo que los actuales gallegos son más portugueses que asturianos, por origen; o de otra forma, los portugueses son hermanos de los gallegos.
2.- Sobre los viquingos. Su nombre indica hijos o naturales de un "vick", estrecha franja de tierra habitable entre escarpadas montañas y el mar de los fiordos. De modo que sólo los primogénitos varones podian heredarlas y formar familia, sin alejarse. Todos lo restantes hombres debian hacerse a la mar y buscar otros lugares donde establecerse. Normalmente, procreaban con las mujeres habitantes de esos lugares a las que raptaban y esclavizaban. Sólo muy posteriormente, regresaban a los fiordos y ya desde ellos viajaban con sus congeneres y vecinos a los lugares lejanos que poseían

Hacer clic para expandir...