Los puñeteros vascos hacen una película medieval de héroes vascos luchando contra Carlomagno

La película tiene un comienzo prometedor que ponto se queda en la nada más absoluta, y eso da muchísima rabia.

Te hacen creer que por fin vas a ver una buena película española épica y nada más lejos de la realidad. Al final es lo de siempre, se han gastado un dineral en dinero público (del ministerio de cultura, de televisión española, de la televisión pública vasca...) en un panfleto anticatólico.

A mi, que hagan una película sobre el folclore y la mitología vasca, con elementos fantásticos y ecologetas, me parece huevonudo. Lo que no entiendo es porque palos tiene que ser anti-cristiana, con escenas blasfemas que suponen una ofensa religiosa. Por ejemplo, esa en la que la bruja pagana quita una cruz que había en el bosque y empieza a brotar sangre, como si la cruz hubiese causado una herida y la naturaleza sangrase por su culpa. ¿Para ser pagano o ateo es necesario ser anti-cristiano? Que conste que yo soy agnóstico y nada religioso, pero estas cosas me enervan; porque esta gente quiere destruir el cristianismo para implantar su propia religión.

Tampoco esta libre de su buena dosis de wokismo.

1) No había ninguna necesidad de poner jovenlandeses en la batalla de Roncesvalles. Todas las crónicas de la época dicen que quienes atacaron al ejercito franco fueron los vascones. Es muy poco probable que los Banu Qasi enviasen tropas a esa batalla. Primero porque, de haber querido ayudar a los navarros lo hubiesen hecho en Pamplona, y segundo porque los ejercito fiel a la religión del amores eran de caballería, y aquello fue una emboscada en un paso de montaña.

2) Tampoco había necesidad de poner a una nekane que parece salida de la kaleborroka luchando en esa batalla. Digan lo que digan, si ya es poco frecuente ver a una mujer en primera línea de combate a día de hoy, imaginaos en una época donde la fuerza física y la testosterona eran esenciales. Mucho menos poner en primer plano a una loca del shishi, enclenque y más antiestética que un cáncer, con la voz chillona. Eso no hace más que quitarle toda la épica que pudiese tener la escena, es ridículo.

Por otra parte, el excesivo uso del recurso mágico también le restan mucha credibilidad y dramatismo, sobre todo en la escena de la batalla, cuando empiezan a caer rocas que acaban con el ejercito franco. Ni era necesario que el líder vasco se suicidase. ¿El público no iba a entender que la diosa pagana había intercedido en favor de los vascos al otorgarles la victoria y que se había cobrado su tributo en sangre si el vasco simplemente muere en batalla? ¿Por qué prefieren hacer cine para demorados mentales en lugar de buen cine?

El cine español sigue sin existir, tan solo existe el cine antiespañol.