Los orígenes del mito del diluvio universal

La Biblia dice que el arca se detuvo, al bajar las aguas del diluvio, en la cima de los mts Ararat.

No se refiere a una montaña en particular, más bien a una zona.

Todos los que desde hace doscientos años buscan pruebas del diluvio han buscado en la montaña conocida como Monte Ararat, presuponiendo que al ser la más alta de la zona, un gran objeto flotante, debió detenerse en su cumbre por ser el lugar más alto, y esa montaña mide unos 5000 metros de altura.

De todas maneras, hilando más fino, el escrito bíblico dice que las aguas dfel diluvio cubrieron toda la tierra habitada, hasta la cumbre más alta,y esa cumbre está en Nepal y mide más de 7000 metros.
Más agua.:mad:

En cualquier leyenda antigua tras*mitida de forma oral, como posiblemente ocurrió con la historia del diluvio, siempre hay datos exagerados como que las aguas cubrieron el monte Ararat. Seguramente los que contaban la historia, para describir graficamente que la inundación fué una burrada, no se les ocurrió otra cosa que decir que las aguas habían llegado hasta la cima de la montaña mas alta que conocían.

O sea que no hay que tomar ese dato al pié de la letra aunque esto no quita que el trasfondo de la historia sea real como ha demostrado la arqueología.

Lo que es una chorrada como un piano es ponerse a buscar restos del arca en esa montaña como han hecho algunos zumbados, una inundación de 5000 metros habría dejado una capa de barro por todo el mundo, no sólo en Mesopotamia.
 
En cualquier leyenda antigua tras*mitida de forma oral, como posiblemente ocurrió con la historia del diluvio, siempre hay datos exagerados como que las aguas cubrieron el monte Ararat. Seguramente los que contaban la historia, para describir graficamente que la inundación fué una burrada, no se les ocurrió otra cosa que decir que las aguas habían llegado hasta la cima de la montaña mas alta que conocían.

O sea que no hay que tomar ese dato al pié de la letra aunque esto no quita que el trasfondo de la historia sea real como ha demostrado la arqueología.

Lo que es una chorrada como un piano es ponerse a buscar restos del arca en esa montaña como han hecho algunos zumbados, una inundación de 5000 metros habría dejado una capa de barro por todo el mundo, no sólo en Mesopotamia.

Es que no hay agua en la Tierra para llegar a una inundación de 5000m de altura. Ni la décima parte.
 
Quiero añadir que lo que conocemos hoy como Monte Ararat no era conocido localmente con ese nombre hace sólo mil años. Lo llamaban (wikipedio... :pienso:) monte Masis.

Las tradiciones cristiana oriental e islámica identificaban otro monte como el monte del Arca, el monte Qardu, más bajo, no muy lejano al nacimiento del Tigris. Era la tradición cristiana occidental la que identificaba al monte más alto de la zona como el lugar de descanso del Arca, y esta tradición se fue imponiendo, incluso en la zona, desde más o menos la época de las Cruzadas, llamando "Ararat" a un monte que no se llamaba así.

"Ararat", creo que ya se ha dicho en este hilo, se refería más a la zona montañosa que a un pico en sí. El término "Ararat" dicen que está emparentado con "Urartu", el nombre asirio para la actual Armenia. De hecho, la Vulgata latina, una de las traducciones más antiguas de la Biblia, dice que el Arca se posó "super montes armeniae", sobre los montes de Armenia.

En un monte muy alto, como el Ararat, con una zona de glaciares, una gran estructura de madera podría haber dejado restos apreciables aún después de seis o siete mil años. En un monte más ordinario, como para buscarlos.
 
¿Seguro...?
La superficie de la Tierra está cubierta en un 70% por agua, pero en las profundidades, entre 300 y 600 km se oculta el TRIPLE de esa cantidad.

Descubren aguas subterráneas que triplican las de los mares - BBC Mundo

Ahaham. 8: .....

La particularidad es que no se trata de agua en estado líquido o sólido o vapor, sus presentaciones familiares, sino en estructuras moleculares de formaciones rocosas que, según los estudiosos, tienen una gran capacidad de absorber agua.
 
En un monte muy alto, como el Ararat, con una zona de glaciares, una gran estructura de madera podría haber dejado restos apreciables aún después de seis o siete mil años. En un monte más ordinario, como para buscarlos.

No quiero incursionar en este tema ya que es muy controvertido, pero respecto a la cita, no hay que olvidar que hay varios testimonios,muy conocidos y muy divulgados, de haberse hallado grandes estructuras de madera fosilizada en dos sitios del Ararat, en su cima y unos 500 metros más abajo.

La célebre fotografía del aviador ruso se dió justamente en un momento de inusual deshielo de esa montaña que habitualmente está cubierta de nieve.

Pero reitero que no me gusta avanzar en este tema, ya que debajo de una piedra salta un ateo y debajo de otra salta un creacionista, y así se arma un gran cambalache.Y a mí solo me interesa conversar de Historia.
 
No quiero incursionar en este tema ya que es muy controvertido, pero respecto a la cita, no hay que olvidar que hay varios testimonios,muy conocidos y muy divulgados, de haberse hallado grandes estructuras de madera fosilizada en dos sitios del Ararat, en su cima y unos 500 metros más abajo.

Links no magufos. Te adelanto que no encontrarás ni uno.

Sobre el Ararat y los famosos restos de madera no hay ni una prueba y una famosa foto que muestra un risco.

arca-noe-2.jpg
 
Última edición:
Basta con bucear un poco por internec buscando "civilizaciones antediluvianas" para darse de bruces con un buen número de yacimientos arqueológicos submarinos que llegan a estar incluso a 600 metros bajo el nivel del mar :8:

Ejemplos de yacimienos arqueológicos bajo el mar


Entonces es fácil pensar que el fin de la última glaciación tuvo algo que ver.
Una vez en un documental oí una teoría que mediante fotografía espacial se había conseguido descubrir varios rios gigantes en India que ahora no existen pero que estaban nombrados en antiguos escritos sanscritos y se les atribuyó su existencia durante el fin de la última glaciación.
En otro documental elucubraban de que en las profundidades del mar de la península Arábiga existen unos nacimientos de agua dulce que hace miles de años pudieron estar en la superficie e incluso le daban posibilidades de que aquel antiguo hábitat húmedo fuera el Edén de la biblia.
Lo que está claro es que con el fin de la glaciación se perdió una superficie habitable inconmensurable, y además era la zona más amable para vivir.
 
Última edición:
No quiero incursionar en este tema ya que es muy controvertido, pero respecto a la cita, no hay que olvidar que hay varios testimonios,muy conocidos y muy divulgados, de haberse hallado grandes estructuras de madera fosilizada en dos sitios del Ararat, en su cima y unos 500 metros más abajo.

La célebre fotografía del aviador ruso se dió justamente en un momento de inusual deshielo de esa montaña que habitualmente está cubierta de nieve.

Pero reitero que no me gusta avanzar en este tema, ya que debajo de una piedra salta un ateo y debajo de otra salta un creacionista, y así se arma un gran cambalache.Y a mí solo me interesa conversar de Historia.

Entiendo que al decir madera "fosilizada" quiere decir que está petrificada pero creo que para que la madera acabe así tiene que haber pasado mucho mas tiempo que unos miles de años.

Que yo sepa los ejemplos de maderas fósiles que se conocen vienen de rocas sedimentarias, la misma madera de los arboles se ha convertido en una roca sedimentaria tambien pero el proceso dura millones de años.

El tema éste realmente no hay por donde cogerlo, huele a magufismo a kilómetros :roto2:
 
Aquí un documental que habla del diluvio y civilizaciones antediluvianas:

watch
 
Parece que existía en España la tradición o leyenda de que las montañas del arca de Noé son Sierra Nevada. Se recogió a finales del siglo XIX en un compendio de Geografía de España.



PROVINCIA.
GRANADA. confina al N. con la de Jaén, N. O. — Córdoba, E. — Murcia, S. E. — Almería, S. 0. — Málaga, S. — Mediterráneo en la estension de 48 millas (16 leg.)
i 325 — leguas cuadradas.
Contiene 141917 — hab sin comprender los 2.712 de Alhucemas, Chafarinas, Melilla v el Peñón (África). 1.108 pueb.
En su territorio está la famosa Sierra-Nevada, Ararat y las Alpujarras, Iilipukt, cuyo terreno es el mas elevado de la península (V. Geograf. Física, Sistema Bético).
Producciones naturales: cereales, legumbres, semillas, aceite, vino, agrios, hortalizas, fratás exquisitas, almendras, pasas, higos, azúcar, alazor, algodón, lino, seda, cáñamo, yerbas medicinales, infinitas plantas y otras del trópico.—Se cria ganado de todas especies.
Salinas: en Loja.
La Mala.

Minería: da los detalles > dominan las minas de cobre, plomo y ferruginosos en general.

de amianto blanco: de lápiz neցro, mezclado con la pirita común: plomo:—canteras de alabastros: mármoles y serpentinas preciosas en Sierra de Elvira.
Minas y fábricas: Según la citada Estadística oficial

Industria: fáb. de aguardientes: cordelerías: curtidos: jabón: tejidos de aleodon : cáñamo: lona: lana: lino: seda: batanes: tintes: molinos de aceite: harineros y de papel: alfarerías: fáb. de azufre: pólvora salitre: ferrerías: fundición de metales.

Pesos, Medidas y Monedas: las mandadas usar, aunque en la venia de cerdos se usa el arrelde = 4 lib. españ.


Juan Bautista Carrasco: Geografia general de España, 1861, p. 742 (G books)
 
Lo curioso es que toda la obra del tal Carrasco es un compendio catálogo provincia por provincia con las estadísticas oficiales, por lo que llaman la atención las dos notas que da a S. Nevada y las Alpujarras. La interpolación, caso de serlo, tiene un propósito.
 
Volver