Los bomberos se enrocan "no hubo ningún fallo" el protocolo está bien (confinar) y es lo que hay que hacer con los datos hasta el momento

reconvertido dijo:

Te lo cambio.
El protocolo NO ESTÁ MAL para el 100% de edificos SIN de derechasda ventilada que arda.

El protocolo ESTÁ MAL Y ES NEFASTO Y MORTAL DE NECESIDAD para el 100% de edficios de de derechasda ventilada, sobre todo si se ha prendido el exterior (como es lo más facible en este tipo).

Esta es la realidad verdadera estadística frente a la percepción falsa.

Parece lo mismo, pero no es lo mismo.
No podemos conformarnos con "pojj un 5% ed lajj vecejj morirań todojj y ya".
NO.
Se ha de aplicar el protocolo adecuado segú tipología de edficio.

Me repito de otros mensajes:
"Quizás" los bomberos, aparte de OPERARIOS de campo, debieran pensar en llevar un ingeniero que no suba al fuego (no es su cometido, para ello están los operarios de campo) sino que llegue y mire SEPA QUÉ VE y evalue y decida (para eso va).
Alguien que piense de verdad y no monos entrenados en FORZAR protocolos sin entenderlos (se em confiene todosss arrr!).
¿De dónde creéis si no que ha salido la expresión "ideas de bombero"?

Hacer clic para expandir...

bk001 dijo:

Ahí los bomberos estan patinando:

El protocolo está bien en el +-95% de los edificios, en el otro 5% no.

Por cierto que muchos del 5% son hoteles.

En los 90 y tantos hice 14 planes de evacuación, de autoprotección creo que los llamamos, de colegios de EGB de una localidad, a medias con otro técnico, había una subvención estatal de por medio. Básicamente aplicar la CPI ( condiciones de protección contra incendios). No había ninguno con de derechasda ventilada y/o SATE, ni con paredes de pladur ( el yeso es ignifugo, pero el perfil metalico que lo sujeta se "derrite" rapidamente). Todos tenían una combinación ignifuga de estructura de HA, paredes ladrillo + yeso , era lo normal.

Me veno haciendo planes de evacuación para los edificios de + de 3 plantas y ponerlos en el portal a modo de cuadro, para que cuando llegen los bomberos sepan a que atenerse.

Que alguien le mande el poema de s. XVII a los bomberos, ellos se quedaron en el último parrafo:

Esta opinion es horrada.
Procure siempre acertalla
el horado y el pricipal;
pero si acierta mal,
defendella y no enmedalla.

Hacer clic para expandir...

emerico dijo:

La versión de los bomberos es insostenible, de facto, por las consecuencias que ha tenido, y porque carece de lógica: no puedes aplicar un protocolo desconociendo las condiciones que lo justifican. Os pongo el razonamiento de la entrada que hice ayer:

"... tienen que ir todos a la guandoca, porque (1) si no sabían lo que iba suceder, ¿a qué se dedican cuando no están apagando incendios?, porque si no saben cómo arden los edificios hasta que se queman, "apaga y vámonos"; y (2) si no sabían lo que iba a suceder, ¿por qué se ponen a decir a los demás lo que tienen que hacer?".

Las condiciones del incendio de Valencia están previstas, desde la antigüedad, en todo tipo de situación catastrófica imprevisible con el "Sálvese quien pueda".

Hacer clic para expandir...

El Estado no es tu amigo. Los vecinos de Valencia, descontentos con la bomberada

Si los abrasados hubieran sido gîtan0s esos bomberos se tienen que ir de España. Si hubiesen sido etnianos no habrian hecho caso a los bomberos... eso para empezar. Para terminar les habrian cogido algo prestado.

www.burbuja.info