Los 10 tóxicos más usados por la industria alimentaria

Si quieres sacar algo en limpio de este tema lo mejor es preguntar a algún químico o puede que a un médico, ya que de internet poca información fiable vas a encontrar.
Muchos productos pueden ser tóxicos pero la red está llena de exageradores, en una página encontré que el E330 era muy cancerígeno ya que todo lo que empezaba por E era tóxico. Pero el E330 corresponde al ácido cítrico y de peligroso para el organismo tiene poco. No os fieis mucho de la red.
 

Si es cierto el tema del oxido de titanio. Las nanoparticulas que las componen son absorbidas por las extructuras celulares.

Hasta el día de hoy no se sabe como pueden ser expulsadas del cuerpo humano
 
El vodka contiene 430.000ppm de alcohol etilico que pasa al feto a traves de la placenta y afecta al desarrollo del sistema nervioso del feto y puede causas ignorancia. Ademas de otros muchísimo efectos perniciosos tanto en la progenitora como en el niño.
El alcohol puede causas daños incluso en pequeñas cantidades, por lo que no existe una limite de exposición al alcohol por debajo del cual se considere seguro.
El umbral del alcohol para las mujeres embarazadas y niños es cero.

Una mujer embarazada, puede comprar en cualquier supermercado Vodka y beber hasta que no se tenga en pie. Es legal comprarlo, es legal consumirlo y es algo que ocurre.

Al mismo se prohiben los biberones de policarbonato, ya que con la leche caliente podrían desprender ínfimas cantidades de Bisfenol A. Que es un compuesto que cuyos potenciales daños son muy inferiores a los que se conoce con seguridad que causa el etanol.

Y algunos claman por la prohibición total del policarbonato, aunque no se conozca que cause ningún daño a los adultos.

Si se tratase al alcohol etílico con los mismo criterios que otros productos químicos. Se prohibiría completamente su utilización hasta en la colonia.
 
Si es cierto el tema del oxido de titanio. Las nanoparticulas que las componen son absorbidas por las extructuras celulares.

Hasta el día de hoy no se sabe como pueden ser expulsadas del cuerpo humano

navaja-hitchens.jpg


Aporta evidencias de tus afirmaciones o estas no valen nada.
 
navaja-hitchens.jpg


Aporta evidencias de tus afirmaciones o estas no valen nada.


Vale linkeo...


Nanopartículas de dióxido de titanio en el medio ambiente
Los productos recubiertos de nanopartículas de dióxido de titanio (nTiO₂) muestran un blanco puro. Por lo que desde la década de los 90, los fabricantes han añadido esta sustancia química a una amplia gama de productos de consumo, como cosméticos, pinturas, protectores solares e incluso alimentos. Ahora, el nTiO₂ llega, a menudo, a vías fluviales abiertas a través de las aguas residuales tratadas. Un nuevo estudio indica que este nanomaterial puede estresar los organismos fotosintéticos, pudiendo conducir a la interrupción de los ciclos del nitrógeno y el carbono en los ecosistemas acuáticos (Environ. Sci. Technol., DOI: 10.1021/es101658p).

Los investigadores recogieron Anabaena variabilis, una cianobacteria común, debido a que esta bacteria realiza la fotosíntesis y la fijación de nitrógeno.

Gu y Cherchi desarrollaron cultivos de las cianobacterias, con cantidades variables de nTiO₂ en suspensión. Para evaluar los efectos de las nanopartículas, los investigadores monitorizaron los cambios en el desarrollo celular y las estructuras celulares, como la producción de gránulos de la proteína grana cianoficina (CGP).

Según concluyen los investigadores, las observaciones sugieren que el nTiO₂ podría alterar los ciclos de carbono y de nitrógeno de un ecosistema acuático.


Noticias Nanotecnología y Nanociencia: Nanopartículas de dióxido de titanio en el medio ambiente


-----


Nanopartículas capaces de influir en los latidos del corazón
Enviar por email

Ante la creciente demanda de nanopartículas artificiales por la medicina y la industria, es importante asegurarse de conocer bien cómo influyen estas partículas en las funciones corporales y en qué mecanismos intervienen, preguntas para las cuales todavía no hay respuestas detalladas.

Aunque los estudios sobre pacientes con problemas cardiacos han demostrado durante décadas que los materiales particulados tienen un efecto negativo en el sistema cardiovascular, todavía resultaba poco claro, hasta un estudio reciente, si las nanopartículas hacían daño directa o indirectamente, por ejemplo a través de procesos metabólicos o de reacciones inflamatorias. Las reacciones corporales son demasiado complejas para averiguar de modo fácil cuáles son los efectos exactos.

Usando lo que se conoce como Corazón de Langendorff (un corazón de roedor aislado, y con una solución nutritiva en lugar de sangre) unos científicos del Centro Helmholtz de Múnich y de la Universidad Técnica de la misma ciudad alemana, se han convertido en los primeros capaces de demostrar que las nanopartículas tienen un efecto claramente medible en el corazón. Cuando éste está expuesto a las nanopartículas artificiales de uso más común, reacciona a las de ciertas clases con un aumento de su ritmo, una arritmia cardiaca y valores de electrocardiograma (ECG) alterados, que son típicos de las enfermedades del corazón.

[Img #4276]
Corazón de Langendorff. (Foto: Andreas Stampfl / ACSnano, American Chemical Society)

Los investigadores usaron su modelo de corazón para comprobar los efectos en éste de las nanopartículas de dióxido de titanio y nanopartículas de otros tipos.

Las nanopartículas de dióxido de titanio acarreaban un aumento en el ritmo de los latidos del corazón de hasta un 15 por ciento, con valores de ECG alterados que no se normalizaron, ni siquiera después de que finalizó la exposición a las nanopartículas. Otros materiales produjeron resultados parecidos.

Según el equipo de Reinhard Niessner y Andreas Stampfl, es muy probable que un neurotransmisor, concretamente la noradrenalina, sea el mecanismo por el cual las nanopartículas aceleran el ritmo cardiaco.

La noradrenalina es liberada por terminaciones nerviosas en la pared interna del corazón. Incrementa el ritmo cardiaco y también desempeña una función importante en el sistema nervioso central. Esto último hace temer que las nanopartículas también puedan tener efectos perjudiciales en el sistema nervioso central.


Nanopartículas capaces de influir en los latidos del corazón — Noticias de la Ciencia y la Tecnología (Amazings® / NCYT®)


-----


Los problemas de la nanotecnología




...Un nanómetro es la millonésima parte de un milímetro. Para comprender el potencial de esta tecnología es clave saber que las propiedades físicas y químicas de la materia cambian a escala nanométrica, lo cual se denomina efecto cuántico. La conductividad eléctrica, el tonalidad, la resistencia, la elasticidad, la reactividad, entre otras propiedades, se comportan de manera diferente que en los mismos elementos a mayor escala.



El oro se ve amarillo a simple vista mientras que las nanopartículas de oro son rojas. El dióxido de titanio que se usa desde hace décadas como protector solar y aditivo alimentario es blanco, pero a nanoescala es tras*parente. El grafito que encontramos en los lápices se compone solamente de átomos de carbono y es muy blando, pero los mismos átomos de carbono, estructurados como nanotubos (llamados fulerenos), forman materiales más resistentes que el acero y mucho más livianos.



Las aplicaciones más usadas comercialmente a escala mundial son las nanopartículas –fabricadas para cambiar las propiedades que tienen esos elementos a mayor tamaño o combinarlas con otros materiales otorgándole nuevas propiedades– y las nanocápsulas, pequeños contenedores de sustancias para su liberación controlada, por ejemplo en administración de medicamentos, cosméticos, o agrotóxicos, que no se liberan hasta entrar en contacto con ciertos tejidos en humanos, animales o plantas.



En el mercado ya existen cerca de 475 productos que usan nanotecnología: protectores solares, cosméticos, aditivos alimentarios, plaguicidas, textiles (por ejemplo en camisas y pantalones), barnices, recubrimientos y membranas que se aplican a artículos del hogar, chips electrónicos, sensores y dispositivos para diagnóstico. La Fundación Nacional de la Ciencia de Estados Unidos estima que en 2012 la mitad de la industria farmacéutica se basará en la nanotecnología.



Pese a que la nanotecnología ya está ampliamente en contacto con nuestra vida cotidiana, casi no existen estudios sobre sus potenciales efectos negativos. Hay escasos estudios sobre los problemas que podría acarrear en la salud y el ambiente, y prácticamente ninguno en torno al impacto político, militar y en las economías, sobre todo de los países del sur.



Para tomar uno de los aspectos que más preocupan, veamos qué se sabe respecto a los impactos en la salud.



En 1997 investigadores de la Universidad de Oxford y la Universidad de Montreal mostraron que el dióxido de titanio y el óxido de zinc usados como nanopartículas en la mayoría de los bloqueadores solares producen radicales libres en las células de la piel, dañando el ADN. Ambas sustancias se usan hace décadas como protectores solares, pero debido a que son blancos y opacos en su formulación de mayor tamaño sólo los usaban quienes tenían más exposición al sol a causa de su trabajo. Ahora, al ser tras*parentes, se ha generalizado su aplicación.



El mismo efecto de producir radicales libres se observó en cosméticos que usan nanopartículas (la mayor parte de las cremas antiarrugas y otros cosméticos de efecto rápido), convirtiéndolas en una contradicción en sí mismas, ya que los radicales libres aceleran el envejecimiento de las células.



L'Oreal, una de las empresas que más utiliza este sistema, conoce estos efectos y alega que ha recubierto las nanopartículas con otras sustancias, además de agregarles factores que combaten los radicales libres que originan. Imaginen el cóctel que uno se aplica en la piel.



En 2002, el Centro de Nanotecnología Biológica y Ambiental de la Universidad de Rice, Houston, informó que las nanopartículas se acumulan en los órganos de animales de laboratorio (hígado y pulmones). Esto podría dar origen a tumores, al igual que el daño del ADN. Los nanotubos, similares a finísimas agujas, podrían clavarse en los pulmones con efectos parecidos al que provoca el asbesto.



En 2003 en un estudio solicitado por el Grupo ETC, el tóxico-patólogo Vyvyan Howard concluyó que el tamaño de las nanopartículas, más que el material que las constituye, es un riesgo en sí mismo porque aumenta exponencialmente su potencial catalítico y el sistema inmunológico no las detecta, pese a que atraviesan, por ejemplo, la barrera sanguínea que rodea el cerebro, con efectos potencialmente tóxicos por sí mismas o por lo que pueda adherirse a ellas y pasar de polizón.



En 2004, Howard informó en una conferencia mundial sobre nanotoxicidad que las nanopartículas se mueven de la progenitora al feto por medio de la placenta. Ese mismo año un informe presentado en la reunión de la Asociación Americana de Química mostró que las nanoesferas de carbono disueltas en agua, simulando un grado de contaminación ambiental común, dañan el cerebro de los peces y provocan mortandad en pulgas de agua.



Estamos ante la liberación masiva al ambiente, al cuerpo humano, animal y vegetal, de partículas construidas artificialmente para las que los organismos no tienen ninguna prevención.

Los problemas de la nanotecnologa


-----


Nanopartículas en cremas solares

mar02
Posted in Generales, Nanotecnología y Salud
by admin

Por Yolanda Rodríguez García

Normalmente la industria cosmética impone como requisitos a sus productos para protección solar una alta protección frente a la radiación ultravioleta y una buena apariencia estética. De acuerdo con esto, la nanotecnología ha supuesto un gran avance que está siendo ya explotado comercialmente.

La aparición de pigmentos basados en nanopolvos o nanopartículas, ha hecho posible el desarrollo de compuestos que presentan una elevada capacidad para absorber la radiación ultravioleta y, que a su vez, son más tras*parente que las cremas convencionales a fin de evitar la antiestética capa blanca sobre la piel. Las nuevas nanopartículas usadas actualmente permiten un espectro mayor de protección contra la luz ultravioleta, a la vez que son, desde el punto de vista estético, mucho más atractivas.

En los compuestos inorgánicos, los electrones no se encuentran ligados a átomos concretos, sino que forman parte del conjunto del cristal, lo que hace que haya un enorme abanico de niveles de energía disponibles a los que los electrones pueden pasar excitándose mediante la absorción de diferentes radiaciones. No obstante, para cada material en concreto existe una longitud de onda característica por encima de la cual ese material no puede absorber la luz, ya que los fotones con esas longitudes de onda tienen menor energía que la de la banda prohibida del material y, por tanto, no pueden hacer que los electrones se exciten. Los compuestos inorgánicos utilizados en estas cremas solares, dióxido de titanio y óxido de cinc, permiten absorber prácticamente la radiación procedente de todo el espectro de luz ultravioleta (cuyas longitudes de ondas están aproximadamente entre 15 y 380 nm), ya que tienen una banda prohibida de 3,2 eV y 3,37 eV, respectivamente.

Al contrario de lo que ocurre con las antiguas cremas solares, las cuales además de bloquear la luz ultravioleta dispersan la luz visible, dando a la crema un tonalidad blanquecino, los nanopolvos son tras*parentes. Usualmente, las partículas de ZnO y TiO2 utilizadas en las cremas tradicionales, tienen un tamaño superior a 200nm y dispersan todas las longitudes de onda del espectro visible (380-750nm) originando el tonalidad blanco. Con la nanotecnología, se ha conseguido que el diámetro de las nanopartículas sea mucho menor que la longitud de onda de la luz visible. De esta forma estas son atravesadas por la luz visible y no resultan perceptibles para el ojo humano. Al resultar tras*parente, la gente repite más a menudo su aplicación, facilitando así una mayor protección contra los rayos UV.
16.png

Crema solar tras*parente. Fuente: Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO).



Una ventaja adicional que presentan estas cremas es que, gracias a su pequeño tamaño, todas la partículas se encajan y ajustan perfectamente unas a las otras y se facilita su absorción, por lo que la piel resulta mejor protegida.

Teniendo en cuenta las dimensiones del mercado de la cosmética, el desarrollo del uso de nanopolvos en este sector aparece como particularmente interesante. Así L’Oréal, empresa que dedica unos $600 millones de dólares de sus $17.000 millones de ingresos anuales a la investigación, es el líder actual del sector nanotecnológico en cuanto a patentes. Pero otros rivales, como Procter&Gamble, Estée Lauder, Christian Dior y Shiseido también incorporan nanopartículas en sus productos.

No obstante, es importante señalar que existe en la actualidad una gran controversia en cuanto a la toxicidad de este tipo de productos, estando prohibido incluso en algunos países la fabricación de los mismos en su territorio a la espera de informes toxicológicos fiables. Este factor determinará, por tanto, el desarrollo comercial de estas cremas.

La toxicología de las nanopartículas es aún en gran medida desconocida por la simple razón de que se ignora todo, o casi todo, de los dos factores de la ecuación del riesgo. Para poder medir el peligro, hay que saber qué patología estudiar: por ejemplo, el mesotelioma en el caso del amianto, la silicosis, en el caso de las partículas de carbono, el asma en el caso de la famosa familia de los polvos aéreos PM10. Pero no está claro en la actualidad cuáles pueden ser las demás patologías causadas por las nanopartículas que, al menos si existen, dependerían de su naturaleza química.

La consecuencia de esta incapacidad de evaluar el peligro es que no se puede estimar la exposición. De hecho debe expresarse en una unidad de medida que refleje lo que los especialistas denominan la “toxicidad efectiva”, que es el principal componente de la toxicidad. Para los PM10, es la masa y se los cuantifica por lo tanto en microgramos/m3; para el amianto, son las fibras, y la unidad de medida es el número de fibras por m3.

En el caso de las nanopartículas no se puede decir por el momento. El único punto de acuerdo entre los investigadores es que su superficie debe tomarse en cuenta. Por simples razones geométricas, mil partículas de 100 nanómetros de radio tienen una superficie bien superior a una partícula de 1 micrómetro de radio, de ahí una desmultiplicación de las posibilidades de contacto con los tejidos biológicos.

Philip Moos y sus colegas señalan que hay un consenso progresivo en cuanto a la toxicidad potencial de las nanopartículas. Dichas nanopartículas podrían tener propiedades químicas y físicas bastante diferentes de las de partículas mayores.

La exposición indeseada de los niños a nanopartículas de óxido de zinc contenidas en las cremas protectoras solares ingeridas en un momento de descuido de sus acompañantes adultos, es un caso típico que ha motivado el estudio de los efectos de los nanomateriales en el colon.

En los experimentos que el equipo de investigación llevó a cabo con cultivos de células del colon, los efectos de las nanopartículas de óxido de zinc fueron comparados con los causados por el óxido de zinc vendido como polvo convencional. Los científicos encontraron que las nanopartículas resultaban dos veces más tóxicas para las células que las partículas mayores.

Otros estudios apuntan a que las nanopartículas pueden ser peligrosas si se inhalan causando efectos tales como la inflamación, enfermedades cardiovasculares y efectos negativos en los órganos internos y cáncer después de la exposición prolongada. También se sospecha que la presencia de las nanopartículas en los protectores solares representa un riesgo para la salud cuando ésta se aplica sobre la piel dañada.


http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2012/03/02/nanoparticulas-en-cremas-solares/
 
Última edición:
Yo abogaria por volver a comer sano como en el siglo XV, sin conservantes,acidulantes, y demas quimica alimentaria. y morirme a los 35 años; eso si que era natural cien por cien, sin añadidos.:8:







Cuanto mayor es la vida útil del alimento, más acorta la vida humana.

Conservantes y agentes sintéticos que se encuentran en los alimentos inhiben el oxígeno y retrasan el desarrollo de hongos y moho, sirven para la creación de una mayor vida útil de los productos, sin embargo, después de haber sido consumidos, estas toxinas privan a los humanos de oxigeno en las células y le roban los nutrientes, lo que conduce a la mutación de las células y el caldo de cultivo perfecto para el cáncer. Al igual que los seres humanos, las células necesitan oxígeno para sobrevivir y prosperar.

1 Benzoato de sodio :
Este malo sigiloso se encuentra en casi todo los frascos y botellas , como aderezo para ensaladas, encurtidos, salsas, mayonesa, casi todas las bebidas gaseosas y jugos, e incluso en los alimentos etiquetados como "naturales".


2. El aceite de canola
:
Este aceite creado por el hombre es muy popular en sudamérica y se encuentra en más del 30% de todos los productos. Ahoga las células mitocondriales. El aceite de canola es realmente el aceite de colza y puede causar enfisema y la dificultad respiratoria, llevando eventualmente al cáncer.

3. El glutamato monosódico (MSG):
La FDA permite 20 "pseudo" nombres para él, incluyendo, extracto de levadura autolizada Ajinomoto, Vetsin, MSG, Gelatina, Caseinato de Calcio, Proteina Vegetal Hidrolizada (PVH), Proteina texturizada, Glutamato monopotásico, Poteina hidrolizada de plantas (PHP), Extracto de levadura, Ácido glutámico, Caseinato de sodio, Levadura hidrolizada, Extracto de proteina vegetal, Senomyx, Carragenano, Saborizante natural, Realzador del sabor, o con el número E620, E621, E622, E623, E624, E625,E627, E631, o E635 para nombrar unos pocos. El hecho de que un producto dice "No MSG" no significa que no está allí!

4. Nitrato de sodio y Nitrito de sodio (nitrosaminas):
Se usa para fertilizantes y explosivos, y como solvente en la industria de la limpieza en seco. Este ingrediente mantiene las moléculas de hemoglobina en la sangre para llevar oxígeno a los tejidos de tu cuerpo. Se considera una "sal super" (como el glutamato monosódico) que se añade a las cosas como las salchichas, embutidos y tocino para aumentar la vida útil, tonalidad y sabor.
El nitrito sódico se emplea principalmente como conservante alimenticio así como fijador del tonalidad de los derivados cárnicos. Suele emplearse en combinación con otras sales, en las denominadas sales de curado: nitritos y nitratos de sodio y de potasio (E249). Su empleo evita la intoxicación bacteriana, en especial botulismo.
Estudios realizados por las autoridades sanitarias de Estados Unidos a finales de los años 1970 demostraron que el empleo de nitrito de sodio como aditivo alimentario provoca cáncer en animales de laboratorio, y por consiguiente podría se cancerígeno en seres humanos.

5. Margarina
:
El cuerpo no puede incorporar los ácidos grasos tras* en las membranas, lo que provoca deformaciones celulares estructuras. Manteca vegetal y aceites vegetales parcialmente hidrogenados aceleran el envejecimiento y los cambios degenerativos en los tejidos.

6. Antiespumantes :
(Dimetilpolisiloxano) Es un producto químico industrial utilizado en impermeabilizantes y selladores. Este componente se utiliza sobre todo en la comida rápida nuggets de pollo y los bemoles. También esté atento a TBHQ, un derivado del petróleo, que se utiliza como estabilizador en perfumes, resinas, barnices y productos químicos del petróleo sobre el terreno y vinculados a los tumores de estómago y daños en el ADN .

7 Antiaglomerantes
:
Productos químicos que absorben la humedad. Estos se añaden a la sal de mesa y productos en polvo de los alimentos. Ellos a menudo están compuestos de fosfato, carbonato, silicato y óxido de compuestos que contienen aluminio. Reloj de alumino-silicato de sodio, silicato de aluminio-calcio y silicato de aluminio. El aluminio está vinculado a la enfermedad de Alzheimer y también se utiliza en la banderilla contra la gripe.

8. Colorantes artificiales :
Petroquímicos sintéticos derivados del petróleo, anticongelante y amoniaco. causante de los tumores renales en ratones. en el cerebro y los tumores de vejiga en ratas. Causa el cáncer de tiroides en los animales, y está prohibido en productos cosméticos, pero todavía se permite en los alimentos. Debilita el sistema inmune. Causa los tumores de vejiga y los testículos. Causa tumores suprarrenales en los animales.

9. Emulsionantes :
Carragenina, polisorbato 80 y el aceite vegetal bromado (BVO). Normalmente se encuentra en la leche de chocolate, queso cottage, el helado, los preparados para lactantes y la jalea. El BVO permanece en la grasa corporal desde hace años. El Polisorbato 80 también se encuentra en la mayoría de las banderillas.

10. Edulcorantes artificiales :
Aspartamo, acesulfame K, sucralosa, sorbitol, Truvia, y por supuesto, sacarina. Debido a su sabor dulce, estos edulcorantes químicos engañan al cuerpo y producen adicción por largos periodos de tiempo, volviéndose rancios en la grasa corporal. Estos falsos azúcares son los "caballos de Troya" asfixian las células y causan estragos gigantescos.

Lamentable casi todo lo envasado procesado e industrial tiene algunos de estos ingredientes u otros iguales de nocivos para nuestra salud, la solución pasa por informarse y buscar vías alternativas, comer mas sano, hacer uno mismo y mirar con lupa las etiquetas, mañana publicare una lista con los conservantes, edulcorantes, colorantes y otros aditivos los famosos E con un numero, para saber cuales son aceptables, cuales son peligrosos y cuales naturales.

Mis Recetas Anticáncer: Los 10 tóxicos más usados por la industria alimentaria
 
Aquí tenemos un caso claro de falacia del blanco movil. Se va modificando la afirmación inicial, hasta llegar a algo completamente diferente.


El oxido de titanio.
Esta en todas partes, pasta de dientes, caramelos, lacteos, cremas varias, incluso embutidos envasados y es muy cancerigeno.

Se afirmaba que el oxido de titanio presente en todas partes, es "muy cancerígeno". Es cierto que esta presente en todas partes. Casi todo lo que veas de tonalidad blanco, contiene dioxido de Titanio. Pero es completamente falso que sea cancerigeno.


Si es cierto el tema del oxido de titanio. Las nanoparticulas que las componen son absorbidas por las extructuras celulares.

Hasta el día de hoy no se sabe como pueden ser expulsadas del cuerpo humano

Aqui se cambia el objetivo, Ya no se habla de oxido de titanio, sino de nanoparticulas de oxido de titanio. Es muy poco el dioxido de titanio que esta en forma de nanoparticulas, producirlo con esta granulometria es mas caro y complejo y solo se utilizan para unas pocas aplicaciones. El titan de la pasta de dientes, cremas, caramelos,los farmacos o la pintura de las paredes no esta en forma de nanoparticulas.

Y ahora ya no se habla de que sea muy cancerigeno... sino de su bioacumulación.

Es un estudio que especula sobre la posibilidad de que las nanoparticulas de TiO2, puedan tener algun efecto en el medioambiente.

Esto es diferente a que la pasta de diente sea muy cancerigena por tener TiO2

-----

Hablan de los potenciales e hipotéticos problemas que pueden presentar la nanotecnologia.... este es un tema completamente diferente a afirmar que el dioxido de Titanio es muy cancerigeno.

Es como si afirmo que el oxido de silicio(SiO2), que esta por todas partes, arena de las playas, hormigón, incluso fármacos... es cancerígeno. Y luego pretendo sostener esta afirmación, con un articulo sobre la silicosis causada por la inhalación de polvo de sílice.
No tiene nada que ver.
 
...Aqui se cambia el objetivo, Ya no se habla de oxido de titanio, sino de nanoparticulas de oxido de titanio. Es muy poco el dioxido de titanio que esta en forma de nanoparticulas, producirlo con esta granulometria es mas caro y complejo y solo se utilizan para unas pocas aplicaciones. El titan de la pasta de dientes, cremas, caramelos,los farmacos o la pintura de las paredes no esta en forma de nanoparticulas...



Casi la totalidad de la cremas solares "físicas" son a base de nanoparticulas de dioxido de titanio o de zinc...


Una de las pocas excepciones seria las de este fabricante:


WSB-47500-2.jpg
WSB-47500-3.jpg



Badger Company, Baby Sunscreen, SPF 30+, Chamomile & Calendula, 2.9 fl oz (87 ml) - iHerb.com (es)

...
..
.


Otro artículo sobre los nanos de dioxido de titanio...


DIOXIDO DE TITANIO, compuesto blanqueante que interfiere con el ADN y la FERTILIDAD

abril 10, 2012 por maestroviejo

RUTILO

Hay que hacer por no dejarse caer en las redes de los químicos de las farmacéuticas. A continuación se muestra información sobre un compuesto a evitar, para ello basta con no consumir todas esas cosas innecesarias que los contienen. No sólo eso sino que hay que tener mucho cuidado con tóxicos en cosmética,desodorantes, y otros productos que causan al final entre todos tantos cánceres. Por ejemplo la absorción de tantos químicos en las mujeres, al final les hace ser más propensas a tenercáncer de mama, o a contaminar a sus propios bebés cuando se deshacen de todos los tóxicos en el embarazo y a través de la leche materna.

El compuesto que tratamos es una sustancia blanqueante, el dióxido de titanio, que puede estar en: caramelos, dulces, chicles, mentitas esas blancas, helados, cremas para café, salsas para ensaladas, queso, leche descremada, medicamentos, pastas de dientes, cremas dentales blanqueantes, cremas protectoras para bebés, cremas solares, y diferentes cosméticos… Resulta que está en todos los medicamentos que afectan principalmente a la fertilidad. El artículo a continuación lo explica:

El dióxido de titanio (TiO2) es una de las substancias químicas más blancas que existen: refleja prácticamente toda la radiación visible que le llega y mantiene su tonalidad pase lo que pase cuando otros compuestos se decoloran con la luz. Su fórmula química es TIO2 y su nomenclatura en la Unión Europea es E-171, su índice de tonalidad es 77.891, pigmento blanco N°6, habiéndose aprobado para uso general, sin limitaciones por la JECFA (OMS/FAO/Códex Alimentarius) en 1.969, y en Chile el 12 de octubre del 2.000, conforme a las regulaciones de la FDA.

El dióxido de titano está en la naturaleza en varias formas: rutilo (tetragonal),anatasa (octahédrico) y brookita (ortorrómbico). El TiO2 se usa como pigmento blanco por sus propiedades de dispersión, su estabilidad química y susupuesta no toxicidad, siendo el pigmento inorgánico más importante en términos de producción mundial. Es un semiconductor sensible a la luz que absorbe radiación electromagnética cerca de la región UV. Es anfotérico, muy estable químicamente y no es atacado por la mayoría de los agentes orgánicos e inorgánicos, disolviéndose en ácido sulfúrico concentrado y en ácido hidrofluórico.

El TiO2 es usado en todas las industrias. Se usa universalmente en: pinturas y recubrimientos, sustituyendo a cualquier otro pigmento blanco en el mercado; impresiones; industria del plástico, para darle tonalidad a juguetes, aparatos electrónicos, automóviles, muebles, papeles, etc. El pigmento de dióxido de titanio absorbe parte de la radiación UV protegiendo su contenido. También se usa en fibras sintéticas, eliminando la apariencia grasosa causada por las propiedades tras*lúcidas de la resina. Pigmentos de TiO2 se utilizan para el papel muy blanco que también debe ser opaco cuando es muy delgado y se aplica también como recubrimiento para hacer papeles decorativos.

El TiO2 también se usa en la industria de la cerámica, en la elaboración delcemento blanco y el coloreado del hule o linóleo; pero lo más grave es que también se utiliza ampliamente en la industria cosmética, en la industria farmacéutica y también en la de alimentos. Aunque se definen sus propiedades más importantes como: NO-tóxicas, compatible con las mucosas y la piel, y buena dispersabilidad en soluciones orgánicas, curiosamente está presente en todo medicamento que afecta principalmente la fertilidad, que resulta abortivo y/o teratogénico. La explicación a esto se encuentra a fines del año 2.009 en un estudio realizado por científicos del centro Jonsson Comprehensive Cancer de la UCLA (EEUU), demostrando que las nanopartículas de TiO2 presentes en los productos antes mencionados causan daño genético sistémico en ratones, induciendo roturas en las cepas del ADN y causando daño cromosómico e inflamación e incremento del riesgo de cáncer en los animales. Las nanopartículas se acumulan en diversos órganos porque el cuerpo no cuenta con un medio efectivo para eliminarlas ni menos que impida su paso debido a su minúsculo tamaño. Por esta razón pueden ir hasta cualquier parte del cuerpo, incluso atravesar células y membranas fácilmente, interfiriendo con los mecanismos del mismo núcleo donde se encuentra el ADN.

Buscando en el registro del ISPCH encontré exactamente 500 productos conteniendo Dióxido de Titanio, entre ellos: shampúes, bálsamos, lociones hidratantes, cremas de belleza, jabones, filtros solares, lápices labiales, pastas dentales, agua oxigenada, tinturas de cabello, tratamientos anti-arrugas, crema protectora de bebé, máscaras de pestañas, base de maquillaje, aceites corporales, exfoliantes, reductores de poros, tratamientos de estrías y celulitis, productos herbalife, cremas de caracol, tratamientos capilares, etc.


En la industria de alimentos se utiliza como colorante y –supuestamente- en una proporción no mayor al 1% en el peso del alimento se utiliza en caramelos y dulces (como las mentitas y dulces de menta blancos), helados, chicles, cremas para café, salsas para ensaladas, queso, usándose también para blanquear la leche descremada, donde el dióxido de titanio hace a la leche mas blanca y de una textura mas cremosa. Para cumplir con la FDA sólo se requiere que el contenido de plomo no sea mayor a 10 PPM (Partes Por Millón), el antimonio no puede ser mayor a 2 PPM y el mercurio no puede ser mayor a 1 PPM según la sección no 73.15.75 del código de Regulación Federal (21 CFR).

Es hora de leer las etiquetas antes de comprar cualquier cosa e ingerirla.

Más información (inglés):

UCLA's Jonsson Comprehensive Cancer Center : In the News : Nanoparticles Found in Common Household Items Caused Genetic Damage in Mice

150. Titanium dioxide (FAO Nutrition Meetings Report Series 46a)

DIOXIDO DE TITANIO, compuesto blanqueante que interfiere con el ADN y la FERTILIDAD « Maestroviejo's Blog
 
Última edición:
Supongo que la asociacion de apicultores murcianos, podrá informarme mucho mejor del tema, ya que no tiene ningun interes economico en el mismo.

Para informarte de algo, tienes que acudir a quien sabe del tema.
Para informarte del programa Apollo ve a la NASA, sobre la energia nuclear, ve al foro nuclear. Para informarte de un producto, pregunta a quien lo fabrica.

Del que no sabe, no podrás sacar nada de información. Leyendo las noticias de los periódicos, o cadenas de mail con listas de productos tóxicos... no conseguirás extraer nada... ya que no saben nada.

Obviamente, debes ser critico con la información que te den, como siempre debes hacerlo. Debes analizarla y ver si lo que dicen es correcto y tiene una base solida o es publicidad.

Si el foro nuclear, te dice que "la energía nuclear es la mas barata y limpia, y que deberíamos montar 20 nucleares mas". Pues es claramente publicidad.
Si dice que la energía nuclear en España genera 60TWh y te enlaza a la web de REE donde puedes comprobarlo. Pues es una informacion objetiva que puedes considerar correcta.

Pero es un error descartar una fuente simplemente porque sea parte interesada

Como diría Jack el destripador, vayamos por partes.

1) En temas de salud y medio ambiente, se debe adoptar el Principio de Precaución que se menciona en el artículo 191 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (UE). Pretende garantizar un elevado nivel de protección del medio ambiente mediante tomas de decisión preventivas en caso de riesgo. No obstante, en la práctica, su ámbito de aplicación es mucho más amplio y se extiende asimismo a la política de los consumidores, a la legislación europea relativa a los alimentos, a la salud humana, animal y vegetal. Principio de precaución

Por eso se ha prohibido desde 2011 el uso del Bisfenol A en los biberones en toda la Comunidad Europea.

2) Existen estudios científicos que demuetran algunos de los impactos del Bisfenol A sobre la salud. La EFSA (European Food Safety Authority) en el
dictamen de 2010 ha reconocido que los últimos estudios indicaban algunas incertidumbres sobre los efectos adversos para la salud (cambios bioquímicos en el sistema nervioso central, cambios en el sistema inmune y aumento de la susceptibilidad al cáncer de pecho), a concentraciones por debajo de la IDA (Ingesta Diaria Admisible). http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=EVALUACI%C3%93N+DE+LA+EXPOSICI%C3%93N+A+BISFENOL-A&source=web&cd=6&cad=rja&ved=0CEgQFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.gencat.cat%2Fsalut%2Facsa%2Fhtml%2Fes%2Fdir1599%2Facsabrief%2Facsa_brief_bisfenol_cast.pdf&ei=Pks_UOn4LM-7hAeEvoHABg&usg=AFQjCNFgtY9dfzmcSI_Wx5X84rNmCf8YlA

3) Estudios con animales.http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=estudio+epidemiol%C3%B3gico+bisfenol&source=web&cd=29&cad=rja&ved=0CFYQFjAIOBQ&url=http%3A%2F%2Fwww.coeh.uci.edu%2FPEHSU%2FBPA_HealthCareProviders%2520(es).pdf&ei=hE4_UOO8H9S7hAey-oGQDA&usg=AFQjCNHAtlloRw1BFki-cxZo3rHtxV8ibg

Las conclusiones de estudios de exposición del Bisfenol A son:
- Neurotóxico, estimula los receptores de estrógeno en el cerebro; las exposiciones prenatales llevan a cambios de comportamiento que incluyen hiperactividad, incremento en la agresión y dificultades del aprendizaje.

- Exposiciones prenatales a dosis bajas están asociadas con pubertad temprana e incremento de tumores mamarios en las crías, incrementando el riesgo de hipertrofia prostática.

- Exposiciones prenatales están asociadas con incremento de adipocitos e incremento en la masa corporal de las crías.

- Exposición de los adultos está asociada con la modulación de células T1 y T2 que adversamente afectan la producción de anticuerpos.

4) Sobre la falacia "ad hominem" circunstancial, la verdad, descartando ya la candidez, yo más bien veo una parte interesada discutiendo o alguien con el síndrome "yo siempre tengo razón" Una Vida: Síndrome del: Yo siempre tengo la razón
 
Yo abogaria por volver a comer sano como en el siglo XV, sin conservantes,acidulantes, y demas quimica alimentaria. y morirme a los 35 años; eso si que era natural cien por cien, sin añadidos.:8:


Que en la antigüedad se comida mas sano y natural y sin nocivos aditivos químicos, es mentira.

Un ejemplo claro lo tenemos en el vino. ya saben "in vino veritas".

Los defensores de los productos naturales, reniegan de los actuales vinos industriales llenos de quimica...

Imaginan que el vino era una bebida super ecológica, orgánica, tradicional, saludable, buena y superguay.... hasta que la malvada industria química movida por oscuros intereses económicos, se dedico a añadir toda clase de productos químicos supertoxicos a vino, para así ganar mas dinero.

Pero si analizamos la historia, vemos que ese utopico vino con el que sueñan los naturalistas, nunca existió.

Por ejemplo, en la antigua Roma, el vino era una cosa. Apenas conocian el proceso de fermertación, y buena parte del alcohol se convertia en el acido acetico. Era una mezcla entre vino y vinagre. Para que fuese algo mas bebible, la costumbre era endulzarlo, utilizaban edulcorantes.
El mas común era el acetato de plomo, que es un compuesto sumamente toxico. Se sospecha que los delirios de Caligula y otros emperadores estan causado por la intoxicación por plomo.
El vino romano era una especie de vinagre dulzón y muy toxico... como dije... una cosa.

Los métodos tradicionales de producción de vino, utilizan toda clase de aditivos desde resinas toxicas, hasta cadáveres, y técnicas tan aberrantes como hervir el vino durante horas.

Los vinos que salian era bastante da repelúsntes. Muy de tarde en tarde y por mera casualidad salia un vino pasable, que comparado con la cosa que obtenian normalmente parecía buenisimo. De hay surgió todo ese rollo sobre las bondades del vino de un año en concreto.

Poco a poco se fue conociendo mas sobre el vino, se fueron eliminando esos aditivos tóxicos y las aberrantes técnicas de producción y se fue consiguiendo mejorar su calidad y seguridad.
Ahora hasta el mas barato vino en tetrabrick, es mejor que los vinos de cosechas excepcionalmente buenas de la antigüedad.

Y ahora que nunca hemos disfrutado de mejores vinos, mas naturales y con menos aditivos... surgen los naturalistas, que desprecian estos vinos y añoran unos vinos utópicos que nunca existieron.
 
Analicemos los enlaces que pones:


Tipico articulo quimiofobo, que alerta que el TiO2 esta en todas partes, y que la regulacion lo permite.... dando por hecho de que es malo malisimo, sin justificarlo en ningun momento.


Evalucion toxicologica del TiO2, hacen ensayos con animales y concluyen:
Comments

Titanium dioxide is a very insoluble compound. The studies in several
species, including man, show neither significant absorption nor tissue
storage ***owing ingestion of titanium dioxide. Studies on soluble
titanium compound have therefore not been reviewed. It is useful to
note that ***owing absorption of small amounts of Ti ions no toxic
effects were observed. Establishment of an acceptable daily intake for
man is considered unnecessary.

EVALUATION

Not limited except for good manufacturing practice.

¿Con esto pretendes demostrar que el TiO2 es muy cancerigeno.

Y el articulo como mayor interes y algo mas de rigor:

No dice que el TiO2 sea muy cancerigeno, ha descubierto un mecanismo por que el que el TiO2, podria(recalco el condicional) ser genotoxico.
Y genotoxico no es sinonimo de cancerigeno.

Este noticia periodística da por echo 3 o 4 pasos por delante, que todavía no se han realizado.

Lo mires como lo mires, no hay ninguna evidencia de que el TiO2 sea muy cancerigeno.
 
Claro, son tan toxicos los productos alimentarios industriales que ingerimos que ahora la esperanza de vida es de 85 años cuando hace 500 años no llegaba a los 25.

Sin duda, un gran atraso.


Si, pero estamos hablando de personas mayores,otra generación las cuales se han alimentado desde pequeños sin tantas cosas de conservantes, colorantes....Con un parche que les echen en el hospital sobreviven.

Veremos a ver, nuestras generaciones, lo que aguantan.
Entre ondas electromagnéticas , y cosas varias, veremos la escabechina que nos preparan.
Por ahora no conozcon ningun niño que no tenga alergia a algo, o haya enfermado seriamente.

Ese razonamiento no me sirve.:no:.
 
Si, pero estamos hablando de personas mayores,otra generación las cuales se han alimentado desde pequeños sin tantas cosas de conservantes, colorantes....Con un parche que les echen en el hospital sobreviven.

Veremos a ver, nuestras generaciones, lo que aguantan.
Entre ondas electromagnéticas , y cosas varias, veremos la escabechina que nos preparan.
Por ahora no conozcon ningun niño que no tenga alergia a algo, o haya enfermado seriamente.

Ese razonamiento no me sirve.:no:.

¿Cuantos niños conoces que hayan muerto?
A principios del siglo XX en España, uno de cada 3 niños moría antes de cumplir los 5 años. Ahora mueren uno de cada 250 niños.

Que antes se estaba mas sano, es un mito. No solo vivian menos, sino que vivían peor, sufrían muchisimas mas enfermedades y quien sobrevivia a ellas solia ser con graves secuelas.
 
Volver