Lógica histórica del advento del 3er Reig al poder y la II Guerra Mundial.

¿Qué nivel de conciencia tenían los dirigentes del 3er Reich de su propia lógica política y militar? ¿Acaso fue todo una cortina de humo para justificar al pueblo unas decisiones políticas y estratégicas, una campaña de propaganda?

La historia, y trataré de simplificar al máximo es la siguiente: En 1.918 se firma el arrmisticio de la I Guerra Mundial en el que Alemania pierde gran parte de sus fronteras y es reducida a escombros y grabada con el peso del lastre de la deuda impuesta, según las fuentes, por EEUU, que obliga Alemania a algo insólito hasta la fecha y que no me consta que se haya vuelto a repetir en la historia; los países firmantes del pacto obligan Alemania, no solo a rendirse, insisto, y de esto se haría mucha propaganda, reduciendo sus fronteras; sino a pagar los costes de la guerra de todos los países que la obligaron a claudicar.

Miedo da leer lo que la enciclopedia Wikipedia escribe sobre Las reparaciones de la Primera Guerra Mundial Reparaciones de la Primera Guerra Mundial - Wikipedia, la enciclopedia libre.
En primer lugar se haya Alemania "culpable" del conflicto de la I Guerra Mundial y se le obliga a pagar 131 mil millones de Marcos. Las estimaciones de los alemanes fueron que hacia 1.988 las deudas de Alemania sería pagadas.

Pero, primero en 1.923 Alemania dejó de pagar, y Francia ocupó el Ruhr, pero en 1.931 la economía alemana colapsó y las tras*acciones se dejaron de pagar durante un año. Para aquel entonces Alemania debería aún 112 mil millones de Marcos y estableción un nuevo plan de pagos, el plan Young mediante el cual Alemania establecía que en 1.988 Alemania habría terminado de pagar la deuda;

El desempleo y el hambre eran una contante en la Alemania de 1.931, no sé en que grado Alemania "se veía causante" del conflicto de la I Guerra Mundial y además del colapso de la economía, citan fuentes de la BBC, la cuestión territorial de fondo, que fue lo que en principio se alude como causa del estallido de la I Guerra Mundial entre Francia y Alemania, era una reivindicación nacional. El desempleo, el hambre y la miseria eran la nota de tonalidad y Alemania no veía "el final del túnel" hasta 1.988, año en el que el Plan Young haría que el país dejase de amortizar la deuda que soportaba.

Entonces los principales dirigentes buscaron un líder, "un mesías" que sacase Alemania de aquella derrota; económica, jovenlandesal, militar y dejase de minar los cimientos de una Alemania "deprimida" hasta casi 1.990. "El que firma es porque puede" me dijeron un día unos gestores económicos que hacían el papel de representantes económicos de unos timadores.

En palabras de un hombre que vivió aquella derrota y el hambre; "el pan y la comida hoy apenas significan nada, pero, entonces era mucho, y Hitler era el único que prometía salir de aquello".

Se abanderaron motivos pseudocientíficos y culturales supuestamente supremos y se cundió en el triunfalismo de la misma Alemania, sentimiento que debía seguir vivo de antes del conflicto de la I Guerra Mundial en la que la tensión territorial entre Francia y Alemania despertó un sentimiento nacionalista y tradicionalista en la misma Alemania y antialemán en Francia.

Ese sentimiento de nación alemana, anclada en valores y cultura ancestral, sería el eje tras*versal que, de algún modo, articularía toda la ideosincrásia del 3er Reich y "la pompa" de su discurso, más el telón de fondo era el drama de la deuda, la miseria y el hambre.

Supongo que Alemania debió acusar a los banqueros judíos, afincados en EEUU, como culpables de la decisión económica del asesoramiento a EEUU sobre que Alemania debía pagar los gastos de todos los países intervinientes en la I Guerra Mundial.

Si acaso otro día continuaré con la estrategia económico, social y militar que desembocaría en el inicio de la II Guerra Mundial. Ahora solo haré eco sobre un siniestro "latente" que empezó a mediados de 1.918 y que terminaría alrededor de 1.945, según citas, fue el frío, con el estallido de la llamada entonces "Gripe española" que causaría, a la vez, más fin en nº de defunciones que "las armas" mismas, cita el catedrático de Historia de la UCM (Universidad Complutense de Madrid), en su epígrafe del libro "Historia contemporánea" "Crisis demográficas del Siglo XX".

El frío, que comenzó a mediados de 1.918, fecha en la que finalizaron las hostilidades entre Alemania y la llamada Triple Entente, por la cual Alemania firmaría El tratado de Versalles que daría fin a la I Guerra Mundial, causó más muertes en total, que el total de muertes que causó el conflicto de la misma I Guerra Mundial.

Es elocuente citar que en la entrada de Wikipedia de carga Alemania con el gravamen de tener que pagar los costes de todos los países intervinientes durante la I Guerra Mundial, mediante la clausula económica del Tratado de Versalles, bajo el cargo de "En compensación de las víctimas civiles" cuando el conflicto de la I Guerra Mundial se caracterizó por ser una lucha de soldados en el frente, con la utilización de todo tipo de armas nuevas como gasificar a los soldados, los aviones y los tanques, pero, hasta donde alcanzan mis datos las bajas civiles debieron mínimas, pues la I Guerra Mundial fue el último conflicto en el que se luchó entre soldados y no se atacó sistemáticamente a la población civil, como en la propia II Guerra Mundial y la Guerra Civil Española.

Así el frío en 1.918 produjo más muertes que la I Guerra mundial, y según la BBC y Thames de los años 70, "en 1.941 no solo Inglaterra entró en la II Guerra Mundial, sino que fue el año que más frío que se registró de toda la historia de Inglaterra".

Aquí tenemos el párrafo en el que se indica el concepto de los daños por los cuales Alemania ha de pagar el cargo de los gastos de los países intervinientes en la I Guerra Mundial:


" Tanto el Tratado de Versalles como los acuerdos de Londres de 1921, quedó estipulado que Alemania debía pagar 132 mil millones de marcos de oro en reparaciones por daños causados a la población civil durante el conflicto."

Sería después del estallido de la II Guerra Mundial cuando sistemáticamente sí se atacaría a la población civil y se gasearía a los judíos del continente. Si algo no encaja, si algo no concuerda, por favor háganselo saber a este pobre hambriente, que ya ha dicho en más de una ocasión que el eje tras*versal de la I y II Guerra Mundial fue el frío, y si les parece un asunto "poco noble" suenen clarines por el toro a lidiar.

Es que la causa de la llegada del nazismo fue el tratado de Versalles, que les cargasen exclusivamente la culpa de la guerra, la perdida territorial y las indemizaciones. El secretario de estado americano lo dijo durante la firma del tratado, que era una tragedia y un armisticio de 20 años.

Lo que cito tácitamente durante todo el texto es "que se culpa a Alemania "de las víctimas civiles" y por eso se les imponen las clausulas económicas, pero que la I Guerra Mundial no se caracterizó por las víctimas civiles, sin embargo en 1.918 la llamada Gripe Española, el llamado después el bichito, o 1er el bichito causó más muertes civiles que a 1ª Guerra Mundial, y es que cuando se es listo la gente "te azuza", Alemania se caracterizaba entonces por tener a los mejores pensadores del planeta, y no te azuzan solo de buenas maneras.

La gente, normalmente no sabe hablar y ladra más que habla. No se sincretiza, no se le pregunta a Alemania directamente que estudie qué pasa, o explícitamente se dicta que pasa algo. Cuando ese "algo" no se ve, pero se siente, y es el frío. Algo completamente natural y hasta tangible, mensurable.

FLACOPACO dijo:

Es que la causa de la llegada del nazismo fue el tratado de Versalles, que les cargasen exclusivamente la culpa de la guerra, la perdida territorial y las indemizaciones. El secretario de estado americano lo dijo durante la firma del tratado, que era una tragedia y un armisticio de 20 años.

Hacer clic para expandir...

Una excusa más de la propaganda ultraderechista.

Alemania impuso a Rusia unas condiciones de paz muchísimo más duras y de eso no hablan.

Si fue un armisticio de veinte años, es porque no aplastaron el militarismo alemán. Dejaron el trabajo a medias y hubo que volver para terminarlo en 1945.

Oye, y tengo la certeza de que Dios no existe, pero, si queréis que exista "por huevones" seguid apostandolo todo "al neցro". Siempre habrá algún oportunista que lo aproveche.

wxyz dijo:

Una excusa más de la propaganda ultraderechista.

Alemania impuso a Rusia unas condiciones de paz muchísimo más duras y de eso no hablan.

Si fue un armisticio de veinte años, es porque no aplastaron el militarismo alemán. Dejaron el trabajo a medias y hubo que volver para terminarlo en 1945.

Hacer clic para expandir...

No sé, me parece palabrería vacía de polñitica de ultraizquierda, ¿donde están los datos, donde están las fuentes?

La visión del OP sbre la realidad de Europa,y Alemania en particular,dentro del contexto de una incipiente nueva guerra mundial que falsamente atribuye a la humillación alemana de 1918,es UN BURDO INTENTO DE DEFORMAR LA HISTORIA y mantener en las sombras las verdaderas causales del Espanto desatado en 1939,causales manipuladas desde décadas antes por el Sionismo internacional obnubilado con su ancestral visceral pretensión hegemónica y la saupremacía del judaismo sobre Occidente.

Cuando Hitler se hizo del poder,el pensamiento occidental, creyó que la inflación, la falta de recursos, o una revolución, condenarían a Hitler al fracaso y pocos se preocuparon por sus incendiarios discursos.

Pero el mundo empezó a ver otra cosa bien distinta...Una tras*formación vertiginosa como nunca se habia visto antes. tras*formación que no llegaba de la mano del ORO alubio*.

Mediante obras públicas y subsidios para trabajos de construcción privada Alemania logró la absorción de millones de cesantes,hambrientos descontentos y desesperados.

Se cuidó de que los trabajadores de determinada edad, especialmente aquellos que sostenían familias numerosas, tuvieran preferencia sobre los de menor edad y menores obligaciones.

Se desplazó a los jóvenes desocupados hacia esferas de actividad de carácter más social que comercial, como los Cuerpos de Servicio de Trabajo, de Auxilios Agrícolas y de Trabajo Agrícola Anual.

En el otoño de 1936 ya no existía duda alguna sobre el éxito del primer plan cuatrienal alemán.

La desocupación había dejado de ser un problema e inclusive se necesitaban más obreros, las fábricas trabajaban al 120% de su capacidad.

El segundo plan cuatrienal quedó bajo la dirección del mariscal Göering, cuya principal meta era independizar a Alemania de todos los víveres y materias primas importadas.Y allí el apolillado Ancient Regime empezó a temblar.

Con proteínas de pescado se manufacturaron bemoles en polvo; los autobuses fueron movidos por medio de gas; se usó vidrio para fabricar tubería y material aislante; se implantó la regeneración del hule y la purificación del aceite usado y el tratamiento de la superficie de metal contra el moho.

Se almacenó aserrín para tras*formarlo en una harina de madera que también se usó como forraje; el pan se elaboró, en parte, de celulosa; las cubiertas de las salchichas se usaron de celofán; se tras*formaron las patatas en almidones, azúcar y jarabes.

En Fallersleben se inició la construcción de no sólo la fábrica de automóviles más grande del mundo sino de la fábrica más grande del mundo de cualquier clase. El Volkswagen (auto del pueblo) costaría 1.190 marcos en cinco abonos.

En seis años los nazis terminaron 3.065 kilómetros de carreteras, parcialmente, 1.387 kilómetros más, e iniciaron la construcción de otros 2.499 kilómetros. Europa no salía de su asombro, la envidia francesa explotaba, el revanchismo buscaba nuevas excusas.EEUU empezaba a preocuparse.

La estabilización de precios que resultó de la intervención oficial nacionalsocialista fue un éxito notable, único en la historia económica desde la Revolución Industrial.

Durante los cinco años de guerra el costo de la vida en Alemania subió un doce por ciento, y los salarios un once por ciento...

¿Cómo había sido lograda esa milagrosa tras*formación si Alemania carecía de oro en sus bancos, si carecía de oro en sus minas y de divisas extranjeras en sus reservas?.

¿De qué misteriosas arcas había salido el dinero para emprender obras gigantescas que dieron trabajo a 6.136.000 cesantes existentes en Enero de 1933?.

La fórmula no era un secreto, pero sonaba inverosímilmente sencilla entre tanta falacia que la pseudo-ciencia económica judía había hecho circular por el mundo.

Consistía, básicamente, en el principio de que "la riqueza no es el dinero, sino el trabajo".

En consecuencia, si faltaba dinero, se hacía, y si los profetas del reino del oro gritaban que esto era una herejía, bastaba con aumentar la producción y con regular los salarios y los capitales para que no ocurriera ningún cataclismo económico.

El estremecimiento de los Dueños del Oro ante el éxito alemán fue apocalíptico, tanto como para unir a dos potencias esencialmente antagónicas, Rusia y EEUU, para unirse en la lucha contra el fascismo...

Síon ordenó:Alemania debe perecer.
Y el Holocausto Europeo empezó.

Mr.Foster dijo:

La visión del OP sbre la realidad de Europa,y Alemania en particular,dentro del contexto de una incipiente nueva guerra mundial que falsamente atribuye a la humillación alemana de 1918,es UN BURDO INTENTO DE DEFORMAR LA HISTORIA y mantener en las sombras las verdaderas causales del Espanto desatado en 1939,causales manipuladas desde décadas antes por el Sionismo internacional obnubilado con su ancestral visceral pretensión hegemónica y la saupremacía del judaismo sobre Occidente.

Cuando Hitler se hizo del poder,el pensamiento occidental, creyó que la inflación, la falta de recursos, o una revolución, condenarían a Hitler al fracaso y pocos se preocuparon por sus incendiarios discursos.

Pero el mundo empezó a ver otra cosa bien distinta...Una tras*formación vertiginosa como nunca se habia visto antes. tras*formación que no llegaba de la mano del ORO alubio*.

Mediante obras públicas y subsidios para trabajos de construcción privada Alemania logró la absorción de millones de cesantes,hambrientos descontentos y desesperados.

Se cuidó de que los trabajadores de determinada edad, especialmente aquellos que sostenían familias numerosas, tuvieran preferencia sobre los de menor edad y menores obligaciones.

Se desplazó a los jóvenes desocupados hacia esferas de actividad de carácter más social que comercial, como los Cuerpos de Servicio de Trabajo, de Auxilios Agrícolas y de Trabajo Agrícola Anual.

En el otoño de 1936 ya no existía duda alguna sobre el éxito del primer plan cuatrienal alemán.

La desocupación había dejado de ser un problema e inclusive se necesitaban más obreros, las fábricas trabajaban al 120% de su capacidad.

El segundo plan cuatrienal quedó bajo la dirección del mariscal Göering, cuya principal meta era independizar a Alemania de todos los víveres y materias primas importadas.Y allí el apolillado Ancient Regime empezó a temblar.

Con proteínas de pescado se manufacturaron bemoles en polvo; los autobuses fueron movidos por medio de gas; se usó vidrio para fabricar tubería y material aislante; se implantó la regeneración del hule y la purificación del aceite usado y el tratamiento de la superficie de metal contra el moho.

Se almacenó aserrín para tras*formarlo en una harina de madera que también se usó como forraje; el pan se elaboró, en parte, de celulosa; las cubiertas de las salchichas se usaron de celofán; se tras*formaron las patatas en almidones, azúcar y jarabes.

En Fallersleben se inició la construcción de no sólo la fábrica de automóviles más grande del mundo sino de la fábrica más grande del mundo de cualquier clase. El Volkswagen (auto del pueblo) costaría 1.190 marcos en cinco abonos.

En seis años los nazis terminaron 3.065 kilómetros de carreteras, parcialmente, 1.387 kilómetros más, e iniciaron la construcción de otros 2.499 kilómetros. Europa no salía de su asombro, la envidia francesa explotaba, el revanchismo buscaba nuevas excusas.EEUU empezaba a preocuparse.

La estabilización de precios que resultó de la intervención oficial nacionalsocialista fue un éxito notable, único en la historia económica desde la Revolución Industrial.

Durante los cinco años de guerra el costo de la vida en Alemania subió un doce por ciento, y los salarios un once por ciento...

¿Cómo había sido lograda esa milagrosa tras*formación si Alemania carecía de oro en sus bancos, si carecía de oro en sus minas y de divisas extranjeras en sus reservas?.

¿De qué misteriosas arcas había salido el dinero para emprender obras gigantescas que dieron trabajo a 6.136.000 cesantes existentes en Enero de 1933?.

La fórmula no era un secreto, pero sonaba inverosímilmente sencilla entre tanta falacia que la pseudo-ciencia económica judía había hecho circular por el mundo.

Consistía, básicamente, en el principio de que "la riqueza no es el dinero, sino el trabajo".

En consecuencia, si faltaba dinero, se hacía, y si los profetas del reino del oro gritaban que esto era una herejía, bastaba con aumentar la producción y con regular los salarios y los capitales para que no ocurriera ningún cataclismo económico.

El estremecimiento de los Dueños del Oro ante el éxito alemán fue apocalíptico, tanto como para unir a dos potencias esencialmente antagónicas, Rusia y EEUU, para unirse en la lucha contra el fascismo...

Síon ordenó:Alemania debe perecer.
Y el Holocausto Europeo empezó.

Hacer clic para expandir...

Se cita el patrón Trabajo como causa de la II Guerra Mundial, se entiende que por la competencia a las reservas de oro de los países. Sin embargo, a Alemania nadie la provocó, ella se tomaría la revancha con Francia sola, EEUU y la URSS no serían socios hasta la Guerra Mundial, junto con Winston, primer ministro del Reino Unido.

Sostengo, que no fue una EEUU sionista la que comenzó la II Guerra Mundial, sino el deseo de venganza de una Alemania pisada y hundida tras la I Guerra Mundial. De común nos es propio a los fuertes, de hecho a mí me sucede, y me digo que me refrene, que cuando me doy cuenta de que tengo toda la razón me cargo hasta pasarme de ella, y ejerzo una fuerza excesiva contra quien trataba de quitármela.

Muchas veces, al ver los documentales, me he dicho que Alemania "lo tenía todo" nada más hacer capitular Francia, y que podía haber ido tranquilamente a por Inglaterra, casi como forma de ocio y tiempo libre, pues su ejercito había sido intocado en las guerras contra Polonia, Chequia y Francia. Incluso en Polonia lucharon con el ejército Rojo, que atacó Polonia por el norte, al mismo tiempo que Hitler atacaba por el sur, y ambos ejércitos se dieron la mano al juntarse en Varsovia.

Luego, Stalin luchó junto a Hitler, y "el viraje excéntrico" que cita la BBC del frente de Inglaterra, cuando ya tenía, prácticamente ganada la batalla del aire de ese país, hacia el frente del este, pudo ser debida a un exceso de confianza y a una carencia de refreno en su deseo de venganza, trasladando a sus ejércitos hasta el otro lado del mundo para, una vez allí, hacer doblegarse a la supuesta banca real, que les había hecho capitular de una forma tan estrepitosa, durante el armisticio del 18.

Si bien el asunto de las fronteras, tiene importancia en la firma del tratado de un pacto, el de los millones en oro puede tener mucho, incluso más, por poner un suponer y el sentimiento antisemita no se explica sino de ésta manera.

Solo me ha faltado por decir que, EEUU fue "el gigante dormido" hasta que lo despertó Japón, no queriendo, al parecer, saber nada de la guerra en el continente. La banca juega el papel de "mala" en estas contiendas, más, los historiadores no dejan claro si fue la propia EEUU la que hizo "las clausulas abusivas" del tratado de Versalles de 1.918 o fueron los franceses los que les instaron a firmarlas en su nombre. EEUU queda muy lejos del continente, y, recordemos que EEUU solo trajo a la I Guerra Mundial unas pocas divisiones de hombres de tonalidad, quiero decir, que la entrada de EEUU en la I Guerra Mundial solo fue simbólica.

Sin el BIS ( Bank of international settlements ) , creado ex-profeso para dar alas al rearme alemán y de paso producir un "mini milagro económico-social" no hubiera sido posible .

El futuro ministro de economía del III Reich Hjalmar Schacht fue el creador del banco ( que posteriormente dio alas a una UE en ciernes , y que continúa operando en la actualidad ) ,
afincado en Basilea , con la colaboración de múltiples instituciones financieras de la angloesfera.

Lake dijo:

Sin el BIS ( Bank of international settlements ) , creado ex-profeso para dar alas al rearme alemán y de paso producir un "mini milagro económico-social" no hubiera sido posible .

El futuro ministro de economía del III Reich Hjalmar Schacht fue el creador del banco ( que posteriormente dio alas a una UE en ciernes , y que continúa operando en la actualidad ) ,
afincado en Basilea , con la colaboración de múltiples instituciones financieras de la angloesfera.

Hacer clic para expandir...

Interesante.

Todas esas chorradas del patrón trabajo y el "trueque" de materias primas, nunca las creí.

Una de las razones principales para que el NSDAP ganara las elecciones en Alemania, de las que se olvida el OP, y muchos en general en este foro que encima van de "nazis", es el KPD, el partido comunista alemán. La inmensa mayoría de votantes del NSDAP eran anticomunistas, mucho más que antijudios o simples revanchistas de la Gran Guerra.

Billy Ray dijo:

Una de las razones principales para que el NSDAP ganara las elecciones en Alemania,

Hacer clic para expandir...

Creo que usted deberia reajustar ese dato, pues es incorrecto.

La últimas elecciones libres de la República de Weimar a las que asistió el Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores Alemanes (NSDAP), fueron el 6 de noviembre de 1932.
Realizados los escrutinios, los 584 escaños del Reichstag (Parlamento) quedaron repartidos de la siguiente manera:

Nacionalsocialistas: 196
Partido Socialdemócrata: 121
Partido Comunista: 100
Centro Católico: 70
Partido Popular Nacionalista Alemán: 51
Partido Popular Bávaro: 20
Grupúsculos: 12
Partido Popular: 11
Partido Democrático Alemán: 2
Partido Económico: 1

Como se observa, los nazis obtuvieron el 30% de los votos, la suma de las boletas de los 3 partidos mas votados era suficiente para relegarlos a la oposición, la izquierda sacó mas votos que los nazis.

Hitler finalmente ascendió al poder con fraude y violencia a Canciller el 30 de noviembre de 1933, en ese momento el NSDAP representaba a 20 millones de alemanes, es decir que 45 millones de alemanes NO ERAN NAZIS...previsiblemente en elecciones libres y democráticas los nazis NUNCA hubieran ganado una elección.

"The rise and fall of the Third Reich; a history of nancy Germany."
Shirer, William L.

Mr.Foster dijo:

Creo que usted deberia reajustar ese dato, pues es incorrecto.

La últimas elecciones libres de la República de Weimar a las que asistió el Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores Alemanes (NSDAP), fueron el 6 de noviembre de 1932.
Realizados los escrutinios, los 584 escaños del Reichstag (Parlamento) quedaron repartidos de la siguiente manera:

Nacionalsocialistas: 196
Partido Socialdemócrata: 121
Partido Comunista: 100
Centro Católico: 70
Partido Popular Nacionalista Alemán: 51
Partido Popular Bávaro: 20
Grupúsculos: 12
Partido Popular: 11
Partido Democrático Alemán: 2
Partido Económico: 1

Como se observa, los nazis obtuvieron el 30% de los votos, la suma de las boletas de los 3 partidos mas votados era suficiente para relegarlos a la oposición, la izquierda sacó mas votos que los nazis.

Hitler finalmente ascendió al poder con fraude y violencia a Canciller el 30 de noviembre de 1933, en ese momento el NSDAP representaba a 20 millones de alemanes, es decir que 45 millones de alemanes NO ERAN NAZIS...previsiblemente en elecciones libres y democráticas los nazis NUNCA hubieran ganado una elección.

"The rise and fall of the Third Reich; a history of nancy Germany."
Shirer, William L.

Hacer clic para expandir...

Mr.Foster dijo:

Creo que usted deberia reajustar ese dato, pues es incorrecto.

La últimas elecciones libres de la República de Weimar a las que asistió el Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores Alemanes (NSDAP), fueron el 6 de noviembre de 1932.
Realizados los escrutinios, los 584 escaños del Reichstag (Parlamento) quedaron repartidos de la siguiente manera:

Nacionalsocialistas: 196
Partido Socialdemócrata: 121
Partido Comunista: 100
Centro Católico: 70
Partido Popular Nacionalista Alemán: 51
Partido Popular Bávaro: 20
Grupúsculos: 12
Partido Popular: 11
Partido Democrático Alemán: 2
Partido Económico: 1

Como se observa, los nazis obtuvieron el 30% de los votos, la suma de las boletas de los 3 partidos mas votados era suficiente para relegarlos a la oposición, la izquierda sacó mas votos que los nazis.

Hitler finalmente ascendió al poder con fraude y violencia a Canciller el 30 de noviembre de 1933, en ese momento el NSDAP representaba a 20 millones de alemanes, es decir que 45 millones de alemanes NO ERAN NAZIS...previsiblemente en elecciones libres y democráticas los nazis NUNCA hubieran ganado una elección.

"The rise and fall of the Third Reich; a history of nancy Germany."
Shirer, William L.

Hacer clic para expandir...

Me refería a la movilización del voto, la motivación para votar al NSDAP de la gente, el miedo al comunismo rampante.
Al menos en Alemania la gente demostró entender el tremendo peligro que se cernía sobre Europa. No como en España, que si no llega a ser por Franco terminamos en una república sovietica.

La estrategia político militar fue según la veo yo, la siguiente; Alemania hace pacto con la URSS atacando conjuntamente Polonia. Invade Chequia y alguna región aledaña más, Francia se esconde tras la línea Maginó, Alemania ataca por las Ardenas, en dos semanas Hitler está desfilando bajo el Arco del triunfo en París y devuelve el golpe, haciendo volar el vagón en el que se firmó el armisticio de la Primera Guerra Mundial.

Y luego, se marcha a por Inglaterra, cuando la propiedad de ser una isla, ya les ha salvado en más de una ocasión, y, cita la BBC que cuando Alemania tiene prácticamente ganada la batalla del aire "vira excéntricamente hacia Rusia, alegando que el enemigo ancestral viene del este". Cuando, si me permiten excluirme de los documentales y puede que de la misma propaganda, Stalin y Hitler ya habían podido debatir intensamente sobre si éste primero dejaba pasar las tropas del segundo por su territorio, sabiendo que en Mongolia existe un paso de hielo hasta Alaska, el llamado Estrecho de Berïng, por el cual se deduce que que fue uno de los dos lugares por los que el hombre moderno, el homo sapiens llegó al continente americano; luego, tanques, tropas podían pasar por el hielo una vez hubieran llegado allí, aunque en su lugar debieron marchar, y de verano, a una guerra contra la propia URSS de Stalin. Recordemos que Alemania y Rusia en cabeza o exURSS ya habían luchado codo con codo hasta la capital de Polonia, que si no recuerdo mal, fue uno de los pocos lugares de Polonia en los que se logró hacer frente los polacos a estos dos poderosos ejércitos.

Luego, Hitler perdería a sus divisiones en Stalingrado, en el llamado Kessel o bolsa, que los atraparía en nº de divisiones, haciéndoles un círculo, una bolsa, que los atraparía capturándolos.

La retirada del frente del este pudo ocasionar la 1º, apertura del frente del norte de África ¿Hacia donde? Hacia el este, pero ¿a dónde iba Hitler por el norte de áfrica, si entendemos que "el este", o ese enemigo ancestral del este era Rusia? ¿A donde iba..?

Obviamente iba hacia el este, pero no a por Rusia, y no por el continente, sino a EEUU y por la ruta militarmente más fácil de tras*itar, pues China si entró en el conflicto de la II Guerra Mundial y con muchos millones de muertos, relegados hoy al olvido, puesto que poca prensa o ninguna se ha dado de la entrada de China en la II Guerra mundial, así como se cataloga al Este a los países de la ExURSS, sin embargo el Este es mucho más amplio para Europa y se extiende hasta la misma América, ya sea del norte o del sur, lugares en los que Hitler puso soñar desembarcar, con la misma Japón haciéndole (espera que pase la sarama)
un flaco favor atacando EEUU (Pearl Harvor) en lugar de atacar hacia el oeste, haciendo no Kessel, sino uniendo frentes como hicieran Stalin y Hitler en la misma tierra que para mí se utilizó para dicho pacto de armas, y por desgracia para este pueblo.

Entonces llegamos a la desgracia de otro pueblo, el judío, donde ya insistí en el 1er hilo, Alemania culpa a la banca judía de su desgracia, y, si bien, se dice en el 2º post, 1era respuesta, que todo esto ya estaba pronosticado, llegamos para mí a la causa del estallido de las dos guerras mundiales, y este no es otro que el frío. Ya en este siglo asistimos al levantamiento del vuelo de las negras alas volantes sobre cielo inglés, de helicópteros Cobra en jovenlandia y de los aviones F-24 en Italia, antes del confinamiento del 1er el bichito, y es que, señores y señoras, la única causa física y no existe otra, que pudiera hacer subir el nivel de agua en las costas de todo el planeta no es otra que el aumento de la corteza de hielo de los polos, dada la mayor densidad del hielo frente al agua. Luego, pudiera sobrar decir que el planeta, al menos, si estaba enfriando, y se estaban tomando registros de ello desde el año 2.000, año en el que se celebra la cumbre de Kioto y ya se discute el supuesto calentamiento global como causa del aumento del nivel de agua en las costas, cuando he leído hace poco que calentamiento y enfriamiento compitieron al principio como modelo explicativo del aumento del nivel del agua en las costas de los mares de todo el planeta.

Luego, si EEUU, pronosticó una paz de 20 años, tras la firma del armisticio de 1.918, y me lo creo. La paz pendía de un factor, el "calentamiento de las víctimas mundiales". Eh eh eh
ç

No, si esta, señores, es la autentica evolución que pudieron barajar los mismos dirigentes de la 2ª Guerra Mundial y al pueblo le arrojaban propaganda de Arios, Lémures, etc. Queremos decir que aquí estaría resumida toda o casi toda la estrategia, económica y militar del 3er Reich y la I y II Guerra Mundial. Aligerando, que creer en "Evoluciones ficción" creo que no ha aportado nada al ser humano. Cuando sabemos por un mismo alemán que "el pueblo, el vulgo siempre tiende a creer noticias sensacionalistas antes que la verdad", como por ejemplo que los canales de marte, que los científicos dijeron que habían encontrado y eran naturales, que eran artificiales y lincharon a un japonés que dijo ser un marciano... Friedric Bronw. Tampoco digo que fuera alemán, solo sé que tiene pseudónimo alemán y que escribió "Marciano vete a casa".

Simplificando: ¿No te han dicho que la teoría de la Evolución es la teoría de la Evolución y es plausible? Entonces ¿por qué haces caso de una tontería?

El clima igual que los sentimientos, como llegó a escribir Davit Viscott de los sentimientos, no tiene nada de místico ni de mágico., solo es, que como los mismos sentimientos no se ve.