Libros sobre la historia e ideología de falange y sobre la guerra civil española

Recuerdo ahora uno del periodista sevillano Manuel Barrios, un gran articulista caído e desgracia y que escribió un libro centrado en el final de la vida de José Antonio Primo de Rivera.

Libro del periodista Manuel Barrios sobre la fin de José Antonio
 
Última edición:
Bueno, le conmutaron dos penas de fin gracias a la intervención de Pilar Primo de Rivera...

Por cierto Hedilla tiene un libro que me han recomendado:

509874.jpg


Leelo, sinceramente. Desmontará la versión oficial sobre la Falange que tienen la inmensa mayoría de los españoles.
 
Yo me he leído hace poco Historia del Fascismo Español, de Stanley G. Payne.

Está muy bien. He descubierto muchas cosas de la Falange que no sabía, que querían ser de izquierdas, que la izquierda no quería competidores y que fueron a por ella con prohibiciones, encarcelamientos y asesinatos.

Y la Falange recibió el apoyo de la derecha para defenderse.
 
Yo me he leído hace poco Historia del Fascismo Español, de Stanley G. Payne.

Está muy bien. He descubierto muchas cosas de la Falange que no sabía, que querían ser de izquierdas, que la izquierda no quería competidores y que fueron a por ella con prohibiciones, encarcelamientos y asesinatos.

Y la Falange recibió el apoyo de la derecha para defenderse.

La Falange nunca quiso ser de izquierdas ...... ni de derechas.

Pero para realizar la tarea, España ha de estar unida. Nada de partidos; nada de derechas ni de izquierdas. Unas y otras miran el interés patrio desde su propio interés. Nada tampoco de socialismo, que también es ya un partido político, partido de clase, al que interesa la represalia de una clase contra la otra, no la justicia social y el reparto de derechos y de sacrificios.

Esto sólo lo queremos nosotros. Cuando triunfemos, los que más tienen serán los que más se sacrifiquen; pero no se les impondrá el sacrificio por el rencor, sino por solidaridad humana y entrañable con los que han nacido en nuestra misma Patria. ¡Y os dirán que somos señoritos! Si fuéramos señoritos en el mal sentido que se quiere dar a la palabra, nos interesaría conservar nuestros privilegios, no defender un régimen que nos los limita. Pero queremos que todos trabajen y que los sacrificios se sobrelleven entre todos, porque todos los sacrificios están bien pagados con la alegría y con la gloria de servir a España.


RESUMEN DEL DISCURSO PRONUNCIADO EN FUENSALIDA (TOLEDO) EL DIA 20 DE MAYO DE 1934


Nuestro movimiento no es de derecha ni de izquierda. Mucho menos es del centro. Nuestro movimiento se da cuenta de que todo eso son actitudes personales, laterales, y aspira a cumplir la vida de España, no desde un lado, sino desde enfrente; no como parte, sino como todo; aspira a que las cosas no se resuelvan en homenaje al interés insignificante de un bando, sino al acatamiento al servicio total del interés patrio. Para nosotros, la Patria no es sólo un concepto, sino una norma. El acatamiento de esta norma hay que imponerlo con todo el rigor que haga falta, contra todos los intereses que se opongan, por fuertes que sean. Por eso somos revolucionarios

RESUMEN DEL DISCURSO PRONUNCIADO EN EL GRAN TEATRO DE CORDOBA EL DIA 12 DE MAYO DE 1935
 
Última edición:
Yo me he leído hace poco Historia del Fascismo Español, de Stanley G. Payne.

Está muy bien. He descubierto muchas cosas de la Falange que no sabía, que querían ser de izquierdas, que la izquierda no quería competidores y que fueron a por ella con prohibiciones, encarcelamientos y asesinatos.

Y la Falange recibió el apoyo de la derecha para defenderse.

Fijate lo que tuvo que soportar Falange que con esa coña tan española la llamaban Funeraria Española y a Jose Antonio "el enterrador". Aguantaron carros y carretas hasta que al final decidieron responder a las agresiones.
 
La Falange nunca quiso ser de izquierdas ...... ni de derechas.

Pero para realizar la tarea, España ha de estar unida. Nada de partidos; nada de derechas ni de izquierdas. Unas y otras miran el interés patrio desde su propio interés. Nada tampoco de socialismo, que también es ya un partido político, partido de clase, al que interesa la represalia de una clase contra la otra, no la justicia social y el reparto de derechos y de sacrificios.

Esto sólo lo queremos nosotros. Cuando triunfemos, los que más tienen serán los que más se sacrifiquen; pero no se les impondrá el sacrificio por el rencor, sino por solidaridad humana y entrañable con los que han nacido en nuestra misma Patria. ¡Y os dirán que somos señoritos! Si fuéramos señoritos en el mal sentido que se quiere dar a la palabra, nos interesaría conservar nuestros privilegios, no defender un régimen que nos los limita. Pero queremos que todos trabajen y que los sacrificios se sobrelleven entre todos, porque todos los sacrificios están bien pagados con la alegría y con la gloria de servir a España.


RESUMEN DEL DISCURSO PRONUNCIADO EN FUENSALIDA (TOLEDO) EL DIA 20 DE MAYO DE 1934


Nuestro movimiento no es de derecha ni de izquierda. Mucho menos es del centro. Nuestro movimiento se da cuenta de que todo eso son actitudes personales, laterales, y aspira a cumplir la vida de España, no desde un lado, sino desde enfrente; no como parte, sino como todo; aspira a que las cosas no se resuelvan en homenaje al interés insignificante de un bando, sino al acatamiento al servicio total del interés patrio. Para nosotros, la Patria no es sólo un concepto, sino una norma. El acatamiento de esta norma hay que imponerlo con todo el rigor que haga falta, contra todos los intereses que se opongan, por fuertes que sean. Por eso somos revolucionarios

RESUMEN DEL DISCURSO PRONUNCIADO EN EL GRAN TEATRO DE CORDOBA EL DIA 12 DE MAYO DE 1935

Jose Antonio era un poéta. De hecho su retórica era calificada de alto nivel. Y por eso atraía a gran cantidad de jóvenes a las filas de FE.

Luego está el pragmatismo, los pragmáticos de FE las JONS, como Ruiz de Alda, Ledesma y Onésimo. Los pragmáticos sabían que tenían que atraer a las clases obreras y al mismo tiempo financiación que les deban las derechas.

Esos discursos son de ideología fascista, que quieren un estado totalitario con un solo partido. FE de las JONS era fascista y por tanto tiene vd. razón de que no querían derechas ni izquierdas, sino una revolución en España como la hubo en Italia y Alemania.
 
Jose Antonio era un poéta. De hecho su retórica era calificada de alto nivel. Y por eso atraía a gran cantidad de jóvenes a las filas de FE.

Luego está el pragmatismo, los pragmáticos de FE las JONS, como Ruiz de Alda, Ledesma y Onésimo. Los pragmáticos sabían que tenían que atraer a las clases obreras y al mismo tiempo financiación que les deban las derechas.

Esos discursos son de ideología fascista, que quieren un estado totalitario con un solo partido. FE de las JONS era fascista y por tanto tiene vd. razón de que no querían derechas ni izquierdas, sino una revolución en España como la hubo en Italia y Alemania.

Falange fue muy poco fascista al principio- solo Ramiro Ledesma lo era- y prácticamente nada al final porque se inspiraba en el humanismo cristiano que tenía poco que ver con el fascismo italiano y absolutamente nada con el nacionalismo racista alemán. En cuanto a la financiación de las derechas a Falange fue escasísima.
 
La falange era el fascismo en españa,como reconoce hasta payne,el historiador mas comprensivo con el golpe y dictadura franquistas.Eran la version española del fascismo en italia ,calcados en lo todo lo importante y basico.Asi que no se entiende el interes por hacerles unos reaccionarios mas.

Por otra parte sus lideres admiraban el fascismo.Tanto Onesimo como ramiro.Lo mismo que primo de rivera,aunque luego se quisiera distanciar.Primo fue uno de los fundadores de la revista el fascio y escribio parabienes del fascismo.Asi que seria curioso llamarle no fascista.Tanto que hasta Ramiro,cuya admiracion por hitler era patologica,reprocho a primo de rivera su excesivo fascismo musoliny style.Una vez mas segun payne.

Con su fracaso electoral y su recurrir al terrorismo,y ya quedaron vendidos.. tras el golpe,cuando estaban descabezados y enseguida perdieron a casi todos sus cerebros ideologicos(ramiro,onesimo,primo,ruiz de alda,..)fueron presa facil para ser la carne de cañon de la derecha reacionaria de toda la vida.Para tras*formarse en derecha reacionaria de toda la vida.
 
La historiografía actual española, en su mayoría afín al socialismo- cuando no directamente vendida a el-, acepta como un lugar común el carácter fascista de la Falange. El escaso conocimiento que se tiene del tema - prácticamente ninguno- por la mayoría hace fácil que esto se acepte como obvio. Cuando es falso de toda falsedad, como tantas otras cosas de la llamada "memoria histórica".

El problema es que siempre se parte de la base que José Antonio era fascista, y nunca se ha pensado en la posibilidad de que esto no sea cierto. Además, los evidentes parecidos estéticos e incluso discursivos, sobretodo durante los años 33 y 34, no ayudan en este sentido. Sin embargo, contextualizando, leyendo críticamente con objetividad, estudiando diversas biografías y ensayos de autores con diversos puntos de vista, y comparando el pensamiento joseantoniano con el fascismo, puede verse claramente que hay una enorme distancia entre ambos. Arnaud Imatz lo sintetiza a la perfección:

“La Falange joseantoniana, a diferencia del fascismo italiano, no admite la relación bilateral del trabajo, sino que defiende la integración completa de los dos factores de producción, la atribución de la plusvalía a los productores y la implantación de la propiedad sindical, comunal y familiar. No sitúa el valor fundamental en el Estado, sino en la lex aeterna, en el “hombre portador de valores eternos”, capaces de salvarle o condenarle”[40]


Si a esto le sumamos su repulsa al racismo, a la violencia mortal (coherente con su concepción del hombre) y su voluntad de diálogo para con sus adversarios políticos, tenemos una imagen muy distinta de José Antonio de la que suele darse.

No es superfluo repetirlo tantas veces como se ha repetido lo contrario: José Antonio Primo de Rivera no era fascista; la Falange no es un movimiento fascista.


Pensamiento y Poesía: José Antonio Primo de Rivera ¿fascista?
 
Es que hoy llamar fascista a un partido es desacreditarlo e insultar a sus miembros.

Pero el significado de fascista es

1º de partidarios de llegar al poder para acabar con los partidos políticos, salvo uno, que será el que represente a todos los ciudadanos.

2ºCrear un fuerte sentimiento nacionalista y patriótico

3º de profunto sentimiento anti-marxista.

4º crear un estado en que prevalezca la ley, el orden y la autoridad.

5º crear condiciones de vida dignas a todos sus ciudadanos.

6º Acabar con la usura y explotación de los trabajadores.

...

Falange cumplía todas esas directrices. Por tanto era fascista.

Si no era fascista entonces era demócrata o socialista. Son las tres vías de dirección política que hay.
 
Es que hoy llamar fascista a un partido es desacreditarlo e insultar a sus miembros.

Pero el significado de fascista es

1º de partidarios de llegar al poder para acabar con los partidos políticos, salvo uno, que será el que represente a todos los ciudadanos.

2ºCrear un fuerte sentimiento nacionalista y patriótico

3º de profunto sentimiento anti-marxista.

4º crear un estado en que prevalezca la ley, el orden y la autoridad.

5º crear condiciones de vida dignas a todos sus ciudadanos.

6º Acabar con la usura y explotación de los trabajadores.

...

Falange cumplía todas esas directrices. Por tanto era fascista.

Si no era fascista entonces era demócrata o socialista. Son las tres vías de dirección política que hay.


Falange no era fascista, ni liberal ni socialista. Esos puntos definitorios son absurdos y contradictorios. Resumiendo Falange no era fascista porque su ideología se basaba en los cimientos de la tradición católica española que eran incompatibles con el fascismo como se señalaba en la encíclica papal Mit brennender Sorge.

https://es.wikipedia.org/wiki/Mit_brennender_Sorge


Pero lo que no aceptaba Falange es la representación política inorgánica que como es evidente conduce a la partidocracia y al dominio de los plutócratas que es lo que tenemos en España.
 
Volver