Libros prohibidos por el nwo


Creo que lo que intentas es responder a este mensaje:
 
Siempre pensé que eso de decir que 1984 era un libro anticomunista es una suerte de reduccionismo. Esa es la interpretación de Wikipedia, o de un estudiante de Literatura que practica el Copy&Paste... Eso es lo que dice del libro alguien que no tiene criterio propio y simplemente copia lo que ha leído en otro sitio.

El libro puede ser leído en otras claves y, desde luego, en él se encuentran muchísimos elementos que poco o nada tienen que ver con el comunismo y sí con otras ideologías.
Muchas de las cosas que en él se leen provienen del análisis del Imperio Británico, o de la guerra española.
¿Te has leído Rebelión en la granja?
A lo peor te se quitan las dudas.

Edito para decir que SÍ que estoy de acuerdo en lo subrayado.
 
Última edición:
El NWO odia el nuevo testamento.... así que libro de cabecera de la humanidad libre..
 
¿Te has leído Rebelión en la granja?
A lo peor te se quitan las dudas.

Edito para decir que SÍ que estoy de acuerdo en lo subrayado.

Creo que lo mejor es que te convenzas de que no.
Así te ahorras el argumentar algo... y eso ya no te lo quita nadie.

Mi turno: ¿ alguna vez has leído la opinión de gente que difiere en que eso de 1984 está únicamente basada en la Unión Soviética?
¿Qué opinas de los que dicen que es el imperialismo británico (IngSoc=Socialismo Inglés) es una inspiración tan válida como el régimen stalinista?
¿Qué opinas de los que dicen que el Ministerio de la Verdad (reescritura periódicos) no está basado en sus observaciones de la Guerra Civil Española? Las semejanzas entre los comentarios sobre la falsedad periódística española y el Minver, son ás que notables.



Pero nOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO. Rusos, rusos y sólo rusos.

Eso es falta de visión. 1984 admite una exgésis en una clave mucho más universal que rusos-rusos-rusos....

Pero, oye, tu quédate con la opinión estándar que repite todo el mundo como un loro.... Te ahorras el trabajo de pensar algo más allá.
 
Creo que lo mejor es que te convenzas de que no.
Así te ahorras el argumentar algo... y eso ya no te lo quita nadie.

Mi turno: ¿ alguna vez has leído la opinión de gente que difiere en que eso de 1984 está únicamente basada en la Unión Soviética?
¿Qué opinas de los que dicen que es el imperialismo británico (IngSoc=Socialismo Inglés) es una inspiración tan válida como el régimen stalinista?
¿Qué opinas de los que dicen que el Ministerio de la Verdad (reescritura periódicos) no está basado en sus observaciones de la Guerra Civil Española? Las semejanzas entre los comentarios sobre la falsedad periódística española y el Minver, son ás que notables.



Pero nOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO. Rusos, rusos y sólo rusos.

Eso es falta de visión. 1984 admite una exgésis en una clave mucho más universal que rusos-rusos-rusos....

Pero, oye, tu quédate con la opinión estándar que repite todo el mundo como un loro.... Te ahorras el trabajo de pensar algo más allá.
He escrito el post y lo he editado.
Tú respondes a mi post ya editado.

Básicamente coincido contigo respecto a 1984.
El caso de Rebelión en la granja SÍ es antisoviet total.
 
He escrito el post y lo he editado.
Tú respondes a mi post ya editado.

Básicamente coincido contigo respecto a 1984.
El caso de Rebelión en la granja SÍ es antisoviet total.

También eso es un reduccionismo.
También admite otras exégesis que difieren de la canónica.
 
mira, una cita de Orwell que explica por qué le tenían ganas todos:

"Si lo que publicas en tu periódico no molesta a nadie no es periodismo, es propaganda". Lo tenía más claro que el agua.
Sí, pero NO es sólo eso.
Hay que mirarlo también desde una perspectiva de la praxis.

Que los Brits espiasen a Orwell me parece que entra dentro de "su" lógica.
Lo que TAMBIÉN entra dentro de "su" lógica es que una vez que te empiezan a espiar, no saben recular y redimirse. No saben parar. Le cogen el gustillo. Son así. No me refiero solo a los Brits, sino a tooooodas "las Casas". Siempre piensan que pueden sacar algo de donde no hay. De ahí su querencia por "fabricar" cuando "no hay".

¿capisci?
 
Mi turno: ¿ alguna vez has leído la opinión de gente que difiere en que eso de 1984 está únicamente basada en la Unión Soviética?
Que 1984 se refiera a la URSS no lo he leído. A lo mejor ahora se está haciendo un revisionismo. No lo sé. Tú dirás.
Que Rebelión se inspira en la URSS/comunismo es clarísimo hasta para alguien con una trisomía 21.
 
Volver