Las razones por las que cada año hay más ricos y ultrarricos (y también más pobres)

Yo creo que la mentalidad de invertir, es algo con lo que se nace, hay gente que puede activar el instinto de invertir con el paso del tiempo pero yo creo que se nace con ello, el ejemplo mas claro somos mi hermano y yo, fuimos educados igualmente, la diferencia era que a mi cada peseta que me daban, la ahorraba y el se la fundia en la primera cosa que se le pasara por delante, a dia de hoy, yo tengo invertido practicamente todo lo que tengo e invierto precticamente todo lo que consigo ahorrar, mi hermano, esta empufado hasta las cejas, nunca llega a fin de mes, siempre pidiendo dinero a la familia, su ultima ocurrencia ha sido comprarse un Audi A6 biturbo quattro de nos que palos siendo un puñetero currito que trabaja 10-12 horas todos los puñeteros dias pa ganar 2000 euros, segun el, esta vez pijadas ninguna, hay que ir a lo grande, yo, hace tiempo que lo di por perdido, de echo a ese tipo de personas las miro con cierta gracia por como se ahogan ellos mismos.
Sí e que bien que Way tu hermano es el perdedor y tu el ganador haora cuenta tu caso para

Conparar varias historias y analizar tolili meparto:
 
visualizing-the-biggest-economic-bubbles-2-ea09.jpg


450_1000.jpg


net-worth-comic.jpg


maxresdefault.jpg


agenda-2030-680x350.jpg
 
No tiene eso tampoco tanto efecto, siempre ha sido asi.
La diferencia es la productividad personal.

4 desarrolladores pueden sin exagerar montarte en unos meses que por X o por Y sea un exito a escala mundial.
Estos 4 pavos seran tan productivos como paises pequeños enteros, y esa es la dura realidad de porque cada vez hay mas ricos.
Hace unas decadas con equipos peores tendrias a 40 y 40 en cada pais ya que la app no llegaria a escala global etc.

la tecnologia a concentrado la riqueza, entonces proporcionalmente diria que hay menos ricos, los mas grandes se comen a los mas chicos, y eso si , esos pocos son mas ricos.
 

Si cada vez tienes menos petroleo (por ejemplo), puedes tener un PIB creciente haciendo infinitamente mas ricos a los ricos, y algo mas pobres a los pobres.

Un rico con un patrimonio de 100 millones de euros probablemente siga consumiendo la misma cantidad de petroleo al dia si dobla su patrimonio a 200 millones de euros.

1 millon de pobres con 100 euros menos cada uno, gastaran una cantidad enorme menor de petroleo al dia.

Y estamos hablando de la misma cantidad total en ambos casos.

Asi se decrece el consumo total de recursos de forma ordenada.
 

o decrece menos el PIB de lo que debiera.
 
¿Pero qué dicen de "resultados fabulosos" si estas empresas apenas pueden repartir un 5% de beneficio a sus accionistas, de los cuales luego Hacienda se queda el 19%?
 
Esta misma semana, la agencia de noticias española Europa Press publicaba la siguiente noticia: "[El banco] Santander repartirá 840 millones en efectivo en dividendos este martes". Un breve vistazo en los buscadores ofrece un panorama similar —"Banco Santander obtiene un beneficio atribuido de 3.675 millones de euros en el primer semestre de 2021"; "Banco Santander consolida beneficios y gana 5.849 millones"…—.

Y no solo con el mencionado banco: "Endesa obtiene un beneficio neto de 832 millones en el primer semestre"; "Naturgy bate previsiones y casi duplica su beneficio en el primer trimestre, con 383 millones"; "BBVA gana 1.911 millones de euros, repartirá entre el 35% al 40% del beneficio y recomprará hasta el 10% de acciones"; "Máximo histórico en ventas, beneficio y caja para Inditex en un segundo trimestre"; "Mercadona ganó 727 millones de euros en 2020"; "La petrolera estatal saudí Aramco duplica sus beneficios en el tercer trimestre"…

Energéticas, entidades bancarias, supermercados o tecnológicas están consiguiendo resultados económicos fabulosos mientras millones de personas ni siquiera pueden ducharse con agua caliente. Un lujo en los tiempos que corren, y la distopía no ha hecho nada más que comenzar porque las grandes empresas están asaltando la banca —fuera del Primer Mundo la situación es más dantesca—.

Energéticas, entidades bancarias, supermercados o tecnológicas están consiguiendo resultados económicos fabulosos mientras millones de personas ni siquiera pueden ducharse con agua caliente.

Y es que, si las grandes empresas ganan, aun en período de crisis, los ricos lo hacen mucho más mientras la mayoría ni siquiera es capaz de comprender lo que sucede. Ni tan siquiera atisban el gran atraco que padecen, como si aún estuvieran en shock y con las manos en alto mientras les apuntan y sueltan cuanto tienen en una bolsa de color de sarama. No es una película, es una triste realidad.

El negocio de la crisis

Por desgracia, las crisis son oportunidades extraordinarias para reducir personal y aumentar todavía más el margen para los beneficios. Por norma general, cuanto peor nos vaya a la mayoría, mejor les irá a ellos. Por ejemplo, cuando la mayoría de las sucursales bancarias españolas atravesaron una crisis en los últimos años, la esa época en el 2020 de la que yo le hablo resultó convertirse en una oportunidad única para afrontar una más que deseada 'reestructuración', esto es despidos masivos.

Así, en el último año se han pactado 14.759 despidos entre los bancos Santander, Sabadell, BBVA y CaixaBank, cuatro de las entidades bancarias españolas más importantes. Despidos que han ido acompañados de reducción de sucursales y disminución de sus prestaciones, pero la concentración bancaria es tan elevada en España, como suele ocurrir en el resto de países, que tanto da si el servicio es mejor o peor, pues no hay mucha capacidad de elección.

Las empresas son de unos pocos multimillonarios

Los despidos se traducen casi inmediatamente en beneficios porque las crisis resultan siempre oportunidades para los más acaudalados, lo que se debe en gran medida a que las grandes empresas solo son cartas en manos de unos pocos poderosos que casi todo lo controlan, por lo que nunca pierden, ni aun cuando alguna de sus cartas pierde valor. Una de las causas de este imparable beneficio se encuentra en la inexistencia, o casi rareza, de la figura del gran empresario o del empresario familiar que controla una única empresa, lo que provoca que aquellos que más dinero poseen cuenten con acciones en tal cantidad de empresas que juegan a todos los números de la lotería. Siempre les toca.

Pongamos como ejemplo a Jeff Bezos, uno de los grandes multimillonarios, con una fortuna estimada en unos 200.000 millones de dólares. Bezos no solo controla parte de Amazon, sino que también posee unas quince empresas entre las que se encuentran Blue Origin y The Washington Post. Es uno de los ocho millonarios que controlan más dinero que la mitad de la población más pobre —Bill Gates, Amancio Ortega, Warren Buffett, Carlos Slim, Mark Zuckerberg, Larry Ellison y Michael Bloomberg—.

Si contemplamos el listado de empresas que controlan estos poderosos, veremos que abarcan un amplio abanico empresarial e incluso en algunas de ellas coinciden:a Warren Buffet posee acciones en Apple, Bank of America, American Express, Coca Cola o Kraft Heinz; Bill Gates está presente en Coca Cola, Walmart, UPS o Canadian National Railway; Amancio Ortega posee Enagás o Telxius…

La realidad es que estos grandes empresarios no generan empleos, generan beneficios para los que usan la menor cantidad de empleos posibles, precisamente porque cuantos menos empleos generen y de menos calidad sean estos, mayores serán sus beneficios.

Junto a ellos hay 25 familias que controlan cerca de 1,1 billones de dólares de la riqueza mundial. Y tras ellos, otros tantos que controlan un capital tan elevado, pero no tanto. Y así sucesivamente hasta llegar al ciudadano corriente, el que muchas veces elogia a los grandes empresarios porque generan empleo. Seguro que lo habrán escuchado más de una vez.

Sin embargo, la realidad es que estos grandes empresarios no generan empleos, generan beneficios para los que usan la menor cantidad de empleos posibles, precisamente porque cuantos menos empleos generen y de menos calidad sean estos, mayores serán sus beneficios. Todos ellos conforman una élite que termina controlando casi todas las empresas relevantes del mundo: un gran accionista de una empresa de telecomunicaciones también lo es, a través de esta u otras, de una entidad bancaria; y esta u otras lo son de una tecnológica; y esta u otras, de una industria militar; y esta u otras, de una farmacéutica; y esta u otras, de un gran medio de comunicación… Y así, hasta el infinito. Ello permite no perder jamás: tienen todos los números de la ruleta.

Su rendimiento es mayor

Por si no fuera poco, debido a que cada vez tienen más dinero, el rendimiento de este cada vez es mayor. Un estudio realizado por el Fondo Monetario Internacional reveló que aquellos que más riqueza tienen son los que más riqueza producen: cada dólar invertido por una persona de una posición media alta en Noruega en el 2004 generó un dólar y medio una década después, mientras que aquellas personas que se sitúan en el 1% más acaudalado generaron casi dos euros y medio con cada dólar invertido. Ello se debe, según las conclusiones del estudio, a que los más ricos tienen acceso a inversiones exclusivas y gozan de mejores gestores de patrimonio.




Por ejemplo, los ultrarricos crecieron en España un 24% durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo alcanzando la cifra de 6.000, mientras que los ricos alcanzaron la cifra de 1,2 millones. Una tendencia que se repitió en el planeta, donde el número de millonarios aumentó en 5,2 millones hasta situarse en 56,1 millones. De esta forma, los más ricos del mundo han cuadriplicado su riqueza, pasando de 41,5 billones a 191,6 billones de dólares en el año 2020 —controlado así casi la mitad de la riqueza mundial, que se situó en 2020 en 418,3 billones de dólares—.

Por ello, las crisis son oportunidades

Debido a esta acumulación de capital y al entramado generado mediante sus inversiones, el grupo que conforman los más poderosos de la mayoría de países encuentran que las crisis son oportunidades en las que implementar medidas que les permitan mejorar todavía más su situación. Ello, además, es posible gracias a su comportamiento de grupo homogéneo que comparte intereses globales en la mayoría del planeta y no solo la mayoría de la riqueza, sino la mayoría del poder —sin duda conforman un grupo de poder que influye de forma decisiva en la legislación de la mayoría de países—.

Es por esta razón por la que durante este año 2021 podemos comprobar que los balances de las grandes empresas vuelven a mostrar enormes beneficios mientras los niveles de desigualdad y pobreza siguen aumentando en el planeta mientras los ricos y los ultrarricos lo son cada vez más.

!Pues porque cada vez hay más población, comunista soplagaitas!

?Si a día de hoy hay el doble de población que hace unas pocas décadas como no va a haber más de todo?

Enviado desde mi Mi 10 mediante Tapatalk
 
Siempre he sido pobre y lo sigo siendo, pero menos pobre.

El rico lo es básicamente por ser más avispado y roñoso. Influyen otros factores: suerte, habilidades personales... Pero sin lo primero, lo segundo sirve de muy poco.

El pobre generalmente malgasta su escaso dinero y se lo regala a los ricos. Cuando cae un céntimo en sus manos corre a fundirlo en insensateces y si no lo tiene lo pide prestado. Muchos pobres tienen un problema con la pirámide de Maslow y se saltan los escalones.

El pobre que copia a los ricos mejora su situación. El que maltrata a su escaso dinero la empeora.

Y el rico que hace el memo acaba en la miseria.
 
La riqueza es sinónimo de monopolio, y el monopoly es un juego satírico de como todos acaban pobres bajo dicho monopolio. Una de las formas de comunismo es capitalismo, y una de las formas de capitalismo es comunismo. Son hermanitos de sangre.

Aquí en boomer.info, no se dicen más que gillipolleces fachuzas, aquí la riqueza nunca es culpa de la guerra de clases, sino de Soros y pishas extranjeras del pequeño libro rojo de la John Birch Society, es decir, Soros, los narigudos, los jovenlandeses, la pérfida albión, los franceses, los masónicos, los latinitos, los protestantes, los chinos, los rusos, los paganos, los bancos centrales, las no-conservathots etc.
 
Con lo facil que es comprar algo cuando baja el precio y vender cuando sube............. y no se les mete eso tan simple en la cabeza a millones de demorados mentales que compran caro y venden barato. O comprar las cosas solo cuando se tiene el dinero total y nunca a credito para no pagar intereses a los ricos.........

Son las acciones diarias simples que diferencian a los ricos de los pobres

Ricos: No gastan el dinero, lo invierten siempre; nunca piden dinero prestado; no viven como ricos, viven moderadamente la vida.
Pobres: Gasta el dinero siempre en lo que sea, piden dinero prestado para comprar aunque no tengan el dinero ahorrado; viven siempre por encima de sus posibilidades..........

Padre rico, padre pobre. Robert Kiyosaki.
Supongo que si tan fácil es tu serás inmensamente rico...
Por otro lado si los ricos no gastan y solo invierten vivirán como pobres y morirán ricos no???
 
Con lo facil que es comprar algo cuando baja el precio y vender cuando sube............. y no se les mete eso tan simple en la cabeza a millones de demorados mentales que compran caro y venden barato. O comprar las cosas solo cuando se tiene el dinero total y nunca a credito para no pagar intereses a los ricos.........

Son las acciones diarias simples que diferencian a los ricos de los pobres

Ricos: No gastan el dinero, lo invierten siempre; nunca piden dinero prestado; no viven como ricos, viven moderadamente la vida.
Pobres: Gasta el dinero siempre en lo que sea, piden dinero prestado para comprar aunque no tengan el dinero ahorrado; viven siempre por encima de sus posibilidades..........

Padre rico, padre pobre. Robert Kiyosaki.
No dices más que sencilladas y maldades ideológicas.
Igual que Kiyoaski.
Con un poder adquisitovo de mil euros al mes te da para malvivir.
 
Que se lo pregunten a abalos, illa maravilla, y todos los que beneficiaron en esa época en el 2020 de la que yo le hablo..
 
Volver