octopodiforme
Madmaxista
- Desde
- 29 Dic 2020
- Mensajes
- 20.807
- Reputación
- 38.867
El bien común otra vez.
Las operadoras piden prohibir la función de privacidad de Apple, que impide el rastreo de nuestra navegación en Internet
- Autor del tema Chapapote1
- Fecha de inicio
Libre Libre Quiero Ser
Quiero Ser Quiero Ser Libre
Que nadie se lleve a engaños
NADIE, repito NADIE quiere proteger tu privacidad.
Esto NO es una guerra por ver quién defiende más la privacidad. Eso es solo la tapadera, la excusa propagandística para venderlo.
La guerra va sobre quién controla tus datos.
Ahh, pero ejjjqueee Apple respeta mi privacidad gñee, gñeee, ellos no acceden a mis datos, los van a proteger, me lo han jurado por Snoopy, luego su servicio es mejor que lo que me ofrecen las operadoras, en esta guerra sí hay buenos y malos.
Y no me cabe la menor duda de que cumplirán su promesa. Pero el problema no es ese. Sino que Apple no controla ni es propietaria de todo el proceso, ni pueden estar vigilantes, ni evitar que se acceda físicamente, puertas traseras, NSA, etc.
Mientras que Apple "no se entere", ellos no son más que el orate útil que recopila tus datos, luego ya viene por detrás el listo a robarlos sin que se entere nadie.
Para empezar porque el servicio depende de varios proveedores, como Amazon o Cloudflare, pero sobre todo, porque su uso supone que todo tu tráfico se centralice y se canalice hacia territorio extranjero, donde aplican otras leyes, y evidentemente no tendrán ningún inconveniente de recopilar información de extranjeros incluso aun bajo requerimiento de las autoridades.
Piensen en la misma hipocresía con la que operan con el asunto de los derechos laborales.
Apple se vende como una empresa 100% ecofriendly y 100% comprometida con la diversidad, la resilencia, el trato justo, salarios buenos, derechos a las minorías, churrupaica gratis y unicornios a final de mes.
Peeeeeeero el truco está en que sus operaciones de "riesgo" las realizan sobre el papel "OTROS", por ejemplo, los chinos encadenados a la mesa mientras ensamblan iPhones con los dientes y reciben ochenta latigazos trabajan para otra empresa... luego si los tratan como esclavos no es problema de Apple:
"ejjjquee nosotros no sabíamos nada, gñeee, solo contratábamos los servicios de la empresa, nos han engañado siniff snifff, haremos todo lo posible por mejorar sus condiciones, los próximos contratos los negociaremos con una exigencia de que les pongan cadenas de colores y que los azotes sean con látigo de seda, no podemos hacer más, son las leyes de su país, gñeee, si no fuera por nosotros se morirían de hambre ne la calle, bla blaa"
Última edición:
antonio estrada
Madmaxista
Las palabras "privacidad" y "teléfono móvil" nunca deben ir en la misma frase.
¿Nadie se pregunta porqué ya no se pueden quitar las baterías de los móviles?
Ni con esas-la sensibilidad de los móviles actuales anda en -120dBm o lo que es lo mismo 10^-15 W = 0.00..(14 ceros)1.
Ya puede ser una caja de Faraday que quede totalmente estanca y es recomendable hacerle el vacío.
Lo mejor es papel aluminio en 3 capas y aplastar bien para cortocircuitar todas las aperturas de antena.
Respecto al tema : ninguna compañía ofrece servicios gratis y cualquier movimiento/utilización del terminal reporta datos.
NXT
ᴱᴬᵀ ᴩᴀɴᴛ
- Desde
- 11 Jul 2019
- Mensajes
- 8.389
- Reputación
- 12.286
El mejor resumen del hilo.Es una VPN Paco capada pero de Apple que mola mucho.
iCloud+ Private Relay FAQ: Everything you need to know
The new iOS privacy component is in beta, but you can still try it out.www.macworld.com
Además, está restringida a su ecosistema, mientras que prácticamente cualquier VPN es multiplataforma. Y yo personalmente me fío más de la suiza Proton que de Apple.
NXT
ᴱᴬᵀ ᴩᴀɴᴛ
- Desde
- 11 Jul 2019
- Mensajes
- 8.389
- Reputación
- 12.286
Totalmente de acuerdo, salvo que sea uno en el que hayan instalado GrapheneOS o LineageOS
Para reducir costes de fabricación y hacer los terminales más finos, que es básicamente lo que pide la demanda.
Si fuera por la razón por la que creo que estás apuntando, la UE de la agenda 2030 no trataría de imponer las baterías extraíbles a los fabricantes para 2027
Ergot Rye
Himbersor
- Desde
- 25 Jun 2022
- Mensajes
- 463
- Reputación
- 965
La fruta Streisand, no aprenden estos iluso
reconvertido
Será en Octubre
- Desde
- 29 Ago 2010
- Mensajes
- 42.644
- Reputación
- 58.550
Eso es.
Literalmente dicen eso.
Literalmente dince que quieren delinquir y que otro delincuente se queda todo.
Y las autoridades como quien oye llover.
¿Corrupción?
¿Prevaricación?
Mary Morena
Cuñado nija
- Desde
- 16 Jul 2024
- Mensajes
- 382
- Reputación
- 109
Algunas operadoras telefónicas han pedido a la Comisión Europea que bloquee Private Relay, la función de Apple que imposibilita conocer la ubicación real de usuario o rastrear su actividad, alegando que es "un riesgo de soberanía digital".
iOS 15 trajo consigo una de las funciones más importantes de todo el ecosistema de Apple en términos de privacidad: se trata de Private Relay, una función que hace imposible conocer la ubicación real de usuario, rastrear su actividad o ‘perfilarlo comercialmente’. Estas características afectan de forma directa a las operadoras telefónicas, ya que les impide seguir nuestra navegación, por lo que varias se han unido para pedir su bloqueo, según ha señalado The Telegraph.
Telefónica, Vodafone, Orange y T-Mobile han firmado una carta en contra de esta característica y pidiendo que se bloquee. Las operadoras en contra de esta función en Europa incluso se han quejado a la Comisión Europea de que es “un riesgo de soberanía digital” e instan a los reguladores a prohibir la tecnología de encriptación del fabricante del iPhone, alegando que el uso de Apple de “retransmisiones privadas” también les impedirá administrar sus redes.
¿De qué se quejan las operadoras?
Apple sorprende y anuncia un inesperado derecho a reparar: podrás arreglarte en casa tu propio iPhone
Private Relay está diseñado para que nadie, ni siquiera Apple, pueda saber cuáles son nuestros hábitos de navegación ni qué visitamos. Algo que obviamente es una gran noticia en términos de privacidad para los usuarios, pero que no gusta tanto a las empresas que históricamente se han nutrido de ese tipo de información con fines comerciales o de otro tipo.
En el caso de los operadores móviles, estos afirman que la función bloquea “el acceso a los datos que respaldan sus redes y respaldan los servicios para proteger a los usuarios de material dañino online”, cita The Telegraph.
En concreto, la carta conjunta firmada por Vodafone, Telefónica, Orange y T-Mobile decía: “Private Relay pretende mejorar la privacidad de los usuarios cuando se conectan y navegan por Internet cifrando y redirigiendo el tráfico... impidiendo así que otras redes y servidores accedan a datos y metadatos vitales de la red, incluidos los operadores a cargo de la conectividad”.
El sistema de Apple para ver qué aplicaciones acceden a los datos de tu móvil llega a iPhone con iOS 15.2
La forma en que se implementa Private Relay “tendrá consecuencias significativas en términos de socavar la soberanía digital europea”, impedirá que otros “innoven y compitan en los mercados digitales descendentes” y puede afectar “negativamente” la capacidad de los operadores para “administrar eficientemente las redes de telecomunicaciones”, añadían estas compañías en su comunicado, enviado el pasado mes de agosto, cuando la función se presentó.
Fuera de la Unión Europea, algunos operadores de red de Reino Unido también están preocupados. En una carta propia, TalkTalk afirma que iCloud Private Relay “haría más difícil bloquear contenido peligroso”. La compañía dijo a The Telegraph que está “evaluando cómo responder a este cambio” y cómo conservar su compromiso de “mantener seguros” a sus clientes.
¿Por qué se retoman ahora las quejas?
Google Drive y los límites de la privacidad: cómo puede identificar en tus archivos privados que algo es ilegal
Si bien como decimos este consorcio de operadoras se unió el pasado verano para hacer frente a Apple y quejarse de su función de privacidad ante la Comisión Europea, entonces los directores ejecutivos de las cuatro compañías, quienes firmaban la carta, esperaban que Private Relay quedase constreñida por la ‘Digital Markets Act’, adoptado en diciembre de 2020.
La Ley de Mercados Digitales -oficialmente llamado ‘Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre mercados competitivos y justos en el sector digital’- busca “abordar las consecuencias negativas derivadas de las plataformas que actúan como ‘guardianes digitales’ del mercado interno”, es decir, las plataformas que “tienen el poder de actuar como legisladores privados y que pueden funcionar como cuellos de botella entre las empresas y los consumidores”.
En particular, la Ley de Mercados Digitales establece “reglas armonizadas” que definen y prohíben las prácticas desleales por parte de los ‘guardianes’ y proporciona un mecanismo de aplicación “basado en investigaciones de mercado”, explica la Comisión.
La polémica ha saltado de nuevo ahora porque los directores ejecutivos de los cuatro operadores esperaban que Apple fuera clasificada como un ‘guardián digital’ según esta ley, sin embargo, parece que su entrada en vigor se va a retrasar hasta el próximo año como muy pronto, por lo que han pedido que se actúe ya.
¿Qué dice la Comisión Europea?
Por el momento las operadoras no han recibido una respuesta de la Comisión Europea sobre Private Relay y, desde que se envió la carta, Apple ya ha tenido tiempo de lanzar una versión preliminar de la tecnología.
Llama la atención el hecho de que las operadoras se estén levantando contra Private Relay cuando los servicios VPN, disponibles desde hace años, cumplen justo con su misma función. Es posible que las compañías de telefonía móvil hayan decidido apuntar contra la característica de Apple por su facilidad de uso y por estar integrada en sistemas utilizados por millones de usuarios en el mundo.
Algunas compañías toman medidas por su cuenta
Algunas compañías ya habrían empezado a tomar medidas para bloquear la función de privacidad de Apple en sus clientes. Según recoge el portal 9To5Mac, varios usuarios han publicado capturas de pantalla en las redes sociales mostrando el siguiente mensaje: “Private Relay ha sido desactivado de tu plan de datos. Tu móvil no soporta iCloud Private Relay. Con Private Relay desactivado, esta red puede monitorizar tu actividad en Internet y tu dirección IP no queda oculta a rastreadores conocidos o páginas web”.
La disponibilidad de Private Relay ya está restringida por geografía. De conformidad con las leyes locales, Apple ya anunció que Private Relay no se ofrecerá en China, Bielorrusia, Colombia, Egipto, Kazajistán, Arabia Saudita, Sudáfrica, Turkmenistán, Uganda y Filipinas.
¿Cómo funciona Private Relay?
Apple presenta iOS 15: estas son sus principales novedades, los dispositivos compatibles y cómo instalarlo
Aunque es una función que viene desactivada por defecto, Private Relay está disponible en beta desde el lanzamiento de iOS 15, iPadOS 15 y macOS 12 para todos los usuarios con planes de pago de iCloud. Básicamente, según explican los de Cupertino en su página de soporte, consiste en la encriptación de cierta información sensible: cuando se activa, toda la actividad de navegación de Safari se cifra y se enruta a través de servidores propios de Apple y de un “socio de confianza”.
Así, Apple puede ver la dirección IP del usuario, pero no las webs concretas que está visitando -es decir, sabe quién, pero no dónde-. Por su parte, el “socio de confianza” sí puede saber a qué páginas se accede, pero no puede asociarlas a ninguna dirección IP -es decir, sabe dónde, pero no quién-.
Tras la publicación de estas quejas en los medios de comunicación, algunos usuarios han señalado que si tanto malestar causa la función tal vez sea el momento de activarla:
Las operadoras piden prohibir la función de privacidad de Apple, que impide el rastreo de nuestra navegación en Internet
Algunas operadoras telefónicas han pedido a la Comisión Europea que bloquee Private Relay, la función de Apple que imposibilita conocer la ubicación real de usuario o rastrear su actividad, alegando que es "un riesgo de soberanía digital".www.20minutos.es
Sacan una función nueva, supuestamente para mejorar la privacidad y las operadoras se quejan porque no pueden espiar bien a sus usuarios. Aquí todos viven de espiar y vender datos a terceros.
Mary Morena
Cuñado nija
- Desde
- 16 Jul 2024
- Mensajes
- 382
- Reputación
- 109
Es una VPN Paco capada pero de Apple que mola mucho.
iCloud+ Private Relay FAQ: Everything you need to know
The new iOS privacy component is in beta, but you can still try it out.
Mary Morena
Cuñado nija
- Desde
- 16 Jul 2024
- Mensajes
- 382
- Reputación
- 109
Aquí un análisis de la característica:
Los paquetes salen del iphone cifrados, pero son fácilmente accesibles, incluso indican que es posible configurar wireshark para hacerlo automáticamente.
Se agradece el intento por parte de Apple, pero no está claro todo el proceso técnicamente como se lleva a cabo, lo que deja lugar a muchas dudas de la eficacia. No es un Android chino corriendo mil demonios pero tampoco es la panacea.
Me sigo quedando con mi OpenVPN.
Por cierto, las VPN se usan para tener privacidad, no seguridad (que se proporciona por otros medios). No os confundáis con el propósito y no os engañará el marketing.
reconvertido
Será en Octubre
- Desde
- 29 Ago 2010
- Mensajes
- 42.644
- Reputación
- 58.550
¿En qué se diferencian ESNI y ECH?
¿Por qué se cambió?
Similar threads
