La NSA ya nos monitoriza. Por nuestro bien ja ja ja
La diferencia: no se esconden. Se quitan las caretas.
El Estado de Derecho se fundamenta en la libertad de comunicaciones. Sólo una orden judicial motivada puede interceptar una comunicación.
Es la base del progreso occidental. Poder pensar libremente.
Lo que pretenden es que la U.E. tenga una llave maestra (para acceder directamente) en vez que WhatsApp y sus homólogos te ofrezcan la información (cuántos inocentes se han salvado por los chats enviados por WhatsApp a las autoridades judiciales). ¿Es así?.
La STASI a veces parece un aprendiz con la U.E. Control y control. Más control. El sueño húmedo de la U.E. es la actual represión china con su crédito social por puntos.
Edito: en el artículo habla de una posible orden judicial para interceptar la comunicación sospechosa. Lo peligroso es que quieran una puerta trasera totalmente legal en manos de la Administración Europea. El CNI de turno no sea la que haga por detrás. Si WhatsApp y etc se niegan, multan multimillonarias al canto.
Es como si el funcionario de la administración tiene una llave maestra del buzón. Cuando el juez de oficio lo exige que la abra no va pedir la ayuda de un cerrajero. Ya tiene el buzón abierto desde siempre.
La democracia occidental se basa en que el fin no justifica los medios. La U.E. por un fin bueno quiere retorcer los medios al haber menos garantías. Al quitar la posibilidad de que la empresa ante un oficio judicial es la que suministre la información quitamos una garantía fundamental. ¿Por qué?. El que te acuse debe probar ante un juez que WhatsApp deba suministrar dicha información. Sin la implicación de WhatsApp (no es necesaria con la llave maestra) el acusador tendrá la tentación de abusar su poder total.
Esta ralea fusilarían al que inventó el sobre postal.
puñeteros zurdos liberticidas.
